¡¡ ONGI ETORRI, UNAI ¡¡

¡¡ ONGI ETORRI, UNAI ¡¡

El navegante vasco Unai Basurko llega hoy miércoles a Portugalete, su pueblo natal, tras completar una travesía de 13.400 millas desde el puerto de Sydney (Australia), doblando el mítico Cabo de Hornos, a bordo del "Ocean World", velero de la clase Open 60.

Si quieres conocer mas sobre sus aventuras, lee su cuaderno de bitacora en :http://www.oceanworld.es/

Unai, cuya llegada se espera para las 12:30 horas, será recibido en la mar por familiares y amigos, así como en tierra por la corporación municipal del Ayuntamiento de Portugalete y sus patrocinadores. A continuación, el navegante ofrecerá una rueda de prensa en el Museo Rialia para relatar la travesía que ha realizado desde Sydney, una verdadera prueba de calificación de su embarcación, con la que competirá en la 'Velux 5 Oceans', la regata de vuelta al mundo en solitario que partirá el 22 de octubre desde Bilbao.Unai Basurko partió el pasado 24 de febrero de Sydney para iniciar una larga travesía de 13.400 millas divida en tres etapas. En la primera, Basurko, acompañado por Gonzalo Terceño, otro regatista vasco con el que ha compartido diversas singladuras, puso rumbo al puerto neozelandés de Wellington, tras recorrer 1.300 millas marinas cruzando el Mar de Tasmania.Tras esta primera escala en Nueva Zelanda, Basurko y Terceño se dirigieron a Salvador de Bahía (Brasil) doblando el mítico Cabo de Hornos, el punto donde los océanos Pacífico y Atlántico se funden, en el extremo meridional de América. Los dos navegantes afrontaron esta segunda etapa sin escalas.Posteriormente, tras una última puesta a punto, el Open 60, tripulado por Unai Basurko en solitario, atravesó el Atlántico Norte rumbo a las costas vizcaínas. Con su llegada a Portugalete, el 'skipper' vasco y su embarcación han cumplido el requerimiento de la vuelta al mundo 'Velux 5 Oceans', al completar más de 2.000 millas en solitario con el mismo barco.

INTERNET, LOS BLOGS, UNA VENTANA ABIERTA AL MUNDO

INTERNET, LOS BLOGS, UNA VENTANA ABIERTA AL MUNDO

Son muchos los blogs abiertos sobre temas diversos, y como decía Josu Jon Imaz, fáciles de crear y gratis, lo que realmente cuesta es mantenerlos.
En los que como este se producen opiniones semanales, la verdad que tampoco cuesta tanto mantenerlos. En otros como por ejemplo Arabatik, mantener su dinamismo es fruto del gran esfuerzo de sus administradores.

Pero en esto de Internet y de los blogs, como siempre, es muy humano, el temor al cambio aparece y son muchos quienes lo manifiestan en sus opiniones.
El temor al cambio se manifiesta como algo natural en todo tipo de organizaciones, sean empresas, administraciones o asociaciones de todo tipo.

Pero en la larga historia del mundo y aun en el siglo XXI, ha sido y es imposible poner puertas al campo.
El medio, Internet, esta ahí y disponible para quien lo desee, el acceso a la información es enorme y las formulas pasadas de comunicación están superadas, cada día pierde mas fuerza la vieja realidad de que la información es poder.

Los montes bocineros las reuniones después de la misa de 12 e incluso las propias asambleas como elemento de comunicación son obsoletos, no así estas ultimas como formula de toma de decisiones mediante la formula de representatividad delegada, formula esta antigua , pero a la cual aun no hemos inventado alternativa mas democrática.

Es cierto que el anonimato permite decir barbaridades y eludir la responsabilidad de quien se manifiesta. Pero cuando de información u opinión se trata, el cuestionamiento y aceptación de la misma no es función del emisor sino del receptor.
El receptor siempre podrá cuestionar y seleccionar sus informaciones e incluso elegir el emisor, siempre esto ha sido así con periódicos radios y televisiones.

También en la Red con pasos lentos pero progresivos, se va imponiendo orden y exigiendo responsabilidades en función de la legalidad vigente.

La comunicación siempre ha tenido y tendrá formulas muy sibilinas y legales tendentes a la confusión y el engaño, hay un ejemplo que es un clásico: El capitán de la nave es el encargado de escribir el parte diario al anochecer en el cuaderno de bitácora, una noche se siente indispuesto y le dice a su segundo que se encargue de el parte del día, este cumple la orden y comienza de esta manera el informe “El capitán, que esta noche no se ha emborrachado, me pide ..............”
Es cierto que esta redacción se realiza con criterios tendenciosos, pero es cierta, y siempre es el receptor quien la interpreta, muchas veces mas lejos de lo que literalmente se manifiesta.
Decían los de la Codorniz, propiciando la doble lectura en época de máxima censura “La revista mas audaz para el lector mas inteligente”


Esta semana los de URKITALDE, nos hemos enterado que http://www.cybereuskadi.com/ nos clasifica como “blog ligado a un sector del PNV”
Si tenemos en cuenta que sector, en una de las acepciones de la Real Academia de la Lengua Española significa “Cada una de la partes de una colectividad, grupo o conjunto que tiene caracteres peculiares y diferenciados.”.
Pues tienen razón, en Urkitalde además del Urki nos une el estar los siete afiliados al PNV. Y si somos siete del PNV, pues somos un sector del PNV. Posiblemente no el mas numeroso.

¿CUÁNTO TIEMPO SEGUIREMOS TROPEZANDO EN LA MISMA PIEDRA?

¡¡Estos dos, arriba al infierno¡¡

¿CUÁNTO TIEMPO SEGUIREMOS TROPEZANDO EN LA MISMA PIEDRA?


Dado el nivel de ventas de la nave emblemática del grupo Vocento, esto es El Correo Español del Pueblo Vasco, parece evidente que muchos votantes del PNV y muchos afiliaos lo compran. Antiguamente se decía que tenía más papel para forrar bocadillos, pero ahora los bocadillos los forramos con papel de aluminio.
Desde la última campaña, hace más de 15 años, animada por el Partido con Javier Atutxa como máximo burukide en Bizkaia y alma mater de la iniciativa, el Partido no ha dicho ni mu, contra este medio, antinacionalista vasco declarado y con una máxima muy loable, ganar el máximo de dinero.
El punto de inflexión posterior a esa campaña fue el aval otorgado y la campaña realizada por el mismo a favor de Iñigo Urkullu como presidente del BBB. Con posterioridad el premio dado al medio ha sido la concesión de exclusivas, entrevistas a doble cara y filtraciones diversas.
Se puede entender si la evidencia inicial es cierta y es leído por tantos nacionalistas.
Pero la labor de zapa contra el nacionalismo es constante, es el medio oficial de comunicación del Foro de Ermua, es la ventana al exterior de todos los disidentes del mundo nacionalista (Joseba Arregui, etc., etc.), es la voz del gobierno central en Euskadi mande quien mande en Madrid.

Pues bien ante esto, nosotros con un DEIA debilitado y sin rumbo y con unas ganas enormes de zurrar a todo lo que se menee en el mundo de la comunicación relacionado con el nacionalismo, periódicos digitales, blogs de debate, radios incipientes, etc., etc.

Soportamos, compramos y financiamos medios que clarísimamente son antinacionalistas y tienen como bandera la causa del españolismo. Y por el contrario atacamos, vilipendiamos y destruimos, medios que son nacionalistas pero no comulgan al cien por cien con nuestras ideas e incluso se atreven a criticarnos, a marcar alternativas y ampliar las posibilidades de dialogo que ofrecen nuestras asambleas.
¿Que tememos?, nos consideramos inteligentes para no caer en la trampa ideológica de la lectura y escucha de los medios españolistas, pero no lo suficientes para conocer opiniones diferentes dentro del mundo nacionalista, analizarlas y avanzar afianzándonos en nuestros principios.
Al final la pregunta siempre es la misma, ¿A que tememos más? A que nos quiten la silla o a que nos anulen ideológicamente.

COSAS CLARAS

LA ASAMBLEA DEJA LAS COSAS CLARAS

Tal vez algunos aun no tenían las ideas claras de donde está el PNV
Evidentemente esta declaración de la Asamblea Nacional pone los puntos sobre las ies en muchos temas que en foros nacionalistas, estos días pasados, se han estado debatiendo e incluso mal informando, sobre cual es la posición actual del Partido.
“El derecho de autodeterminación es innegociable”
“Hoy día, en Europa es posible resolver problemas de carácter político dando la palabra al pueblo para que democráticamente exprese su opinión.”
“La normalización política de nuestro Pueblo pasa, inexorablemente, por el reconocimiento de la existencia del Pueblo Vasco y de su derecho a la libre determinación, así como por el ejercicio pactado de dicho derecho.”

En el PNV quien tiene siempre la última palabra es la Asamblea Nacional.




la Asamblea Nacional del EAJ-PNV: 1. Manifiesta su plena satisfacción por que, una vez más, se haya reconocido y ejercitado el derecho de autodeterminación dentro de Europa. 2. Constata que, lejos de ser una reivindicación partidista, el derecho de autodeterminación es un derecho democrático que asiste a todos los pueblos. Recuerda que en estos términos se expresaba el Manifiesto del EBB de EAJ-PNV del Aberri Eguna de 1989 como Partido europeísta que aspira a la soberanía de Euskadi, declaración que mantiene total vigencia y es asumida por esta Asamblea Nacional. El derecho de autodeterminación no es negociable y su negación implica negar la propia existencia de los pueblos, en general, y del Pueblo Vasco, en particular. 3. Confirma que el derecho a la libre determinación y su ejercicio es un instrumento válido, democrático y pacífico para resolver problemas de índole política, como el conflicto vasco, que se remonta a las aboliciones forales por la fuerza. Hoy día, en Europa es posible resolver problemas de carácter político dando la palabra al pueblo para que democráticamente exprese su opinión. 4. Exige que se reconozca al Pueblo Vasco su derecho a la libre determinación, tal y como lo recogen la Carta de las Naciones Unidas y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU en su artículo 1:" Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural." 5. Hace suya la proclamación del Parlamento Vasco sobre el derecho de autodeterminación del Pueblo Vasco del 15 de febrero de 1990 y renueva su compromiso de trabajar para que éste se materialice "desde el respeto al derecho que tienen las ciudadanas y los ciudadanos de los diferentes ámbitos jurídico-políticos en los que actualmente se articula, a ser consultados para decidir su propio futuro", tal como expresa la Propuesta de Nuevo Estatuto Político aprobada en el Parlamento Vasco el 30 de diciembre de 2004. 6. La Asamblea Nacional de EAJ-PNV hace suyos, una vez más, los principios y compromisos expresados por el Euzkadi Buru Batzar, el 10 de octubre de 2005, para la construcción de la paz y la normalización política y renueva su compromiso activo por un futuro para el Pueblo Vasco en paz y en libertad. La normalización política de nuestro Pueblo pasa, inexorablemente, por el reconocimiento de la existencia del Pueblo Vasco y de su derecho a la libre determinación, así como por el ejercicio pactado de dicho derecho.

MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE

MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE

“Antes se culpaba al destino de las desgracias, ahora es el hombre el responsable, por acción u omisión”

El “principio de incertidumbre” afectó profundamente al pensamiento de los físicos y los filósofos. Ejerció una influencia directa sobre la cuestión filosófica de “casualidad” (es decir, la relación de causa y efecto). Pero sus implicaciones para la ciencia no son las que se suponen por lo común. Se lee a menudo que el principio de incertidumbre anula toda certeza acerca de la naturaleza y muestra que, al fin y al cabo, la ciencia no sabe ni sabrá nunca hacia dónde se dirige, que el conocimiento científico está a merced de los caprichos imprevisibles de un Universo donde el efecto no sigue necesariamente a la causa. Tanto si esta interpretación es válida desde el ángulo visual filosófico como si no, el principio de incertidumbre no ha conmovido la actitud del científico ante la investigación. Si, por ejemplo, no se puede predecir con certeza el comportamiento de las moléculas individuales en un gas, también es cierto que las moléculas suelen acatar ciertas leyes, y su conducta es previsible sobre una base estadística, tal como las compañías aseguradoras calculan con índices de mortalidad fiables, aunque sea imposible predecir cuándo morirá un individuo determinado
No hay que desesperarse. "Incluso con grandes incertidumbres, algunos cursos de acción son mejores que otros", afirma Tversky. "Pero no se debe confiar excesivamente en la elección. Las acciones que merecen un alto grado de incertidumbre son, a menudo, muy distintas de las acciones que no lo tienen. Asusta pensar que NO SE SABE ALGO, pero debe asustarnos más el pensar que, en gran medida, EL MUNDO ESTA GOBERNADO POR GENTE QUE PIENSA, ERRONEAMENTE, QUE Sí SABE QUE ESTA SUCEDIENDO."
Posiblemente nunca en su larga historia el Partido ha atravesado una etapa de tanta incertidumbre como la actual.
Discursos ininteligibles, discursos que no se realizan y discursos con la finalidad de arrojarnos a los infiernos, son los que se escuchan y provocan este clima de incertidumbre.
El pensamiento del mal denominado nacionalismo moderado no ha cambiado, los hombres y mujeres de euskadi que configuran ese espacio político siguen estando donde estaban y siempre han respondido mejor electoralmente a un discurso nacionalista con un timbre barnizado de cierta radicalidad, el corazón siempre ha estado con la Patria y muy poco con España.
Si este pensamiento no ha cambiado, si la forma de aglutinar en torno al partido este voto es muy evidente, ¿a que están algunos jugando?
El discurso sencillo y simple, el de siempre, es el que todos entendemos fácilmente.
El discurso retórico, el barnizado de intelectualidad, es el que no entendemos nadie y muchos aprovechan a traducirlo arrimando el ascua a su sardina, unos en pro de históricas luchas internas, otros en pro de desvirtuar el discurso para convertirlo en un discurso poco nacionalista proclive al entendimiento y gobierno con los españoles.
Los medios de comunicación se aprovechan de la indefinición del discurso y lo interpretan como les interesa que siempre ha sido atacando al partido, muchas veces de una forma sibilina que dicho por ellos con mucha dulzura lo único que pretende es acabar con el nacionalismo ante la incertidumbre que supone que tu enemigo te halague.
Y los que se supone son medios afines, en estos momentos, como tampoco saben interpretar el discurso, ponen paños calientes, no se enteran y hacen crecer la incertidumbre e incluso dan la sensación de vivir en otro planeta.
La incertidumbre produce que las emociones sean activadas, aversión al riesgo, miedo e irascibilidad en las personas y eso en estos momentos trascendentales es pésimo, ahora bien también produce que las áreas analíticas del cerebro aumenten su actividad y esto es positivo.
Quienes son y lo han sido en el pasado, capaces de crear opinión, aunar voluntades y aglutinar al nacionalismo, deben dar un paso adelante, hacer oír su voz, dejar claro nuestro objetivo, descubrir a enemigos, trepadores y demás especies que nos amenazan y poner al partido en su único discurso, el discurso ratificado por su asamblea nacional.
Acabemos con las incertidumbres, realicemos nuestro discurso sencillo y claro de siempre y aglutinemos nuestras fuerzas en torno al único líder indiscutible que tenemos, el Lehendakari.

ELA, BUFONES Y BUFONADAS

ELA, BUFONES Y BUFONADAS


La deriva de ELA, el teóricamente mayor proyecto nacional vasco (mas de 70.000 afiliados) es muy evidente, ayer día 1 de mayo dieron otro paso adelante en su deriva mofándose del lehendakari, que al parecer debe ser uno de sus enemigos a batir.

Su líder, Jose Elorrieta, un líder de perfiles mesiánicos, ha conseguido el poder omnímodo en el sindicato, eliminando a sus rivales (al primero Alfonso Echebarria con nocturnidad y alevosía, al difunto Juan Olascoaga -g.b.- con maldad maquiavélica) y rodeándose de una Pléyada de liberados, muy jóvenes mayoritariamente que le deben su empleo y sustento, el que se mueve no sale en la foto y al paro. Su posible relegación dentro de la asamblea general es prácticamente imposible.

Quien tanto critica el sistema económico actual y a aquellos que conviven con el mismo, les adelanta por la derecha con unos salarios y condiciones de esos liberados nada comparables con las que el revindica para los demás en otros ámbitos, sus servicios jurídicos están basados en becarios que una vez alcanzan un poco de experiencia abandonan los mismos, pues los salarios y el trabajo son tercer mundistas, en fin todo un ejemplo, de que no es lo mismo predicar que dar trigo.

Ese líder, de discurso ininteligible, predica la unidad abertzale y a continuación no deja títere con cabeza, miembros del Gobierno Vasco, Presidente del PNV, etc. Y practica el alejamiento total en la unidad de acción sindical con UGT, CCOO y LAB.

Su discurso es claro, yo, ELA y la nada.

En los últimos años se cuentan con los dedos de la mano los convenios colectivos que ha sido capaz de firmar, dejo al personal de Caballito en la miseria y es el causante principal de que en Vizcaya no se disponga de Convenio actualizado en el sector del metal, con lo que lo mismo supone para los trabajadores de este sector.

El tiempo juzgara, pero posiblemente ELA esté en la cuesta abajo de su historia reciente y en la traición constante de su historia pasada y de sus orígenes.

ABERRI EGUNA, EUKENI

ABERRI EGUNA, EUKENI

Hoy los de URKITALDE, hemos celebrado Aberri Eguna en la Plaza Nueva de Bilbao y después le hemos dado una alegría al cuerpo comiendo juntos.
Como dicen los de Arabatik, la plaza lucia mas de media entrada, posiblemente algo tiene que ver en ello, las moderneces actuales según las cuales si no viajas no eres nadie, así como lo dicho por el Lehendakari sobre el puesto que ocupamos en el ranking europeo de nivel económico, que favorece lo primero.
Abundaban los veteranos y las formas para los medios, regalo de ikurriñas y l@s jóvenes tras los oradores, con una imagen juvenil y multirracial.
El mitin, mejor el Lehendakari (los derechos históricos son la base de la única constitución de los vascos), mas aplausos, y demasiado tiempo para un impresentable llamado Alfonso Guerra.

Alegrías muchas, pero la mayor ver a Eukeni en el mitin.
Quienes tal vez leáis esto, os preguntareis quien es Eukeni y la razón de esa alegría.

Eukeni es un abertzale barakaldés, activista del partido en la clandestinidad, uno de los motores para la puesta en marcha de la primera junta municipal posfranquista del partido en Barakaldo en el año 76, activista para el sostenimiento de la llama nacionalista en Barakaldo y clarísimamente un patriota que lleva a Euskadi y al partido en el corazón.
Hace varios años se vio inmerso en un affaire en el seno de la organización municipal de Barakaldo y por la idiotez de aquellos que no saben distinguir entre el corazón y la cabeza, valorando únicamente sucesos cuanto menos muy dudosos y no la actividad de una larga vida al servicio del partido, fue expulsado de la organización por cuatro años por los tribunales del partido.
Esa herida en su corazón, ha producido en el, el rechazo a volver a pertenecer al partido con un carné oficial.
Pero hoy día de Aberri Eguna, estaba allí, en la Plaza Nueva, celebrando el día de la Patria con el Partido Nacionalista Vasco, con el Deia en su mano y atento a los mensajes de los oradores.
Del bolsillo de Eukeni han podido sacar un carné, pero de su corazón nadie va a ser capaz de sacar su profundo amor a la Patria y al Partido.

Que sepas Eukeni que para muchos de nosotros, ni te han expulsado, ni te has marchado, sigues con nosotros y nunca olvidaremos tu trabajo por Euskadi y por la causa del nacionalismo en Barakaldo.

ABERRI EGUNA, BIOTZA EDO BURUA

ABERRI EGUNA, BIOTZA EDO BURUA.

2006ko Aberri Eguneko agiria
Ver completo en http://www.eaj-pnv.com/home.asp

Makina bat urte igaro dira Bilboko martxoaren 27 hartatik egunera arte, milaka eta milaka arrantzale, baserritar, enpresario txiki, orduko fabriketako langile, emakume, gazte eta zahar Eusko Alderdi Jeltzalearen deialdiari kasu eginez lehen Aberri Egunera joan zirenetik; egun benetan argia eta emozioz betea izan zen, gure Aberriaren egun nagusia.

Aurten Aberri Egunaren 75. edizioa ospatzen dugu. Gaur, 2006ko Aberri Egunean, demokrazia zapaldu zuen eta gurean min izugarria eragin zuen sublebazio militarretik 70 urte igaro direnean, itxaropen eta konpromisoz beteta dagoen sasoi berria hasten dugu. Oroimenaren urtea da, pairamen hori guztia, errepresioa sufritu zuten milaka pertsona horiek oroimena direlako eta ez iragana, eta horiek guztiek gure aintzatespen duina merezi dutelako. Gaur nazioago gara

Aitzindari izateko sasoia, autoestimua sustatzeko sasoia

Globalizazioa ez da fenomeno berria. Gauza berri bakarra globalizazioaren etapa berri honetan nortzuk jarduten duten lankidetzan edo nortzuk lehiatzen diren da. XIX. mendearen zati handia agortu arte lehiatzen ziren horiek estatuak ziren, estatuek eratzen zituzten aliantzak eta horien artean borrokatzen ziren hegemoniak lortzeko.

Horrexegatik orain, inoiz baino gehiago, Euskadik ahaleginak egin behar ditu nazioa eraikitzeko baliagarria den aktibo bakarrean: bertako jendea, gure jendea.

Gure erronkarik behinena, Eusko Alderdi Jeltzalearen erronka nagusia, Euskadi aukera berrian mundu honetan kokatzea da –mehatxu ugari ere badituena- eta egin ere, aldi berean, gure nortasuna sendotuz eta finkatuz.

Identitatea, irekiera, prestakuntza, sorkuntza, berrikuntza, erkidegoa, solidaritatea. Balore horiek definitu, barneratu, landu eta garatu behar ditugu nazioa eraikitzeko.

Una nación que apueste por construirse a sí misma, abierta a los demás, buscando los mecanismos de autogobierno que le permitan poder liderar estos retos de la identidad, la formación de las personas, la innovación y la solidaridad. Con capacidad de decisión para marcar sus políticas, sus prioridades y las necesidades de sus gentes, sin estar sometida. Con la capacidad de decidir y la responsabilidad y el compromiso de pactar. Comprometida con la libertad, la decisión, el pacto y la corresponsabilidad.

Hoy los patriotas vascos celebramos nuestro día. El Aberri Eguna. Y en el Partido Nacionalista Vasco lo celebramos con un discurso profundamente radical. Porque nada hay tan radical como la ratificación de un compromiso serio, de un compromiso por construir la nación vasca.


Éste es hoy nuestro reto nacional. El reto de los que creemos en Euskadi, de los que estamos convencidos que en el siglo XXI, en un mundo en red en el que las tecnologías de la información y la mundialización transforman sociedades y culturas, la economía y las estructuras políticas, la nación vasca tiene más sentido que nunca. Una nación asentada en valores. El valor de la identidad. El valor de la innovación. El valor de la formación y el conocimiento. El valor de la cohesión social. El valor de la solidaridad. Valores con un compromiso radical en torno a los mismos. Valores para construir nación día a día. Una nación construida a partir de la realidad misma de la sociedad vasca actual y de su libre voluntad. Gora Euskadi askatuta.



Aquel Domingo de Resurrección de 1932, una parte del pueblo vasco se hecho a la calle a celebrar y revindicar su identidad nacional, pero aquel pueblo que es este pueblo, tenia muchos mas años de identidad y de supervivencia, ante mil y un problemas, amenazas, crisis, ultrajes y traiciones y continuaba y continua existiendo gracias al principal valor que le identifica como pueblo, el reconocimiento del ser vascos y su lengua.

El discurso lo ha estructurado el EBB, con gran solidez, como no podía ser de otra manera, pero creo plantea a los vascos un dilema, anteponer la cabeza al corazón y eso puede ser una gran equivocación.

Imaginemos la aparición de un Bill Gates en el seno de nuestra comunidad así como unas grandes empresas vascas capaces de liderar la economía mundial y crear infinitos puestos de trabajo y grandes innovaciones tecnológicas, ¿cuanto tiempo les quedaría para perder su identidad de vascos y quedar fagocitados por esa supuesta existencia de valores del mundo mundial?
¿Esta nueva situación nos llevaría a tener que cambiar nuestro discurso de Aberri Eguna dentro de 15 años y no tener que decir al final del mismo Gora Euskadi Askatuta, pues sobraría el Askatuta por ser libres plenamente?

Lo que nos une, lo que nos identifica y lo que permitirá a este pueblo ser libre tiene mucho más que ver con el corazón que con la cabeza y por eso sin olvidar la cabeza debemos cultivar mucho más el corazón.

El Domingo todos a Bilbo, a la Plaza Vieja, para alimentar en un baño de multitudes un poco mas nuestro corazón, olvidar por un día las discrepancias con los unos y con los otros y celebrar a lo largo de todo el día, que somos un pueblo, conformamos una nación y exigimos a los Estados que nos oprimen el derecho a decidir por nosotros mismos.

ANASAGASTI vs URRUTIA

Carta abierta a IÑAKI ANASAGASTI

Estimado Iñaki, en primer lugar felicitarte por tu blog y por el arduo trabajo que tiene que suponer escribir a diario en el mismo.
Asimismo comparto tus valoraciones con respecto a DEIA y EITB.
Pero hay un tema en el que me has defraudado, y es tu actitud desde el primer momento con el senador por EA, José Ramón Urrutia.
Soy militante del partido y amigo personal de Joserra, entiendo perfectamente en el campo de lo político las criticas a EA y la obligación que tienes de trabajar en su desgaste, pues para nosotros no deja de ser un rival político.
Lo que ya no entiendo son los ataques personales hacia un recién llegado, que habrá cometido todos los errores que tu quieras, pero que te puedo garantizar que es una excelente persona, en lo humano, en su abertzalismo y en todos los ordenes de la vida.
En tu larga experiencia en Madrid, parlamento y senado, has convivido políticamente con personajes despreciables, malas personas y verdaderos detractores de los intereses de Euzkadi (a ti te gusta con z, a mi me da igual si el concepto esta claro), y tu y el resto del grupo les habéis puesto buena cara, les habéis invitado a comer y me imagino habéis tragado sapos y culebras, pero nunca te he leído criticas tan agrias como las lanzadas contra Joserra.

Esta carta la ha originado tu ultimo comentario, anteriormente realizaste otros difíciles de asimilar en lo personal, debate de presupuestos, abeja maya, etc.(escribiste uno en el medio que me dio la sensación, equivocadamente, que mejoraban las relaciones)
Conociéndole como le conozco a Joserra, tengo que dudar mucho de tus afirmaciones, para que utilice ese lenguaje soez que citas, tiene que estar muy fuera de sus cabales o no haberse producido, no es su estilo habitual.
Joserra es de las pocas personas con la que se puede hablar de todo sin discutir, profundamente cristiano y dispuesto a ayudar siempre a quien lo necesite, creo sinceramente que no merece tus comentarios.



Estos son algunos de los comentarios realizados en el blog de Iñaki Anasagasti sobre José Ramón Urrutia

“Javier Maqueda que había acompañado al alcalde junto a Joseba Zubia se vio en el Senado con el nuevo senador de EA, José Ramón Urrutia que perdió toda compostura y le insultó gravemente, muy gravemente. Sin más. El hombre considera que la iniciativa era suya y que se la habíamos robado y como un niño pequeño montó un pollo de no recibo. "Iros a tomar por el c..." fue lo más suave que dijo.”

“LA ABEJA MAYA”
“Lo malo para Urrutia es que comiencen en Madrid a ponerle motes. De hecho los del PP le llaman la “Abeja Maya” porque vota en negro, cuando no vota, porque no sabe qué votar, y en amarillo, cuando se abstiene. Y fue tan llamativo que empieza a chirriar. Además uno tiene que saber cuándo ha de hacer oposición y cuándo llegar a acuerdos. O a setas o a rolex. Y este hombre lo confunde todo. Ojala rectifique porque lo demás no le van a tomar en serio en ningún sitio. Ni en el Grupo Mixto.”
“La intervención del representante de EA, que se quedó solo con su voto, no me gustó. Empezó llamándole a Rojo “Lehendakari jauna” y siguió con su discurso de campaña electoral desmarcándose de unos y otros............ Saben que el gasto lo hacemos nosotros y ellos solo ponen a trabajar a Pepito Grillo que no logra absolutamente nada pero se atribuyen un papel que, si todos lo hiciéramos, Euzkadi estaría en la edad de piedra. En fin.”

SUBLIMINALES, OCULTOS O ERRORES

Mensajes Subliminales, Mensajes ocultos o simplemente meteduras de pata.

Hoy sábado bajo la firma de Juan de Etxano (certero comentarista de la actualidad en múltiples ocasiones desde su baserri), se publica en Izaronews, no confundir con izaronius, el siguiente articulo

"Marcas electorales.- Desde mi baserriJuan de Etxano¿Alguien se imagina que en próximas campañas electorales la juventud vasca vista ropas con los nombres de los candidatos? Pantalones, camisetas, gorras, blusas y playeras firmados por Arnaldo Otegi, Josu Jon Imaz, Uxue Barkos, Patxi López, María San Gil, Javier Madrazo, Aintzane Ezenarro y Begoña Errazti. Todo muy fashion. ........................ "

Es evidente y ellos lo tendrán constatado en sus visitas el alto numero de internautas que leemos su pagina web, una vez se estará de acuerdo con sus artículos de opinión y otras no, evidentemente.

Pero hoy me ha llamado la atención lo dicho porque no va en línea con su estilo, normalmente hablan claro. Cuando Juan cita esa larga lista de políticos vascos y antepone “con los nombres de los candidatos”, hay uno que no me cuadra, es Josu Jon Imaz y otro que es muy evidente su falta Juan José Ibarretxe.
Mensaje oculto, error involuntario.

Juan tu pluma es muy fina, si tienes algo que decir lo dices claro y si es un error, pues nada se aclara y punto, No esta el horno para bollos.

PROBLEMAS, NEGOCIACIONES Y EXPEDIENTES

PROBLEMAS QUE NOS AFECTAN A TODOS, NEGOCIACIONES Y EXPEDIENTES


En unos espacios se plantea la tregua como anticipo a la fase de la negociación en las diferentes mesas, donde se NEGOCIARAN, el derecho a decidir del pueblo vasco, la territorialidad, el porcentaje necesario para asumir lo decidido, el coste económico para Euskadi de su incremento de autogobierno y por supuesto con un estado como el actual, la imposibilidad de hablar de independencia ni de nada que se le parezca.

En otros espacios se plantea la tregua como la fase de negociación del expediente de regulación de empleo de una empresa llamada ETA,
Y como en todo expediente de regulación de empleo se necesitara la voluntad empresarial (El Estado) de querer resolver el problema, la necesidad de recolocaciones, la necesidad de pensiones definitivas ante la imposibilidad de recolocación, el respaldo social a la formula y la garantía de cierre definitivo de la empresa.
Previsiblemente los miembros de la empresa regulados pasaran una larga temporada en el paro e incluso algunos en alojamientos del empresario, mantenidos y cercanos a su domicilio civil, pero teniendo en cuenta la inviabilidad de la empresa esta deba ser una medida sumida.
El empresario, dado que quita de en medio una empresa altamente nociva para el resto de sus negocios, deberá ser dadivoso y dotar de fondos económicos y mediáticos la operación para que el expediente no fracase.
Otras empresas, las cuales crecerán competitivamente por la ausencia de la regulada, también deberán ser dadivosas y asumir el coste para ellas de esta operación, dada la rentabilidad a medio plazo del cierre de la regulada.
Si algunos empleados pensasen no aceptar el expediente de regulación de empleo pondrían en peligro toda la operación, pues el mantenimiento en el mercado de la empresa seria trágico para los intereses de todos incluidos los de la propia plantilla.

Es evidente que el cambio de actividad será muy duro y que se tendrán que plantear cursos de adaptación al nuevo estatus, parados, recolocados, jubilados, etc. y el apoyo de la familia, los amigos y la propia sociedad será imprescindible.
El recuerdo y reconocimiento de los damnificados por la actividad de esta empresa también será necesario así como el huir de la cicatería en las ayudas a los mismos.

Después el tiempo ayudara a cicatrizar todas las heridas y resquemores de los unos y de los otros y el mercado quedará sujeto a las normas definidas en los espacios de las mesas de negociación primeras, estas normas serán las que condicionen el funcionamiento del resto de empresas y las normas del mercado. Será interesante conocer si estas normas propiciaran la competitividad y buen funcionamiento de estas empresas y los intereses de sus trabajadores.

La solución queda en manos de los negociadores y en el respaldo popular a la misma, espero.

IBARRETXE AURRERA

IBARRETXE AURRERA

Hoy en el confidencial

Imaz negocia con el PSOE a espaldas de Ibarretxe el papel del PNV en el proceso de paz
@Óscar López-Fonseca
Martes, 28 de marzo de 2006
En el Gobierno no tienen dudas. Su interlocutor en el PNV para el incipiente proceso de paz no va a ser otro que el presidente del partido, Josu Jon Imaz, a quien desde el PSOE no tienen ningún reparo en alabar tras las conversaciones mantenidas con él en los últimos meses. Un protagonismo que, sin embargo, ni Moncloa ni Ferraz pretenden dar al lehendakari, Juan José Ibarretxe, a pesar de que éste vaya a ser la segunda persona con la que José Luis Rodríguez Zapatero se reúna, tras Mariano Rajoy, para explicarle su hoja de ruta para el proceso de paz.
Así lo ha podido confirmar El Confidencial en fuentes políticas de Madrid y el País Vasco, que coinciden en destacar el “nerviosismo” existente en las filas peneuvistas por el papel claramente secundario que les está tocando jugar en estos momentos. Un nerviosismo que es mayor, si cabe, en el círculo más próximo a Ibarretxe y en el sector soberanista de Joseba Egibar, sobre todo porque el propio Imaz ha decidido marginarles de los contactos que mantiene con el Gobierno de Madrid para fijar cuál será el papel del PNV en el proceso que se abre tras el anuncio de la banda armada.
El lehendakari asume ya que la Mesa de Partidos que propugna desde que tomó posesión del cargo el año pasado no va a ser, finalmente, el foro en el que se debata la normalización política de Euskadi. Es consciente que tanto los socialistas vascos como Batasuna se niegan a ello para evitar darle el protagonismo en un proceso que ambas formaciones consideran debe ser visualizado por la sociedad como fruto de un acuerdo entre los diferentes actores y no como algo personal del jefe del Ejecutivo vasco.
Hasta su aliado en el Gobierno, Eusko Alkartasuna (EA), ya ha apuntado a que dicha mesa no puede estar presidida por Ibarretxe, y que lo ideal sería que la encabezara una personalidad internacional. EA es, de hecho, uno de los promotores del llamado Foro de Debate nacional, que se postula desde hace meses como alternativa mesa de partidos con el apoyo, además del partido de Begoña Errazti, de Batasuna, Aralar, LAB y una larga lista de organizaciones sociales, pero sin el PNV y PSE.

La verdad es que nos temen políticamente, y que en estos momentos cerrar filas y dejar claro que sin el Lehendakari y sin el Partido en este país no se puede construir nada positivo, es importantísimo.
Los tiros van siempre hacia nuestra división y les debemos dejar claro que solo aceptamos criticas de nosotros mismos, que ellos tienen poco que enseñarnos y que nuestro proyecto sigue siendo valido. El discurso de quien saldrá fortalecido de esta historia es futuro y cuando tengamos que votar se comprobara quien tenia razón.
Lo que no son de recibo son discursos internos pesimistas, que descubren a políticos ineptos.
Lo de Donosti haciendo frente a los voceras y cantando el Eusko Gudari, inmejorable, ese es un camino, demostrar a todos que seguimos vivos.

EMPIEZA EL GRAN JUEGO

EMPIEZA EL GRAN JUEGO


La mesa o las mesas están preparándose, los jugadores llegan con sus cartas repartidas previamente, es el gran juego del mus político que comienza.

JUGADORES:

ETA – BATASUNA, llegan con reyes caballos

GOBIERNO – PSOE – PSE- EE, llegan con reyes

PARTIDOS MINORITARIOS, llegan con pitos

PNV, llegan con escalera

EL PP y ASOCIACIONES AFINES, llegan con todo bastos, 5,6,7 y sota.

El LEHENDAKARI, llega sin cartas, quiere juego limpio y tiene un PLAN.

¿Que pasara en este juego, se juega por parejas?, ¿Quienes conformaran las parejas?
¿Tiene el PNV – COBIERNO VASCO que desanimarse con esas cartas?
¿Quién es mano?
¿Se habrá equivocado el PNV o esto en lugar de mus ha dicho LOKARRI que es poker?
¿Quien fija las normas? ¿y las parejas? ¿La falta de entendimiento lo convertirá en un juego individual a la carta mas alta?
¿Será el Plan del Lehendakari determinante y aceptado?



Nunca un juego había movilizado tanto periodista y tanto papel mediático.

Estamos soñando, todo esto no puede ser un juego, se esta jugando con el futuro de un pueblo, con la vida de muchas personas. Los jugadores tiraran las cartas y se dedicaran a los temas que interesan al pueblo, hablar de justicia, derechos, futuro, compromisos, sociedad, país, convivencia, trabajo, perdón, reconocimiento del daño causado.

Y posiblemente si el final es que no gana nadie, que ganan todos, esto no tendrá ningún interés para los vendedores de papel y de audiencias y los periodistas serán retirados del escenario y los protagonistas estarán menos condicionados para tomar decisiones coherentes en sintonía con su pensamiento y con nuestros intereses.

EL CONQUISTADOR DEL fin del mundo

EL CONQUISTADOR DEL FIN DEL MUNDO

De esta forma da entrada en su Web ETB 2 a este programa

“Nos encontramos en la Patagonia, la región austral de la República Argentina y de Chile, donde el hombre convive con la naturaleza más pródiga y diversa que pueda imaginarse. Donde todo se mide por la inmensidad y la belleza: desde las grandes extensiones de llanuras y bosques hasta las desafiantes cumbres nevadas; desde los valles fértiles hasta la amplia costa del mar; desde la sucesión de magníficos lagos hasta los imponentes glaciares.Un marco inmejorable para la exploración, el descubrimiento y la aventura, situado en el hemisferio sur, en América del Sur, entre los océanos Atlántico y Pacífico.Un lugar único para el desarrollo de los deportes más apasionantes. Y pequeñas comarcas bordeando lagos y caminos. Allí donde geografía, naturaleza y cultura se conjugan para generar un ambiente místico, poblado de mitos y leyendas provenientes de sus comunidades primitivas. Una región para conocer y enriquecerse. Para llenarse los pulmones de aire virgen. Para experimentar una nueva manera de relacionarse con la naturaleza y con el entorno. Pero todo depende de la intensidad de tu búsqueda.”

Y después de ver imágenes de uno de los últimos capítulos emitidos, tengo que volver a recordar la reflexión de Anasagasti en su Web

“Habrá que ir a ver la película “Buenas Noches y Buena Suerte” de George Clooney .La película narra la habilidad y el coraje con que el grupo de periodistas que capitaneaba Murrow se enfrentó a uno de esos políticos que sabían manejar la demagogia, el simplismo y el miedo para atenazar a los ciudadanos: el senador Joseph Mc Carthy. Clooney, que es un tocapelotas vocacional como dice Montse Domínguez, ha recuperado de la memoria de la televisión uno de sus momentos estelares: cuando Ed Murrow advirtió, hace casi cincuenta años, del riesgo de que las televisiones abdicaran de la información para arrojarse en brazos del puro entretenimiento, o de los tópicos de turno y convertirse en un simple electrodoméstico. Los responsables de ETB deberían ver esta película y así nos ahorraríamos disgustos innecesarios.”

Que tendrá que ver lo que se dice al inicio por ETB 2, con las imágenes degradantes para el ser humano, en las cuales unos concursantes con el único afán de ganar, devoran un bovino despellejado y crudo, con las manos atadas a la espalda y la boca como herramienta de trabajo, el objetivo era desgarrar el máximo de carne del animal , que posteriormente se pesa.
Las imágenes han estado en todos los resúmenes, tipo batidora, de el resto de televisiones y posiblemente este sea el único objetivo de EITB.
Crear y financiar una televisión publica para esto, la mala educación, de nuestro pueblo, es absurdo.
Esto tiene unos responsables y da la sensación que no tienen claro para que están al frente de esta empresa pública. Alguien se lo debería recordar.

SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD

SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD


En el seno del nacionalismo vasco se esta empezando a criticar a la Ertzaintza y a sus mandos políticos en relación con los últimos acontecimientos luctuosos, desde un sentimiento de culpabilidad propio.
En el seno de la izquierda abertzale se ha criticado a la Ertzaintza desde que se creo, recuerdo discusiones con miembros significados de HASI, valorando que pasaría el día que los descerebrados matasen al primer ertzaina, mataron al primero, al segundo, al tercero....... y a muchos mas, les llamaban y les siguen llamando cipayos con toda la carga emocional e ideológica del termino, y asimismo en estos mas de 20 años, lo han utilizado con una carga emocional importante para quemar a los miembros del partido, a todos, burukides y de a pie.
Cuando muere un miembro de ETA, la organización y el mundo de la izquierda abertzale lo utiliza política y emocionalmente para quemar al mundo nacionalista vasco mas que al españolista, para crear desasosiego entre la población civil y para trasladar a las emociones de abertzales sensatos sentimientos de culpabilidad.
Pues bien esa culpabilidad no existe, muchos trabajamos en los setenta para dejar las cárceles vacías y después ellos solitos con mas de 1000 muertos a sus espaldas se han encargado de llenarlas y han acabado siendo una rémora importantísima para alcanzar las aspiraciones de libertad de este pueblo.
La organización y la izquierda abertzale lo ha aprovechado para tener un colectivo numeroso, familiares y amigos principalmente, movilizado continuamente. Con esa imagen de jóvenes y familias destrozadas desde hace mas de 25 años, muertos también muchos de ellos, han jugado para movilizar sensibilidades muy humanas y muy propias de los vascos y les han llevado a un callejón, en el cual uno solo se puede aferrar a la causa nacional para justificar ese sufrimiento y esas vidas.

Pero nosotros nunca entramos en la reflexión de analizarles en su estructura, tienen jefes, tienen jauntxos y tienen también entre estos muchos vividores, que no se mojan , que no sufren, que viven en la distancia como si de jugar una partida de ajedrez se tratase. Que mientras unos padecen en la cárcel y mueren , los otros disfrutan de todos los placeres de la vida como si tal cosa, eso si lanzan sus soflamas incendiarias cuando los primeros sufren y aparentan sufrir mas que los mismos, pero al día siguiente a su vida normal y otros a su clandestinidad de lujo.
Viven muy bien, y que no nos engañen, llevan muchos años trabajando y sacrificando peones para lo de todos, sentarse en el pesebre, decirnos lo que tenemos que hacer y vivir de película, solo hay que mirar a otros en otros lugares que han llegado, dejando en el camino a muchos, que es lo que han hecho, lucrarse, subirse al machito y a los caídos en el camino se les da una calle, un monolito conmemorativo, pero enterrados debajo, y al final sin una razón lógica o positiva para justificar por que dieron su vida, salvo aupar al poder a estos otros.

El análisis de sus pulsos de sus demostraciones de fuerza no deja de ser mas que un miedo al cambio. Si la organización desaparece, este pueblo igual que en los setenta volverá a ponerlos a todos en casa, de eso no me queda la menor duda, en el único marco posible, el del juego democrático de los votos. En el caso contrario seguirán siendo la cuadrilla de descerebrados de siempre, que seguirán engañando a jóvenes con la sangre caliente e ideas idílicas, que vivirán en el desprecio mayoritario y en la creencia de esa mayoría de que deben ser eliminados con el sistema que practican, la lucha armada.

Pues bien si llega ese momento, que no nos trasladen a los demás el sentimiento de culpabilidad que pretenden trasladarnos ahora, los únicos culpables de desaprovechar la ventaja que les da este momento, serán ellos.

REFLEXIONES INFINITA

REFLEXIONES INFINITAS

Dice Patxi López, en sus declaraciones al Diario Noticias de Álava:


“los nacionalistas irán con el derecho a decidir y los socialistas iremos con la Constitución y el Estatuto

Discutir podemos discutir de todo, pero ¿por qué no preguntamos a los nacionalistas si estarían dispuestos a hablar de la lealtad constitucional, que hace falta en este país para compartir un proyecto común?

Bueno, el PNV ya ha dicho que llevará a esa mesa la propuesta de nuevo Estatuto...Y nosotros la Constitución y el Estatuto.

¿Le sorprendió la dureza con la que Ibarretxe valoró su documento 'Hacia la libertad y la convivencia'?No, porque generalmente ha mantenido siempre esa posición sectaria de no entender nada, de no entender lo que la sociedad nos ha puesto encima de la mesa a los políticos en las últimas elecciones, unas elecciones en las que se castigó a quien quería imponer un modelo de parte, a quienes estaban en la confrontación permanente y haciendo la política de bloques, y primó a los socialistas, que estábamos hablando del entendimiento y del diálogo.

¿Por qué momento atraviesan sus relaciones con el PNV?Es evidente que hemos mejorado mucho. Venimos de años en los que las relaciones políticas se definían exclusivamente por la bronca diaria y ahora hemos establecido relaciones que necesitan su tiempo. Lo primero que hay que hacer es ir desgastando y derribando esos muros. Existen relaciones y no son malas.Se habla mucho de las dos almas del PNV, y al menos desde fuera parece que los socialistas se están encontrando con ellas...Sí, pero nosotros cuando hemos hablado o negociado, desde los Presupuestos a ahora la Ley del Suelo, lo hemos hecho con el PNV. A veces también con el Gobierno, pero nuestras relaciones políticas son con el EBB, que es con quien tiene que ser.”


La verdad es que uno lee esto y se hace un montón de reflexiones, la primera y me gusta, la de Arabatik “Que tengo yo, que mi amistad procuras”, la segunda ¿se puede hacer amigos con la bandera de la constitución por delante y su ejercito defensor de la unidad de España?, y la tercera, ¿cómo pueden mejorar sus relaciones con el PNV, siendo sus ataques continuos a la figura del Lehendakari y sin dialogo con el mismo?

Con respecto a la tercera, la respuesta la tiene el EBB, que tal vez este en la reflexión de la primera, y considere que el PSE este trabajándose la misma pregunta desde el PNV hacia ellos mismos.
Y entonces llegamos a la conclusión de que la respuesta a ambas reflexiones, de ambos partidos, es El Poder Compartido.

Esto ultimo nos sigue llevando a la reflexión que cierra el circulo de las reflexiones infinitas, ¿NOS LLEVA A LA PAZ?, ¿ACEPTARIA ETA LA PAZ CON ESAS CONSECUENCIAS, O SOLO LA ACEPTARIA CON BATASUNA EN POSICIONES POLITICAS DOMINANTES EN EL MUNDO ABERTZALE? ¿QUÉ PASARIA DENTRO DEL PARTIDO REBAJANDO EN ESE PACTO NUESTRAS ASPIRACIONES NACIONALES?, ¿TENEMOS QUE ESTAR A LO DE LOS DEMAS Y A LO NUESTRO?, ¿QUÉ ES LO NUESTRO EL PODER O LA PATRIA?

Son muchas las puñaladas traperas que el PSE nos ha dado desde la transición, antes compartió Gobierno Vasco en el exilio, pero a los siguientes solo les ha quedado españolismo y resquemor hacia los nacionalistas.
Gobernando en España se olvidaron del estatuto, gobernando en Vitoria nos dieron la espantada, después crearon el frente antivasco con el PP y ahora que les interesa nos vienen con los mismos cuentos de antaño.
Bien, pues quien tiene que decidir que decida, pero que se lo piense bien pues estamos hablando de la Patria.

INCERTIDUMBRES

¿HEMOS ACERTADO CON NUESTROS SOCIOS EN EL CAMINO HACIA LA LIBERTAD? ¿Y CON NUESTRO EQUIPO LIDER DE ASCENSION ?

Muchas veces hemos escuchado en el discurso del Alderdi Eguna como el subir al monte no se puede hacer por la distancia mas corta entre dos puntos, que es la línea recta, sino que por el contrario hay que ir en zig – zag para no perder el resuello y llegar a la cumbre. Esto para el mundo de la montaña parece que es evidente, ¿pero lo es para nuestro “tema” el “Euskadi Askatuta”?
En la nación hermana, Cataluña, ayer sábado 18 de febrero se producía un hecho a nuestro entender trascendental, la manifestación de apoyo al estatuto aprobado por su parlamento y por ende a la ratificación de que Cataluña es una nación, la manifestación fue multitudinaria y el tanto se lo apunta ERC.
ERC, no tiene detrás ninguna organización que practique la violencia, luego no hay ningún inconveniente democrático para poder ir con ellos a cualquier lado. Alguien se puede imaginar lo que conseguiría Cataluña con ERC y CIU en sintonía y con un PSC con unas bases mayoritariamente catalanistas.
Pues desde Euskadi no entendemos la postura de CIU y nos daríamos con un canto en los dientes por tener una relación de fuerzas políticas similar, seria imparable.
Nuestro socio histórico y socio en Galeuscat, nos sigue defraudando, su posibilismo es absurdo y el haber tirado por la borda esta oportunidad histórica no la puede entender ningún nacionalista. Veremos que dicen las urnas en Cataluña.
Ahora bien, para nosotros la reflexión es, si esto es contagioso, es un lapsus de nuestro socio, o es en el denominado Estado Español lo políticamente correcto.
Esperemos que ni lo primero, ni lo segundo, ni lo tercero.
Nuestro presidente de partido, últimamente en sus declaraciones tiene muchos lapsus, es evidente que le gusta lo políticamente correcto, pero esperemos que este vacunado contra este tipo de contagios, en caso contrario al que se pone enfermo, se le da la baja.

Nuestro actual equipo, que marca el ritmo de ascensión, el EBB, lleva un tiempo un tanto apático, elaboraron en octubre del año pasado el documento Elkarbizitzarako bake bideak, documento serio de consenso, han tardado muchísimo en salir en defensa del Lehendakari y no trasladan a la sociedad con claridad los criterios del Partido, como partido mayoritario y líder, para estos tiempos trascendentales.

El del discurso en el Alderdi Eguna siempre era Xavier Arzalluz, a muchos nos gustaría conocer su opinión sobre como hay que subir el monte en estos momentos, pero posiblemente no la conoceremos pues le tienen “fuera de juego”. El Lehendakari ya lo ha dicho, si esto se retrasa, el meterá el acelerador, y nos parece bien , pues esto quiere decir que después de los años que lleva subiendo este monte interminable, le queda resuello para el ultimo tramo, otros pese a que llevan menos tiempo subiendo, dan la sensación de estar agotados.
La respuesta a las incógnitas, pues vosotros mismos.

NECESITAMOS UN PUNTO DE INFLEXION YA

NECESITAMOS UN PUNTO DE INFLEXION YA.


Iñaki Anasagasti, comentaba en su Web el día 6 de febrero, en relación con una charla dada en el Batzoki de Abando

Al final contesté algunas preguntas de actualidad y de otro tipo. Por ejemplo, la recurrente sobre el por qué no escribo en Deia. No hay sitio donde vaya que no me formulen esta cuestión. Les contesto que entren en esta página y en la sección “Artículos de Deia” aparece el último “Agur” donde se dan las oportunas explicaciones ya que el Director actual, Iñaki González se negó a publicarla. El escribe todos los días una columna. Los demás no podemos hacerlo.
Esto originó un vivo debate donde cada uno iba contando sus problemas con una publicación que en labios de un miembro de la Junta Municipal era un proyecto fracasado. No le faltaba razón. No es ni periódico de Partido, ni periódico que puede competir con Vocento, ni con Gara. Es decir, na de na. Ni chicha ni limoná.

El día 9 de febrero comentaba

El pasado domingo hablaba con el Diputado General de Gipuzkoa. Entre otras cosas me comentó su indignación ante el tratamiento que de todo lo institucional mantiene EITB. “Inauguras una autopista donde detrás de ella hay presupuesto e impuestos de los ciudadanos, diseño, trabajo, apuesta e incluso algún fortuito accidente laboral y eso no es noticia. Sin embargo, cualquier gotera en el sitio más nimio, son minutos de información. Y no digamos el tratamiento que se le hace al PSE y a Batasuna. Estoy indignado”.


Y en su carta, no publicada, de despedida como colaborador todos los domingos en DEIA, comentaba (cronológicamente anterior a los dos comentarios anteriores)
El periódico no nació para ser órgano del PNV, pero nadie en su sano juicio ignora que son los afiliados del PNV quienes compran y mantienen "Deia" y, además, son sus accionistas. Más de un 80% de ellos en Bizkaia y, si buena es la pluralidad, Deia lo ha demostrado, no es menos sensato conocer el grueso del tronco vital del periódico, quien lo mantiene y con que criterio nació. Desconocerlo es llevar al periódico al abismo porque nunca podrá competir con el ideologizado “GARA”, que no tiene complejo alguno en defender lo propio, o con el potentísimo Grupo Vocento, que lo tiene todo, y no tiene complejo de nada.
Nota: Tras 18 años acudiendo semanalmente a la cita dominical, esta despedida obligada, no fue publicada en Deia. El señor director consideró que la alusión que yo hacía a su débil argumentación no permitía su edición. Y lo censuró. Curiosamente desde ese día, el Sr. González escribe una columna, diariamente, en su Deia. Los lectores cautivos de Deia pueden saber qué opina el Sr. Director. Un electo democráticamente en las listas del PNV, es censurado e impedido de despedirse de sus lectores, tras 18 años, mientras este buen señor, que nada tuvo que ver con la fundación de Deia, aunque lo dirija, se permite estas libertades, llamadas profesionales.
He querido contar mi verdad en este “Agur” y, a partir de ahora, a sufrir la censura del Sr. González, como ocurrió esta misma semana con mi pregunta sobre la situación del joven Paco Larrañaga en el corredor de la muerte. Deia publicó la respuesta del ministro Moratinos. No mi pregunta ni mi argumentación. Finalmente. El Sr. Director me habló maravillas en relación a los planes que tiene en relación con el aniversario de Deia. Lo más importantes será el concierto de “Loquillo”. Con este dato creo está dicho todo. ¡Si Juan Ajuriaguerra levantara la cabeza!

L a capacidad de sorprendernos de los afiliados del EAJ – PNV, es ya infinita. Un senador electo del partido con una trayectoria por todos conocida desde la clandestinidad hasta nuestros días, nos dice que el periódico que financiamos y del cual en algunos casos somos accionistas nos trata como nos trata porque la imagen que vende es que no parezca que es algo del PNV. El Diputado electo, del PNV, de un territorio histórico comenta que EITB pasa de su día a día institucional olímpicamente, privando a su audiencia de esta información.
Y el remate final, es que el propio Anasagasti reclame a Juan Ajuriaguerra para poner orden. Que traducido quiere decir que en el Partido actualmente nadie pone orden.
Y claro todo esto en un momento critico de nuestra historia, en el que nos jugamos el ser o no ser como pueblo y como partido. Y la afiliación adormilada. Y el pueblo expectante. Y nuestro único referente, Ibarretxe, acosado desde dentro y desde fuera.
Animo Lehendakari, cabréate y conviértete en ese “espíritu” reclamado de Ajuriaguerra, para incluso rompiendo con la tradición del Partido y sus estatutos poner orden desde tu posición en la organización interna, te podemos garantizar que hoy por hoy tienes mas respeto, credibilidad y autoridad moral, que nadie en el partido y en la sociedad vasca.

ZORIONAK ARABATIK ETA AURRERA

ZORIONAK ARABATIK, ETA AURRERA

“Hace doce meses iniciábamos esta andadura con dos cosas claras: nuestro desconocimiento de la realidad del funcionamiento de la blogosfera y el atractivo que, paradójicamente, nos ofrecía.Han sido doce meses, 365 días, casi de mil comunicaciones, treinta mil amigos que nos han visitado y, fundamentalmente, la satisfacción de haber llegado hasta aquí y el desafío de continuar y mejorar lo logrado. Es momento de reflexionar de lo hecho y de lo no hecho, de agradecer vuestra presencia a quienes nos acompañáis cada día y, en su caso, de pedir disculpas a quien pudiéramos haber molestado innecesariamente y, fruto de esas reflexiones, manifestar el compromiso de mantener vivo Arabatik,… por lo menos otros doce meses.”

Arabatik, será posiblemente el mejor blog de intercambio de opiniones sobre temas por ellos propuestos en la blogosfera de Euskadi, normalmente relacionados con la política y la actualidad de nuestro entorno.
Desde URKITALDE queremos manifestarles nuestro apoyo y reconocimiento a su trabajo, porque estas cosas no se hacen solas, hay que currárselas y los de Arabatik se lo curran, incluyendo diariamente temas de reflexión y debate y manteniendo una estructura de blog que a otros nos gustaría, por su nivelazo.
Lo dicho, zorionak eta aurrera.

LA INCONGRUENCIA DEL DISCURSO

LA INCONGRUENCIA DEL DISCURSO

La verdad que no entiendo nada,¿ Josu Jon va por libre?, ¿es un posibilista recalcitrante?, cuando se sitúa temporalmente pierde la noción del tiempo con respuestas como “hoy no es el debate” y el “fue” en referencia pasada al plan Ibarretxe.
Si hoy no es el momento de abordar ciertos temas, como vamos a llegar al fin de la violencia y según sus afirmaciones crear esa nueva mesa de dialogo. ¿Cuantos siglos mas vamos a tener que seguir conviviendo en el estado español?.
En fin Josu Jon, que no te entiendo nada, que entiendo mucho mejor al Lehendakari y que hagas el favor de someter tu discurso a las leyes del Partido, esto es sus ponencias aprobadas por la Asamblea General o la Asamblea Nacional..

DECLARACIONES DE JOSU JON IMAZ EN EL DIARIO EL MUNDO

-¿Usted aprobaría, llegado el caso y si ETA abandonara las armas, una amnistía a presos que tengan las manos manchadas de sangre?- Cuando la violencia haya desaparecido de este país, cuando empiece a formar parte del pasado, deberemos abordar muchas situaciones. Situaciones que abordarlas hoy no es posible o muy difícil, y que tendría mucha complejidad. Pero hoy no es el debate.
-Permítame un inciso. Con la perspectiva del tiempo y viendo lo ocurrido con el estatuto de Cataluña, que fue respaldado por el 90% del parlamento catalán, ¿la presentación del plan Ibarretxe fue un error?-No. Fue un camino fundamental de defensa del autogobierno y la capacidad de decisión de este país. La propuesta de estatuto político que aprobó el parlamento vasco el 30 de diciembre de 2004 fue el camino por el cual pudimos transitar en ese momento. Ahora tenemos una nueva oportunidad ante nosotros, y debemos tratar de buscar entre los diferentes partidos vascos un acuerdo que supere en apoyos el estatuto de diciembre de 2004.-Y ese nuevo proyecto, ¿pasaría por el autogobierno y la independencia?-Pasa por un acuerdo amplio en Euskadi. Nosotros hemos cifrado que tenemos que alcanzar un acuerdo como mínimo igual o superior al que tuvo el estatuto de gernika en el 79, que fue un 54% del censo. Tiene que ser un acuerdo en el que las diferentes sensibilidades de este país seamos capaces de buscar un punto de entendimiento sobre cómo concebimos el respeto a la voluntad vasca y la articulación de la relación política entre Euskadi y el Estado.
-¿Y ese nuevo plan, lo van a presentar en esta legislatura, con Zapatero presidente del gobierno? -Nosotros y la inmensa mayoría de los partidos en Euskadi, menos el PP; creemos que una vez que haya una decisión clara por parte de ETA de cesar la violencia los partidos vascos constituiremos una mesa de diálogo en la que buscaremos un acuerdo político que deberá ser refrendado por la sociedad vasca. Me gustaría y quiero pensar que el PP también va a estar en esa mesa, porque es la tercera formación política en Euskadi. Y yo no voy a tirar la toalla para que el PP esté presente.
-Usted se siente español o vasco? ¿O vasco y español?-Yo me siento vasco, soy un vasco que busca la posibilidad de que podamos alcanzar un acuerdo para convivir en el estado español con respeto a las diferentes nacionalidades y culturas de este estado.

-Carod Rovira ha dicho que él no engaña a nadie, que quiere una nación para conseguir un estado.
¿Usted también?-A día de hoy ese no es el debate en la nación vasca.



CONTRASTAR LO ANTERIOR CON ESTO


PONENCIA POLITICA 2004 ( ULTIMA EN VIGOR) DEL EAJ - PNV


SOCIEDAD.- Un pueblo y una conciencia nacional no se crean por el
establecimiento de un determinado entramado institucional. Las
instituciones, incluidas las de carácter nacional, como máxima
representación de los vascos, son la consecuencia de que el pueblo
alcanza la madurez política que significa la existencia de una conciencia
nacional común y diferenciada de otras circundantes. Por lo tanto, el
elemento fundamental es la extensión y afirmación de la conciencia
nacional, Euzkadi (la apuesta por el ser) en el conjunto de los
ciudadanos de Euskal Herria.
Por ello, la acción política a desarrollar, consecuencia de este proceso
político, debe ser planteada y debatida en todo Euskal Herria, si bien debe
reconocer y tener en cuenta las diversas realidades y situaciones
políticas diferenciadas de los territorios que la componen pues, en
caso contrario, se hurtaría la voz real de nuestra sociedad.
El proceso parte así, por un lado, de que Euzkadi es una Nación y como tal es depositaria de derechos políticos y, por otro, de que las realidades institucionales actuales son distintas como también es distinta la pluralidad de identidades concurrentes en la sociedad vasca. Tan real es la afirmación nacional como la diversidad del entramado institucional y la pluralidad de identidades. Nuestro proyecto político se sustenta en el conjunto de estos principios, sin primar unos sobre otros".

3.4.3.- Objetivo: definición de una estrategia nacional
Partiendo de los principios apuntados, EAJ-PNV se marca un objetivo
prioritario, cual es la definición de una estrategia nacional vasca y el acuerdo de las bases del entendimiento nacionalista.
Para EAJ-PNV, el desarrollo y consecución de una propuesta para el
entendimiento nacionalista, se debe sustentar sobre tres bases:
.. Base 1: sin violencia, con compromiso definitivo de utilización de medios
exclusivamente democráticos y de oposición al recurso de la fuerza.
.. Base 2: con respeto al pluralismo de la sociedad vasca y, en consecuencia,
sobre la base de lo construido hasta ahora.
.. Base 3: mediante una estrategia nacional que aborde las distintas
realidades que hoy componen Euskal Herria.
En opinión de EAJ-PNV la definición de una estrategia de concepción nacional
que contemple las distintas realidades actuales de Euskal Herria ha de partir:


.. desde Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, tomando como base la propuesta del
Lehendakari y el debate abierto con la misma;
.. desde Nafarroa, con una propuesta de concertación con otras fuerzas
políticas que compartan el proyecto de un marco de relaciones entre los
distintos territorios de Euskal Herria y el respeto a la voluntad de los/as
navarros/as;
.. desde Lapurdi, Nafarroa y Zuberoa, impulsando la unidad de acción de las
fuerzas nacionalistas y de todas aquellas que apuesten por la creación de
instituciones de autogobierno propios y de un marco estable de relaciones
con los territorios del sur de Euskal Herria.


Básicamente, la Propuesta del Lehendakari pretende abrir un proceso político cuyo objetivo principal se dirige a construir un nuevo proyecto de convivencia entre la Comunidad Autónoma Vasca y el Estado español, por un lado, y entre los diversos territorios vascos, por otro; un proyecto basado en la libre asociación y en la soberanía compartida.

¡COMO ESTA EL PATIO!

¡COMO ESTA EL PATIO!

Los milikitos, los curas, los del foro, los españoles, los jueces, el alcalde de Salamanca, ......... en fin , todos unidos a tope.
Y nosotros por aquí, como siempre mas divididos que las piezas de un puzzle antes de montarlo.
Los milis aburridos de tantos años de cárcel y ningún éxito en sus planteamientos. Batasuna mas interesada en plantear el escenario de desaparición de los milis para su posicionamiento de poder político en el nuevo escenario, trabajando en lo que mejor dominan, quemar a los demás levantando banderas teóricas que poco interés tienen cuando la bandera principal esta desarbolada.
El PNV, lo mismo, con una estrategia de defensa del poder conseguido, donde lo mas importante es que no lleguen los anteriores, que seguro que pactaran con el diablo para conseguir poder político, y nos saquen de nuestros sillones.
Los de EA pegando codazos a diestro y siniestro para abrir huecos y buscar su identidad propia, esto se llama hacer amigos.
Los de Aralar como Diógenes con el candil, perdidos, con enemigos por todos los lados, asustados, sin identidad.
E. B. con su eterna duda, vascos? españoles? no, ciudadanos del mundo. A nosotros déjennos gestionar temas sociales que somos felices.

Un panorama excelente para la prensa que no para de llenar paginas con el tema.

Y, ¿nuestra Patria Euskadi?, pues que la den, primero sus intereses, después sus intereses y por ultimo sus intereses.

Y si en este panorama aparece una figura como la del Lehendakari Ibarretxe, pues se la quema, porque realmente su discurso no favorece a ninguno de todos los anteriores. A los milis evidente, su policía vasca metió a algunos en la cárcel y el haber matado ellos a algún policía es intrascendente. En Batasuna, lo identifican como líder del PNV su enemigo a batir, y además habla de trabajo, futuro, paz , dialogo, unidad y eso va en contra de sus intereses actuales, llegar al poder con quien sea. A el PNV, pues les mola poner zancadillas al lehendakari, solo se explica si algún otro quiere su sillón. A los de EA, por lo dicho, por lo de hacer amigos.
Pues nada, seguir así majos.

Euskadi siempre a lo largo de su historia ha sido un país donde las luchas entre vascos han sido importantes, pero las actuales después de los años vividos, son inexplicables.
Tal vez sea el momento de mandar a la M... a todos estos y buscar vías para poner orden.

¿EL REGATO EXISTE?

¿EL REGATO, EXISTE?

Parece de Perogrullo, pero cuando algo esta olvidado por todos los estamentos, Ayuntamiento, Diputación, Gobierno Vasco, es cuando nos cuestionamos su existencia.
Bueno, ese olvido es relativo, pues si de especular, acometer ataques ecológicos contra un paraje idílico u olvidarse de todas las normas habidas y por haber para sacar adelante proyectos muy difíciles de entender, entonces llegamos a la conclusión de que si existe y acabamos con el.

Pero si de lo que se trata es de favorecer los intereses de la mayoría de los vecinos del Regato y de aquellos que lo visitan, pues entonces la conclusión es que no existe.

Algún día pasado hablamos de su peligrosa carretera y hoy nos toca hablar de sus comunicaciones de acceso a la red de redes, léase Internet.
El Regato lo administra Barakaldo,
Barakaldo es un municipio de Bizkaia,
Bizkaia es un territorio histórico de Euskadi,
Euskadi tiene la mejor estructura de Internet del estado español.
Conclusión, El Regato no existe.
Como puede existir El Regato y pertenecer a Euskadi, si su red de Internet es tercermundista, imposible instalar un ADSL, la conexión vía telefónica es de pedal.
........Ya, esta claro, “si lo que queremos es salvaguardar la identidad del barrio”, como vamos a montar moderneces, estamos mucho mejor sin ellas, sin luz en la carretera, con caminos sin asfaltar, con paseos sombríos y peligrosos, con riberas sin limpiar, sin adsl, etc.
Conclusión El Regato existe, pero solo un poquitin, fíjate hasta viene en los mapas.

URKITALDE HAZTEN DA

ONGI ETORRI ANE , EL EQUIPO CRECE, EL FUTURO ESTA ASEGURADO.
URKITALDE SE CONGRATULA Y LE DA LA BIENVENIDA, ES UNA PRECIOSIDAD.

Lo dice Iñaki Anasagasti

Lo dice Iñaki Anasagasti en su blog, que razón tiene en lo de los burócratas del partido y que la izquierda abertzale nos ha comido la tostada.
Jueves 8 de diciembre de 2005
Dejé esto el jueves 1 de diciembre. Me fui a Venezuela a las elecciones del domingo. Volví de allí el miércoles 7. En estos días de fiesta trataré de hacer el informe de lo que fue la tal Observación Electoral donde me pasó de todo.
Hoy he estado en la Feria de Durango con la familia. Día lluvioso de invierno en la celebración del cuarenta aniversario de la idea de cuatro chiflados que contra viento y marea, debajo del pórtico de la Iglesia Santa María empezaron con 19 puestos. Hoy hay 163. Nada menos que 309 stands donde se presentaban 477 novedades de las que 361 son libros, 34 discos, 43 DVD y 40 revistas.No dudo que hace cuarenta años ese impulso lo dio el mundo vinculado al PNV en la clandestinidad. Hoy, se palpa, está en manos de la izquierda abertzale. Nosotros, salvo honrosas excepciones no hemos sabido mantener aquel impulso cultural eficaz y constante. Lo político se lo ha comido todo y, la gente que tenemos en las Instituciones no se han distinguido por poseer un sólido criterio ni saberlo defender: subvenciones, asistir a inauguraciones, cenas oficiales, alguna que otra conferencia y creer que solo el euskera es cultura. Con el Guggenheim se agotó el tarro. Una pena. Lo vivido últimamente con la película sobre “Sabino Arana”, boicoteada salvajemente su presentación en el Festival de San Sebastian en septiembre por no ser políticamente correcta ayudados por Imanol Agote, Diputado de Cultura de la Diputación Foral de Gipuzkoa, sin argumentos, plegado a los intereses españoles del Festival, irrespetando a abertzales de larga tradición de lucha en la resistencia, con la clásica prepotencia de quien se siente amparado por su poder, me dio el tono en el que estamos. Por eso no critico a la izquierda abertzale. Lo está haciendo muy bien. Ver el stand de Txalaparta es solo para sentir envidia. Editan de todo, lo hacen muy bien, tienen una revista espléndida, acuden a las Ferias Internacionales como la última de Berlín, se expanden por Argentina, conectan con la realidad, rescatan cosas del pasado con equilibrio, acuerdan con la histórica editorial EKIN de Argentina y crecen y crecen. Ante eso, solo chapeau. Lo nuestro es lo malo, Es el desierto y la burocracia.
De hecho compré el magnífico libro de Galíndez, que recomiendo, “Los Vascos en el Madrid sitiado”.
Bueno, tras este desahogo, sigo con la Feria.
Saludé a Patxi Zabaleta que firmaba su nuevo libro. Saludé a Xabier Arzalluz que como un Francisco Umbral cualquiera firmaba su “ASI FUE”, la larga conversación que le ha hecho el periodista Javier Ortiz. Fui por detrás y le dije: ¡Quien te ha visto y quien te ve!. Pero ese es Arzalluz. Un día dice que no y al día siguiente, si, y tan pancho y tan contento. Y, en otro lugar, presentaba su libro Arnaldo Otegi, quien decía que la semitregua de ETA le había venido muy bien a ERC, dicho en telecinco. Era una buena reflexión. No la que sacaba ETB referida a que el PNV pretende aprovecharse del momento. El editor de ETB, siempre tan avispado y generoso y entresacando lo peor para el PNV. Pero lo importante es que los tres políticos, del PNV, Aralar y Batasuna escriban o que lo hagan sobre ellos, porque nos faltan libros en los anaqueles de las librerías. La historia la tenemos que contar nosotros no los Ussia, Esquerra o Juaristi de turno.
Muchísima gente. Muchas familias. Mucha animación. Muchas ganas. Una buena Feria. Algo positivo. Y después, un pincho en el Batzoki.

CIU, EL AVANCE HACIA SU AUTODESTRUCCION

CIU, EL AVANCE HACIA SU AUTODESTRUCCION.


Hoy CIU celebra en Madrid con los partidos españoles el día de la Constitución Española. Hace muy pocos días también veíamos como Artur Mas se ofrecía a Zapatero para dar estabilidad a los gobiernos de Cataluña y España.
¿Todo esto a que obedece?, ¿a la locura colectiva del nacionalismo catalán?, o mas bien a un intento de sus cargos públicos de recobrar el pesebre del que les sacaron recientemente.
La estrategia de Carod, perfecta, se refuerza en sus posicionamientos nacionalistas y deja con el culo al aire a CIU.
Zapatero, evidentemente aceptará la propuesta, le resuelve innumerables problemas, el PSC también dado que sabe que esta decisión minimizara a CIU en las próximas elecciones.
A que se debe esta forma de actuar de CIU, solo puede tener una explicación, la necesidad de recolocar a todos los parados fruto de su salida del gobierno.

En Euskadi debemos realizar una reflexión con tiempo de lo que puede suceder en el medio plazo y digo medio plazo pues Ibarretxe me da confianza en el corto plazo. Los miles de cargos públicos del Partido Nacionalista, a nivel de gobierno y Diputación de Vizcaya, están aterrorizados ante la incertidumbre de su buen vivir, no así los alaveses y guipuzcoanos que lo tienen mas claro.
Un acercamiento al PSOE es el principio del fin, el abandono del Plan Ibarretxe es el principio del fin, un alejamiento de los principios básicos del nacionalismo es el principio del fin y posiblemente un acercamiento a Herri Batasuna, con renuncia a la violencia clara por su parte y un mensaje de magnanimidad por el PNV, es el principio de algo que muchos anhelamos, la recuperación de los derechos históricos de Euskalherria.

Hay un refrán castellano que dice “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar”

¡ ANIMO JAVI, QUE TU PUEDES !

TODOS JUNTOS

SALIMOS DE ESTA

El PARTIDO ESTA EN CRISIS

El PARTIDO, ESTA EN CRISIS


El Partido Nacionalista Vasco, posiblemente este atravesando una de las mayores crisis de su historia, superior a las de la época de Aberri y Comunión e incluso a la del inicio de la transición con el nacimiento de Euskotarrak y después EA.
Cerrar los ojos, decir que los trapos sucios se lavan en el interior y silenciar el debate interno, no son mas que la confirmación de la realidad de la crisis.
La crisis de valores es evidente, nunca tanto como en la actualidad se ningunea a nuestros mayores, llegando en algunos casos al desprecio, analícese lo que sucede con Xavier Arzalluz
Valores como la lealtad, el trabajo sin animo de lucro, el respetar lo jurado, el sentimiento de pertenencia a un pueblo y otros muchos están en el olvido.
La participación democrática en las asambleas se esta perdiendo, la prepotencia y el control absolutista por parte de unos ha conseguido apartar progresivamente a los otros, su prepotencia actual amenaza al propio Ibarretxe.
Es curioso como en foros de los absolutistas, siempre creados para ir contra alguien o algo nunca para construir nada, se afirma que haber pintado Artea, currado de repartidores y haciendo recados a los jefes, les acredita para identificarse como grupo, ser jefes en la actualidad y mangonear sin criterio. Obviando que lo que les acredita en algunos casos es su elección democrática, con mucho mangoneo en innumerables casos y la dedocracia en otros.
La revista del partido, mas que una herramienta de formación y comunicación nacionalista es algo dedicado al crecimiento del ego de Josu Jon, ignorando que el Partido no tiene Presidente, el Partido tiene el EBB con miembros en igualdad y figura representativa que es su presidente.
Josu Jon acepta ese papel inexistente de presidente y se dedica continuamente a lanzarnos mensajes no asumidos por estatutos y ponencias del partido tales como coseberania, organización política virtual en torno a Internet, futuros vascos que actualmente viven en África y no se cuantas cosas mas.
El plan Ibarretxe, lo hemos olvidado y con ello ninguneado a su mentor e incluso en esos foros totalitarios se hace campaña por el Diputado de Bizkaia a Lehendakari, en fin un cúmulo de despropósitos.

Hay una tesis basada en la historia del partido que dice que de peores hemos salido, pero de esta solo salimos desempolvando la forma de hacer del 77, poniendo en movimiento a todos los que se han apartado en estos años de la vida interna del partido y moviendo la silla a los autonomistas, pesebristas y desconocedores del único argumento que nos da animo “Euskotarren aberria Euskadi da” y nuestro fin ultimo la Independencia.