sábado, junio 16, 2007

UN DIA TRISTE



Parafraseando a Lao Tse, "el camino que puede ser organizado no es el Camino verdadero".

Hoy se han impuesto las teorías de los partidos monolíticos con intereses espurios sobre las teorías municipalistas en las cuales priman los intereses municipales sobre los equilibrios de las ejecutivas.

Las últimas elecciones municipales arrojaron una abstención alarmante, en las próximas veremos votar a los partidos, solamente a sus candidatos y los comprometidos con ellos por su afiliación, asi como la poliferación de candidaturas vecinales.

Hoy son muchos los municipios donde los vecinos no entenderán nada.

También es verdad que en otros (pocos) se han producido situaciones posiblemente ejemplarizantes, pero que les originaran muchos problemas con sus partidos a quienes han optado por el interés municipal sobre las instrucciones de sus ejecutivas.

El ejemplo del pueblo navarro de Sartaguda, el conocido como pueblo de las viudas, por los sucesos de la guerra civil, es realmente emotivo, en el pleno de elección una señora de edad le decía a su alcalde electo “No sabia que la Julia tenia un hijo con dos cojones tan grandes”, este alcalde ha antepuesto los intereses municipales a los de la ejecutiva de su partido.

En Muskiz otros tres concejales socialistas le han dado la alcaldía a EA, oponiéndose a su ejecutiva. Seria interesante analizar que pasa en Muskiz y el porqué de esta decisión.

En Trapagaran los concejales del PNV también han sido forzados por su ejecutiva a plegarse ante los pactos de respeto a la candidatura mas votada PNV – PSOE. ¿Alguien se ha preocupado en analizar las consecuencias y conocer lo que el pueblo estaba demandando?, en esta localidad se puede decir que se ha producido el triunfo de Vocento, el cual en una campaña informativa totalmente mediatizada informaba que E.B había llegado a un acuerdo de gobernabilidad con el PSOE en Trapagaran, cosa que en el pleno no se ha evidenciado. Vocento siempre apuesta por el acuerdo PNV – PSOE, los acuerdos transversales que enmascaran la unidad de su patria, la española .

Estas elecciones y estos acuerdos son la prueba del fracaso político del tándem Imaz – Urkullu, ellos creen que lo controlan todo y los resultados electorales de muchos municipios vizcaínos son el ejemplo de su descontrol total y del control que otros ejercen sobre ellos.

Les da igual dejar al Lehendakari con el culo al aire.

El lehendakari insiste en cumplir su promesa de celebrar en esta legislatura la consulta prometida al pueblo,
http://www.ibarretxe.com/noticias/1181918128 , pero es muy probable que para conseguirlo tenga que tomar una decisión trascendental, optar a la presidencia del EBB y desde la ejecutiva del PNV propiciar la consulta. En caso contrario un EBB del perfil actual, hará todo lo posible para impedirlo, la consulta no pasa por sus ideas de acuerdos transversales y pragmatismo.

domingo, junio 03, 2007

FUERZA, EFICACIA Y HONRADEZ. (I I)





Maticemos lo que pretendíamos decir con este párrafo:

“y asimismo hacer un análisis profundo de todo aquello que nos desune y tender a eliminar hasta cero todos estos temas en el ámbito interno del partido, dejando que los mismos cuando tengan que ser decididos lo sean por ámbitos ajenos a la actividad interna del partido.”

Tenemos a la vuelta de la esquina las elecciones en el Athletic, que necesidad tiene el Partido de meterse en ese fregado, como ha hecho en ocasiones anteriores, decantándose por un candidato como opción del Partido, por supuesto opción no oficial, pero que consigue que todos aquellos que no secundan esta candidatura, vean en el Partido el rival a batir.

Esto evidentemente no favorece en nada la unidad e incluso confirma la existencia de grupos de presión con un afán inusitado por controlar todo.

El Athletic, las Cámaras de Comercio, las Cajas de Ahorro, la Federación de EPSV´s, etc., etc., son ejemplos de guerras laterales en las cuales muchas veces dejamos heridos de nuestro propio partido.

La adjudicación desde las diferentes administraciones a las mismas empresas de servicios, trabajos por los que compiten otras empresas, en las que evidentemente muchas veces trabajan y dirigen afiliados que se sienten agraviados por esa reincidencia siempre en los mismos. Y todo esto casi siempre con la intervención de Sabin Etxea y su entorno.

La utilización de Sabin Etxea como agencia de empleo, es otro gran error de este partido



De acuerdos y de pactos de gobernabilidad.

Aun desconocemos cual va a ser la postura oficial con respecto a los mismos.

Pero cuidado con lo que hacemos, si no queremos meter otra carga explosiva en los cimientos de este Partido, Hay muchos municipios y territorios forales que no van a aceptar acuerdos antinaturales con nuestro principal rival político con el fin de salvar los muebles en algún municipio emblemático.

Pese a lo que hoy decía en Vocento J.L. Zubizarreta sobre el tripartito:

“El tripartito no es, por tanto, ni ha sido nunca, la columna vertebral de nada, sino que se limita a ser simplemente un Ejecutivo de carácter ideologizado, en el que el ingrediente nacionalista o abertzale -con perdón de Ezker Batua- predomina sobre todos los demás. Por decirlo con crudeza, pero sin faltar a la verdad, el tripartito representa, en el país de hoy, la supervivencia extemporánea de uno de los últimos restos que se salvaron del naufragio de Lizarra. Y se mantiene, no por la fortaleza propia, sino por la debilidad ajena.”


El tripartito sigue siendo en este país el esquema de equilibrio territorial y la base sobre la que se sustenta, nuestra alternativa de Nuevo Estatuto y la posibilidad seria de conseguir someter a referéndum nuestro derecho a decidir, el resto de opciones son el no del parlamento español al nuevo estatuto y el no al reconocimiento de nuestro derecho a decidir.
Si en algún territorio foral y en algún municipio, EA no esta en esta tesitura, que sea EA quien lo ejecute solita, será su propio fin y la apertura de elecciones anticipadas al Parlamento Vasco.

Y si dentro del Partido alguien quiere jugar a los pasteleos, que lo diga rápidamente para que la asamblea nacional y la afiliación puedan dar una respuesta seria y contundente.

Si Vocento dice que el tripartito no sirve, seguro que para el nacionalismo es la mejor opción.

También dice López en el País:

“López aseguró, sobre una posible pérdida de liderazgo tras los resultados electorales de Josu Jon Imaz al frente del EBB, que 'donde más ha perdido el PNV es en Guipúzcoa, que yo sepa, el territorio de Egibar', quien 'quitó de candidato al diputado general -Joxe Joan González de Txabarri- y luego tuvo que quitar a Jon Jauregi por irregularidades con Hacienda y poner a otro', tras lo que vino 'el escándalo de la Hacienda de Irún'.En general, sobre la situación en que queda el PNV tras el 27 de mayo, señaló que 'se ha caído el mito de que es un buen gestor' tras los 'escándalos de Gipuzkoa', así como 'el mito de la imbatibilidad, porque le hemos ganado en muchos sitios'.'El PNV necesita repensarse su futuro, sus planteamientos maximalistas y resituarse en la política vasca. Si quiere adaptarse a la política del siglo XXI y no seguir con la del XIX, no le vendría mal una temporada en la oposición para hacerlo', añadió.”

Quien quiera ir con estos que lo diga clarito, ese no es nuestro camino.

sábado, junio 02, 2007

FUERZA, EFICACIA Y HONRADEZ. ( I )



Una magnifica pócima para la solución de nuestros males, combinar Fuerza, Eficacia y mucha Honradez, lo mismo que Axterix nos convertiríamos en invencibles y la libertad de la Patria, estaría mas cerca.



Hablemos de unidad, de lavar los trapos sucios en casa y de recuperar el espíritu del 77.

Empecemos por el final, espíritu del 77, Fuerza, Eficacia y Honradez, perfecto es la solución para el Partido y para cualquier otra organización, ahora bien, analicemos como llegamos a ello.


Fuerza en política es sinónimo de unidad y de buenos resultados en las urnas y los buenos resultados en las urnas son sinónimo de eficacia y honradez, luego para seguir con el análisis debemos quedarnos con UNIDAD.


¿Como recuperamos la unidad?, complicado, hay muchos agravios en 30 años de militancia compartida, mucha traición y mucha enemistad manifiesta.


Seguro que el discurso de unidad lo compartimos todos, pero seguido es cuando aparecen las vísceras y la unidad salta por los aires.


¿Que debemos hacer para evitar que esto suceda?, lo primero hacer un análisis profundo de que es lo que nos une y potenciar hasta el infinito todo aquello que nos une, a lo cual debemos dar prioridad, y asimismo hacer un análisis profundo de todo aquello que nos desune y tender a eliminar hasta cero todos estos temas en el ámbito interno del partido, dejando que los mismos cuando tengan que ser decididos lo sean por ámbitos ajenos a la actividad interna del partido. Asi dicho parece dificil de entender, otro día lo matizamos.


Aquí, también en este capitulo, aparecen los dos conceptos básicos, nuestros burukides deben ser eficaces y honrados o mejor en el orden inverso, honrados y eficaces, el nepotismo, el caudillaje, el interés personal, deben desaparecer de nuestras actuaciones. Tampoco debemos pensar que el partido sea algo así como el cielo pues en este solo han entrado los que han superado la prueba de su vida, según nos dicen los curas, no, en el partido no se exige superar ninguna prueba pero al contrario que en el cielo si no cumples las normas importantes y la mas importante debe ser la honradez, tarjeta roja y expulsado.

Si pretendemos conseguir la unidad, es importantísimo conseguir previamente de nuevo la participación en la vida del partido de todos aquellos que en estos treinta años no han abandonado la militancia pues siguen compartiendo la afiliación, pero llevan desaparecidos del batzoki muchos años, por ofensas, discrepancias, enemistades o simplemente desacuerdo con la línea de actuación de todos estos años.

La línea de actuación de estos años debe ser sometida a la autocrítica, para ver lo que hemos hecho bien y seguir haciéndolo y lo que hemos hecho mal y no volver a hacerlo nunca mas.

La unidad también pasa por que el batzoki sea el lugar de encuentro y debate de las ideas, los problemas y sus soluciones, en lugar del bar – restaurante encargado de financiar nuestra actividad.

La segunda parte es mas sencilla, EFICACIA y HONRADEZ, solo son fruto de una correcta selección de quienes nos deben dirigir y representar, en ambos casos quienes en el transcurrir de su mandato no las acrediten, FUERA.

Llevamos muchos años consintiendo que sigan quienes no han demostrado ni lo uno ni lo otro y comentando con cuchicheos casos de corrupción que antes o después nos acaban explotando en la cara. Como hemos podido consentir, la realización de signos externos de ostentación, que al final eran evidencias de que las cosas no se estaban haciendo bien.
El cargo, tanto interno como externo, debe responder ante su organización de sus actos, pues cuando actúa, no es el, actúa en nombre de quien le ha puesto, el Partido, el cual asume también sus responsabilidades.


En relación con el asumir responsabilidades, empecemos desde ayer viernes, día en el que la asamblea nacional marco el FUERZA, EFICACIA y HONRADEZ, para exigir responsabilidades a ese o esos miembros de la asamblea nacional, que nada mas finalizar la misma, “pierden el culo” para contarle al mayor enemigo del nacionalismo en esta tierra, el grupo Vocento, lo que en la misma ha sucedido con pelos y señales. Si vamos a cambiar, cambiemos desde ya y vigilemos que las responsabilidades se asumen y las normas se cumplen, en caso contrario seguiremos donde estamos, en el túnel sin luz de fondo.