domingo, enero 27, 2008

DE POCOS, DE SUFICIENTES Y DE DAMNIFICADOS




Hay a quienes, después de decir al público “no vayas”, les preocupa el cuantos había, tienen métodos de recuento y buscan la comparación con otras manifestaciones.
Pobre gente, si hay alguien sin futuro en este país, son precisamente ellos
(1500 en Gasteiz no se indica el método de recuento).

Otros que no se caracterizan precisamente por su simpatía hacia los nacionalistas,
valoran la presencia como significativa, aceptan las cifras de la policía municipal y muestran preocupación.

La manifestación y toda su fase previa, ha generado
damnificados, quienes originan el problema estudiaran sus consecuencias, y.............. , ¿dictaran auto de procesamiento contra todos los presentes?, ¿continuaran con su desprestigio a nuestras instituciones?, ¿se disolverán?, seguirán con más de lo mismo.

Con respecto a nosotros mismos, no éramos ni muchos ni pocos, suficientes para el tipo de acto, pero algo es muy evidente, la franja de edad entre los 18 y los 30 años, no se implica en las “cosas de la política”, y siguen siendo la mayor incógnita ante los procesos electorales.
Pese a ello, creemos que hay un tema ante el cual no se mostraran impasibles, su libertad, su derecho a decidir y a ser sujetos activos de su propio futuro, pese a su desconfianza de la clase política.

El secreto para ganárselos, es simple, preocuparse de sus problemas, ofrecerles soluciones a los mismos y reconocer la gran importancia que tienen en el presente y futuro de nuestro país.

sábado, enero 26, 2008

DE IMPRESENTABLES, DE IMBECILES Y DE PREPOTENTES



Los unos vienen a provocar, los otros provocan desde sus cuarteles de invierno y los de acá repiten su eterno discurso como papagayos.

La izquierda radical abertzale, no se entera de cómo las cosas están cambiando, son monolíticos en sus planteamientos e incapaces de alterar su estrategia, están condenados al fracaso individual y colectivo arrastrando a una parte importante de este pueblo a la desesperación y la angustia. Su imbecilidad es preocupante.

Los impresentables, desempolvan sus iconos amortizados ante la carencia de liderazgo y evidencian que su poder se refugia en estructuras franquistas e iglesias retrogradas.

Los otros, a los que únicamente preocupa ganar sus elecciones a cualquier precio,
dinamitan todos los puentes de futuro y agudizan las diferencias hasta convertirlas en insalvables.

Dice Xavier Arzalluz : No hay solución a la cuestión vasca. Prometen y no cumplen. Ponen y quitan. Hacen y deshacen. Nada hay seguro, ni el Estatuto ni el Concierto, ni el euskera ni el Lehendakari. Ha llegado el momento de que nos examinemos y miremos uno a otro en público y digamos de una vez que para mantener mínimamente nuestro ser de vascos no hay otra vía que la de nuestra propia estatalidad, aunque estemos sometidos a una “Constitución a la turca”.
Estamos ante la inminente independencia autoproclamada del Kosovo. La que se decía imposible. No es que Kosovo tenga nada que ver con los vascos. Es, simplemente, que a los nacionalistas españoles se les han ido de las manos todos y cada uno de los argumentos que ponían en nuestro camino. Ya sólo les queda la fuerza bruta, el art. 8º. Y ésa ya no vale en estos tiempos para solucionar conflictos.

Y no le falta razón, son muchos años de incumplimientos, de falsas esperanzas y de mentiras.
También Biturie en una de sus reflexiones dice: ¿Dónde está el sistema de garantías? ¿Dónde queda el espíritu de acuerdo entre diferentes? ¿Qué es de la reciprocidad? Nuestra imbricación dentro del Estado español es complicada; se me antoja que hasta imposible
Solo nuestra unidad, nuestra fuerza y nuestra ratificación en nuestros principios, nos pueden sacar de esta situación, ahora o nunca.

lunes, enero 21, 2008

Atutxa, Knörr y Bilbao, Condenados



Bofetada al tripartito


Este es el aperitivo que la justicia española nos ofrece, como anticipo a lo que piensan hacer con Ibarretxe.
La sentencia del caso Botín, que ingenuamente se consideraba sustancial, es papel mojado.
Y nosotros con discursos de equidistancia del PSOE Y PP, cuando lo que realmente nos separa es un abismo, el abismo abierto por ellos que impide la palabra y la decisión a este pueblo, el abismo que niega todos nuestros derechos e impone su mayoría en un estado hacia el que no sentimos ningún vinculo de pertenencia.

Solo tenemos una alternativa, trabajar por la “BATASUNA TA INDARRA” en el mundo nacionalista, y caminar firmemente con un objetivo claro, la independencia.

Esta sentencia requiere una respuesta única y contundente.

sábado, enero 12, 2008

DE PARTES Y DE PARTIDISTAS, DE UNIDAD Y DE IDENTIDAD




Divide este cuadrado, acertijo visual
Solución

Lo has hecho MUY BIEN, ya tienes un cuadrado estructurado, dividido en partes insignificantes.







Amigo Eusebio,
Biturie en estos medios, la que has armado, el vizcainismo mas rancio en el seno del nacionalismo vasco ha aflorado, como margaritas en campa, ante tus comentarios.
Y decimos en el seno del nacionalismo vasco, pues al parecer de facto, están dentro de el, más por afiliación que por ideología, pero la realidad es que de nacionalistas vascos tienen muy poco.
¿Cómo en pleno siglo XXI se puede seguir potenciando el enfrentamiento entre herrialdes y decirse nacionalista?

Seguir planteando enfrentamientos en base a la aceptación o no aceptación de conceptos lingüísticos para definir lo mismo, lo siguiente será renegar del batua, de
Euskaltzaindia y de todo lo que hemos construido para unir en los últimos 50 años.

Seguir planteando el enfrentamiento o rivalidad deportiva para desunir aun mas a los ciudadanos de este pueblo, en pro de no se sabe que intereses.

Seguir planteando como no democrática, una formula de representación, que los vascos de la CAV, de forma libre y refrendada nos hemos dado, previas valoraciones de nuestra historia, fueros y derechos, formula que ha diferencia de otros conceptos no nos fue impuesta ni por la constitución ni por el Estado Español.

Seguir planteando continuamente lo que nos diferencia, con acritud e incluso ofensivamente en la dialéctica .

Solo obedece a formulas retrogradas, utilizadas por animales irracionales, acostumbrados a la definición de sus parcelas mediante la impregnación de sus limites con sus propios orines, en pro del interés individual y nunca grupal.

Poner en evidencia el interés individual de estos, debe ser la misión de todos aquellos que aun siguen creyendo en un proyecto colectivo, cual es la consolidación de una Patria.

La construcción nacional, si la construcción nacional, aun esta pendiente, definida pero pendiente, y está por encima del interés individual e incluso territorial de los herrialdes que la componen.

Dice Magneto en su Blog Urtine
:

Es lo que suele ocurrir, que se juntan dos vascos y ya tenemos al menos tres opiniones. Así que cuando se juntan muchos tenemos.....

Todo esto viene al hilo de un pequeño debate que se ha originado en Arabatik a cuenta de la distribución de poder interno del PNV, el de la estructuración política de la CAV, las aspiraciones políticas respecto de Euskal Herria y la configuración política de la militancia jeltzale vizcaína. Siempre estamos igual, a hostias por cuestión de matices.

Estando de acuerdo con muchas de las cosas que menciona y sobre todo con el fondo de sus planteamientos, queremos comentar que muchísimas veces la “cuestión de matices” oculta unas desavenencias fundamentales en el objetivo, pues pese a pertenecer a una misma organización, ni los plazos ni los objetivos se comparten, e incluso las fobias (También se suele catalogar como fobia un sentimiento de odio o rechazo hacia algo) creadas en las vivencias personales o colectivas nos hacen perder el norte de nuestras aspiraciones, anteponiendo la sin razón originada por la fobia, a la razón estructurada en nuestros cerebros.

Bizkaitarrak, ha sido un paso en nuestra evolución ideológica, es evidente, pero ya completamente superada, al menos en la definición ideológica de nuestro partido (ponencias, estatutos, etc.), parece que no en las cabezas de algunos.

La representatividad buscando siempre el no dejar sin palabra a los minoritarios, también es uno de nuestros valores, la representatividad en nuestras viejas Juntas Generales lo acreditan y actualmente la representatividad de nuestras juntas municipales en función del numero de afiliados en la Asamblea Territorial y de las Territoriales en la Nacional.

El debate estructurado pues lo mismo, ha sido nuestra razón de ser en nuestra historia como Partido.

Quienes plantean cambios, deberán tener en cuenta sus consecuencias, ideológicas, organizativas y efectivas. Esa democracia tan alabada de una persona un voto y un grupo de personas tantos votos como proporcionalmente representen, es el principio del fin de los pueblos minoritarios incrustados en estructuras de mucha mayor dimensión.

En base a esa formula, en una Europa unida de 700 millones de habitantes, los vascos posiblemente tendríamos que compartir un escaño por tiempos a lo largo de una legislatura o incluso nos quedaríamos sin palabra en el seno del mismo.

Ultima hora, de homogeneizar los territorios, Zorionak Markel, la política en minoría es un sinvivir, pero hacer frente a ese sinvivir aplicando lógica e ideología lo hacen más llevadero.

domingo, enero 06, 2008

DE POLITICA, DE IDEOLOGIA Y DE CIFRAS



En los blogs del entorno nacionalista e incluso en la propia prensa del estado español, hay planteado un debate casi siempre interesado sobre EUSKADI BAI o cada uno por su cuenta.

Loa detractores del Euskadi Bai, las mas de las veces utilizan supuestas valoraciones y opiniones de los círculos internos de los propios partidos y en otras, argumentos relacionados con actuaciones recientes, traiciones en las municipales, traiciones en Juntas Generales e incluso otros tan sibilinos como la desaparición de las siglas del PNV - grupo parlamentario, en el parlamento de Madrid.
También se utilizan, temores a la incidencia en nombres propios, intromisión de independientes en las listas, cesión de representatividad, etc. etc.
E incluso el interés del GBB para ocultar su próximo fracaso electoral

Tras estos argumentos, que evidentemente tienen su calado, realmente con que nos encontraríamos suponiendo la repetición de los resultados anteriores del 2004, que creemos es poco suponer, pues la carga de nueva ilusión política que aportaría Euskadi Bai, modificaría en conjunto al alza aquellos resultados.

Pues bien, simplemente repitiendo resultados y teniendo en cuenta la disminución de la representación de Bizkaia en un parlamentario, nos encontraríamos con un grupo de once parlamentarios mas uno de Nafarroa Bai, el grupo mas potente que Euskadi ha enviado a Madrid en la historia parlamentaria y con una capacidad de decisión muy importante en el seno del propio Parlamento.
12 parlamentarios podrían ejercer una presión importantísima
en pro de la hoja de ruta del Lehendakari y de la propia imagen de Euskadi ante España.

Este grupo, se debe marcar a priori un compromiso de actuación única ante temas concretos y libertad de voto ante otros temas más propios de discusión en el seno del Parlamento Vasco.

En la relación de la ciudadanía de Euskadi con la clase política, se produciría un punto de inflexión importantísimo, al apreciar la primera un cambio en la actitud de la segunda, en relación con la priorización del interés general sobre el interés partidista, serian muchos los ciudadanos actualmente defraudados ante la lucha partidista, donde prima el todo vale, con tal de conseguir un voto, que recuperarían la ilusión en su participación ante un gran proyecto de futuro para este pueblo, que posibilitaría la paz y la normalización.

Las cifras como hemos comentado,
las obtenemos del supuesto de repetir resultados:

BIZKAIA, RESULTADOS 2004 BIZKAIA, RESULTADOS 2008

Total votantes: 732.768 Total votantes: 732.768
Nulos: 45960 EUSKADI BAI: 357.907 (5)
Abstención: 221.494 PSOE: 183.797 (2)
PNV: 256.087 (4) PP: 128.046 (1)
PSOE: 183797 (3) I.A.R.: 45.960 (0)
PP: 128.046 (2)
EA: 29988
EB: 59126
ARALAR: 12706

GIPUZKOA, RESULTADOS 2004 GIPUZKOA, RESULTADOS 2008

Total votantes: 418.327 Total votantes: 418.327
Nulos: 49.225 EUSKADI BAI: 207.718 (4)
Abstención: 150.215 PSOE: 97.206 (1)
PNV: 114225 (2) PP: 55.857 (1)
PSE: 97.206 (2) I.A.R: 49.225 (0)
PP: 55.857 (1)
EA: 42.811 (1)
EB: 28.470
ARALAR: 22.212


ARABA, RESULTADOS 2004 ARABA, RESULTADOS 2008

Total votantes: 190.298 Total votantes: 190.298
Nulos: 8.774 EUSKADI BAI: 72.185 (2)
Abstención: 54.073 PSOE: 55.955 (1)
PNV: 46842 (1) PP: 48.674 (1)
PSOE: 55.955 (2) I.A.R.: 8774 (0)
PP: 48.674 (1)
EA: 7814
EB: 14.128
ARALAR: 3401

Este supuesto, lleva a EUSKADI BAI, a un grupo de 11 parlamentarios, más 1 de Nafarroa Bai y a la Izquierda Abertzale Radical a no obtener ningún tipo de representación.

En función de estas expectativas, solo tenemos un objetivo, hablar y negociar planteamientos comunes y equilibrios lógicos, hasta el último minuto.
Las elecciones de marzo, deben tener sobre sus mesas una papeleta de EUSKADI BAI.

Los proyectos deben ir siempre delante y las personas detrás empujando esos proyectos, en los cuales creen.

¿A quien no interesa el proyecto EUSKADI BAI?, evidentemente al
PSOE y al PP, pues desmantela toda su propaganda en España con respecto a Euskadi, tampoco interesa a sus voceros mediáticos, cuales son grupos de prensa como Vocento, Prisa, El Mundo, etc.

Y por supuesto
, tampoco interesa a la Izquierda Abertzale Radical, pues su proyecto se diluye como un terrón de azúcar en un café.
Tampoco interesa a grupos pesebristas de los diferentes partidos llamados a conformar EUSKADI BAI, dada su creencia de que el proyecto les roba protagonismo e interés propio.

Al menos sabemos a que nos enfrentamos.

POR NUESTRA ILUSION, POR NUESTRO FUTURO, EUSKADI BAI

jueves, enero 03, 2008

ALIMAÑAK




ETA, en un momento de su comunicado, dice:
PSOEko Gobernu faxistak hartutako bidean, Baskongadetako gobernuak ezker abertzalearen aurkako gorrotoa zabaldu nahi du. Ibarretxek «alimañak» deitu zituen euskal militanteak. Azkarate-ri «nazka» ematen diote. Jakin behar dute herri honetan nazka, tortura babesten dutenek eta traidoreek eman izan dutela beti.

Bueno al fin nos hemos enterado que le jode a esta gente, que les llamen ALIMAÑAS.
Alimaña según la Real Academia de la lengua Española se interpreta como
Animal perjudicial a la caza menor; p. ej., la zorra, el gato montés, el milano, etc.
Persona mala, despreciable, de bajos sentimientos.
Estos tienen de lo primero y de lo segundo, son perjudiciales para la caza menor, son personas malas, despreciables y de bajos o más bien ningún sentimiento.
Como ellos a los demás, nos hacen y nos dicen lo que nos jode, (mataron a nuestros amigos y nos llaman cipayos), nosotros desde hoy les definiremos también por lo que al parecer les jode, ALIMAÑAk.
Hay quien lleva mucho tiempo utilizando el calificativo de “hijos de puta” para esta gente, nunca nos ha gustado, la mayoría de sus madres son excelentes personas, que se acuestan cada noche llorando y pensando donde se han equivocado para que sus hijos actúen así y sufren como sufren todas las madres ante los errores de sus hijos.
Lo mismo que ellos han propiciado una dialéctica ofensiva contra los nacionalistas, nosotros nos conjuramos para popularizar un término que les defina y les ofenda y pedimos que siempre que se les cite, se les identifique como ALIMAÑAK – LAS ALIMAÑAS.

martes, enero 01, 2008

EL AÑO DE LA CONSULTA,2008



AÑO NUEVO............

En el mundo de la empresa significa volver a poner los contadores a cero, volver a medirse contra un presupuesto ya elaborado que fija unos objetivos, volver a intentar cumplir las ventas, los volúmenes de producción, los resultados, los objetivos de plantilla, etc. etc.
Lo que es lo mismo empezar un año como si el mundo empezase este nuevo uno de enero.

En el mundo de la política es diferente, se comienza el año completamente mediatizado por lo acontecido anteriormente, con escasos planes u objetivos y lo que es peor con una clase política escasamente innovadora y demostrando una falta de recursos absoluta para hacer frente a nuestros problemas, En ese espacio solo destaca una figura ilusiónante, la de nuestro Lehendakari Ibarretxe con un plan y unos objetivos claros.

Las elecciones de marzo nos tendrán distraídos y descentrados hasta las mismas y dos meses después, dedicados interpretar los resultados valorar lo bien que lo ha hecho cada uno y seguir como siempre con mas de lo mismo.

Debería ser obligatorio que cada partido presentase su plan anual, para medirse contra el mismo y dejar a la ciudadanía que elija y juzgue que plan le gusta mas y el grado de cumplimiento del mismo. Ellos dirán que tienen programas políticos, ideología y programas electorales. Pero es insuficiente, la ciudadanía necesita concreciones, valoraciones de cumplimiento y mas autocrítica y menos auto bombo.

Y para complicar un poco mas la situación, la iglesia católica se tira al ruedo de la política de una forma descarada y sectaria, luego con el morro que les caracteriza nos pedirán la crucecita en el IRPF para financiar su campaña política.

Pidamos al 2008, mas raciocinio, mas dialogo, mas esfuerzo por ponerse en lugar de los otros y menos soberbia, menos prepotencia y menos amenazas físicas que condicionan la vida de todos.

Y ánimo para quienes trabajan en pro de aumentar la unidad, aglutinando fuerzas en pro de objetivos comunes que abundan y en pro de la libertad de nuestro pueblo.