lunes, diciembre 01, 2008

MIKEL HIL DA, GOIAN BEGO MIKEL



Mikel Laboa euskal musikagintzaren erreferente handia gaur goizaldean hil da

No, Mikel seguirá vivo durante toda la eternidad
, su música acompañará a muchas generaciones venideras, su música es eterna.

Mikel estés donde estés,
tu música nos seguirá poniendo la piel de punta y el corazón encogido. El alma nos vagara libre tras tus notas y tu voz siempre la relacionaremos con la libertad.

MIKEL, AGUR

domingo, noviembre 30, 2008

UNA DE POLITICOS



Cuentan estos días, que un celebre político, miembro de la ejecutiva de su partido, victima del estrés de la actual situación, sufrió una depresión aguda que le condujo a su internamiento en un conocido centro psiquiátrico vizcaíno.
Recién ingresado, los especialistas del centro, analizan su cuadro clínico y deciden una terapia de choque, consistente en sustituir la teórica actividad intelectual anterior por una actividad física intensiva aminoradora de su estrés y de esta manera salir de ese pozo que es la depresión.
El director del centro asume la coordinación del tratamiento y llama al político para comunicarle el plan de actividades, al objeto de no abrumarle decide comunicarle las actividades de una en una.
Llama al político y le comunica, vaya usted al establo de las vacas y limpie el mismo, encontrara las herramientas para realizarlo, de acuerdo le contesta el político.

Pasan 30 minutos y el político se presenta ante el director, al verle este le pregunta si ha tenido algún problema y si necesita ayuda. El político le contesta que esta todo en orden y que ha realizado el trabajo solicitado.
El director se sorprende, el trabajo encomendado lo realizan normalmente dos personas en tres horas.
Ante la duda acude al establo y puede comprobar que el mismo esta reluciente.

Sorprendido y conociendo que la terapia debía ser intensiva le solicita continué con la actividad de limpieza, pero esta vez del corral de las aves, de acuerdo le contesta el político.

Pasan 20 minutos y el político vuelve a presentarse ante el director y le comunica que el trabajo esta realizado. El director sigue sin salir de su asombro, un trabajo de horas lo ha realizado en 20 minutos.

El director pensativo, decide encomendarle un nuevo trabajo, vaya usted al almacén de las patatas, hay una pila de unos 300 kilos de patatas, por favor separe las grandes de las pequeñas para que los cocineros las tengan mas a mano cuando realicen los diferentes platos, de acuerdo le contesta el político.

Trascurren 3 horas y el director reflexiona sobre el acierto de las misiones encomendadas al político, las primeras le han agotado y esta ultima la realiza con normalidad.
Trascurren otras 3 horas y el director empieza a preocuparse, el político no se ha presentado al turno de comida, ante lo cual opta por acudir al almacén de las patatas.
Entra en el almacén y se encuentra al político ante una pila enorme de patatas sin clasificar y pensativo con una patata en cada mano.
Solo se le ocurre preguntarle si tiene algún problema, el político le contesta:

Usted sabe que yo soy un reconocido político, pues bien, usted me ha mandado manipular y limpiar la mierda, yo en eso soy un gran experto y creo que he sido muy eficiente, pero cuando usted me ha pedido que tome decisiones...........

sábado, noviembre 29, 2008

PRIMER ASALTO, PARA ELLOS



Calma y tranquilidad, al parecer en el seno del nacionalismo, ante el resultado de anoche en la asamblea de la Kutxa, cada uno le zumba al que le tiene mas ganas del sector que apoyaba el si.
Una vez más hemos sido unos pardillos, ahora mismo salvo que los “traidores” tengan la vergüenza torera de reconocer su actuación, nadie conoce con exactitud quien ha sido.
Lo que esta claro es que los chicos de Patxi algo conocían de antemano, ellos solicitaron con grandes aspavientos el voto secreto.
Y todos nosotros con una confianza ciega en el personal de nuestra cuerda lo aceptamos a pie juntillas.
Nosotros nos preguntamos ¿por qué no hemos exigido a nuestra gente y a nuestros socios manifestar públicamente en virtud de su libertad individual el sentido de su voto?

Hoy no hay más que leer los diferentes blogs, y como aquí todos sabemos de qué pie cojeamos, analizar lo que se comenta y ver contra quien se lanzan los dardos y se adjudica la responsabilidad del fracaso en el resultado de la votación.

El otro día criticábamos el discurso de ELA, el tiempo les pondrá en su sitio, la IA ha actuado consecuentemente con su discurso (pretenden construir la nada), los unionistas siguen actuando, desde el cinismo de lo bueno para su España es malo para nuestra Euskadi, consecuentemente con lo que son y representan, el no de todos ellos ha sido anunciado y disciplinado.
Toca olvidarse en el corto plazo de la transversalidad, pues queda claro a donde nos lleva, pretender cautivar a alguno de estos, hoy por hoy es imposible, solo reaccionaran al impulso del interés.

¿Quienes hemos fallado?, evidentemente los del si, no controlamos.

Y dentro de los del si, en su fuero interno, algunos se han alegrado, tienen tema para seguir zurrando a cualquiera, sin argumentos concretos, pero si con valoraciones sesgadas avaladas por un gran argumento, el si no salió.

Perdiendo se aprende y esto no deja de ser una escaramuza antes de las elecciones de marzo.

Toca levantarse y seguir trabajando, dejar de ser unos pardillos y por si acaso levantar las alfombras de casa no vaya a ser que debajo de las mismas se amontonen nuestros verdaderos problemas y si los encontramos hay que resolverlos antes de marzo.

Iñigo, el Think Gaur Euskadi 2020, muy bien, pero ahora toca ganar las próximas elecciones y creemos que a la sociedad vasca no le va a dar tiempo, antes de marzo, a comprender el mensaje de fondo del Think Gaur, puedes hacer la prueba del algodón analizando si en casa todos o una mayoría lo comprenden.

Creemos procede el método clásico, el que históricamente nos ha dado resultado, trabajo, mensajes claros en relación con lo que somos y lo que perseguimos, ilusionar a nuestro electorado y al rival ni agua.

jueves, noviembre 27, 2008

UNA DE CONSULTORES



El siglo XXI, se aventura como el siglo de los consultores, esta anécdota pretende describirlos en sus características básicas, por favor que ninguno de nuestros amigos consultores se nos enfaden.

Estaba Batiz, uno de los pastores de Amboto, cuidando su amplio rebaño de ovejas un jueves esplendido de primavera.
Le ayudaban en su apacible trabajo sus dos amigos Riki y Txato, dos pastores vascos que no hablan, ladran.
El día se aventuraba tranquilo, tranquilidad rota sobre las 11 horas por la estridencia de un reluciente cuatro por cuatro que ascendía la pista ruidosamente poniendo nerviosos a los animales.
El cuatro por cuatro aparca en las proximidades de Batiz y del mismo desciende un joven treintaañero, vestido impecablemente para la época y el lugar.
Se acerca a Batiz y muy amablemente le saluda, le interroga por la dureza de su trabajo, las dificultades del mismo y su complejidad, tras una conversación corta y amable toca la despedida, momento que aprovecha el visitante para una ultima pregunta, ¿A vosotros los vascos os gusta mucho apostar? Batiz le contesta que si, en el frontón y en los carrejos de bueyes fundamentalmente.
Ante esta respuesta el visitante aprovecha para rematar la pregunta ¿Qué te parece una apuesta en este momento?
Batiz le contesta, tira.
El visitante le dice, nos podríamos apostar una oveja contra mil euros si soy capaz de decirte el número exacto de ovejas del rebaño que cuidas.
Tras unos segundos de reflexión y entendiendo la complejidad de la respuesta para un extraño, Batiz le responde, aceptado, adelante.
El visitante se dirige a su cuatro por cuatro, desplega una antena parabólica y un ordenador portátil de última generación con conexión a Internet y demás modernidades. En unos segundos dispone en su pantalla de una imagen vía satélite de la zona donde pace el rebaño y con un programa de identificación y recuento recibe en su ordenador la cifra mágica, 2726 unidades.
Se acerca de nuevo a Batiz y le responde 2726 ovejas.
Batiz no pudiendo reprimir un gesto de sorpresa, le responde, has acertado recoge el premio de tu apuesta.
El visitante con toda la parsimonia del mundo recoge sus equipos desplegados introduciéndolos en el cuatro por cuatro, se acerca al rebaño y recoge su premio.
Cuando avanza hacia el cuatro por cuatro para guardar el premio, Batiz le dice, espera un momento, los vascos somos apostadores de mas de una vez, que te parece si hacemos otra apuesta.
El visitante le responde que le parece justo y le interroga sobre el tema de la nueva apuesta.
Batiz le dice que seria una apuesta sencilla y con una complejidad similar a la anterior.
En que consiste le interroga el visitante, en adivinar tu profesión, dice Batiz, si acierto me devuelves tu premio anterior y si no acierto te doy yo mil euros, le concreta.
Aceptado, dice el visitante, pensando en la enorme dificultad de que Batiz gane la apuesta.
Batiz sin dudarlo le dice, tu eres CONSULTOR.
El visitante sorprendido se gira sobre si mismo y le devuelve el premio inicial diciendo, has acertado.
Tras un momento de incertidumbre el visitante le interroga a Batiz, tu has visto mis medios para calcular la respuesta de la primera apuesta, me puedes explicar tu como has acertado, acaso me conoces.

Batiz le contesta, no te conozco de nada pero te voy a explicar como lo he adivinado, cuatro son los conceptos que he utilizado.
Dime dime, dice el visitante.
Apunta dice Batiz

- Te has presentado aquí sin que yo te llame
- Has utilizado unos medios desproporcionados para el tema a resolver.
- Por decirme algo que yo sabia me has cobrado (el premio)
- Y me has demostrado que del tema no tenias ni idea, pues a la hora de recoger el premio en lugar de una oveja te llevabas a Txato uno de mis perros.

Repetimos, que nadie se nos enfade, es una gracia, pero muy veridiaca, je je.

martes, noviembre 25, 2008

ELA BAILA SOLA



La línea errática de ELA en los últimos diez años la lleva a buscar en sus planteamientos, estridencias y salidas de tono que la permitan estar en el debate sobre los hechos trascendentales para Euskadi.
Ninguno de sus viejos lideres, auténticos constructores del prestigio social del que gozo ELA durante mucho tiempo y que Jose Elorrieta con su muchachada ha dilapidado, entendería la actual estrategia del sindicato nacionalista.
Jose Elorrieta es economista y se le nota, el crecimiento por el crecimiento (algo que los economistas llevan practicando a todos los niveles), sacrificando la ideología, la negociación y el futuro, ha sido su meta y realmente lo ha conseguido. ELA ha crecido en afiliación enormemente, en delegados sindicales y en liberados, convirtiéndose de esa manera en un sindicato con avales que practica un sindicalismo de despacho, de federación, de profesionales, con un detrimento absoluto de su participación en el seno de las empresas, en los tajos, en el día a día. El interés por inmiscuirse en la pugna del día a día político, ha alejado al sindicato de su autentica finalidad estatutaria y propia de una estructura sindical.
Hoy día 25 mediante un comunicado complejo, en el que como últimamente han evidenciado, tocan todos los palos, el político, el sindical, el demagógico, el justiciero, el equidistante, nos ratifican que no apoyaran la fusión de las cajas.
Pues vale y agur.

NOTA DE ANALISIS Y POSICION
"En vísperas de la celebración de las asambleas que tomarán una decisión sobre la propuesta de los Consejos de BBK y KUTXA, ELA quiere realizar un análisis sobre cómo se ha desarrollado este proceso y explicar nuestra posición:A finales del mes de Julio las direcciones de la BBK y KUTXA se dirigieron a ELA para hacernos saber que habían tomado la decisión de iniciar el proceso de fusión. Para nuestra organización quedó claro, desde el principio, que el único objetivo que perseguían en aquellas reuniones era obtener los votos necesarios para la misma.ELA, desde el principio, mostró su rechazo a dejar fuera a la VITAL, valoró que el proyecto presentado había sido acordado en sede política, en función de intereses que tenían que ver con la distribución de poder político y que social y económicamente no se apreciaba ningún cambio sobre qué papel corresponde a las Cajas. Criticábamos la orientación que se le daba a la fusión, basada más en cuota de mercado que en una función social y exigíamos un mayor compromiso y apuesta en la vertebración económica y social de Euskal Herria.No obstante, ELA manifestó a ambas direcciones, que si continuaban con el proyecto adelante, teníamos, por supuesto, reivindicaciones sindicales que plantear y negociar. Con ese objeto, ELA entregó a las direcciones un documento sobre las condiciones de trabajo de los trabajadores directos o indirectamente afectados. ELA decía en aquel documento que los responsables de las Cajas iban a tener la oportunidad, entre otras cosas, de poner fin a la precariedad; por la que han apostado en los últimos años.El resultado de estas negociaciones ha sido, también en ese sentido, muy decepcionante.EL ACUERDO SUPONE REPARTO DE PODER A CAMBIO DE CONDICIONES DE TRABAJOEl acuerdo alcanzado entre el PNV y CCOO, en opinión de ELA, evidencia la relativización de todo lo sindical o laboral para dar prioridad a otros objetivos: al reparto de cargos entre esas dos organizaciones.El acuerdo se hace a costa de las condiciones de trabajo de los directamente afectados y de los indirectos (subcontratas, empresas de servicio...). Para los primeros se reflejan situaciones discriminatorias, niveles retributivos bajos, carreras interminables, un proceso de desregulación... Para los segundos, el olvido más flagrante. No solo no se habla de la dignificación de sus condiciones de trabajo, tampoco se les garantiza el mantenimiento de sus puestos de trabajo. ELA entiende, que la consecuencia de ese acuerdo es la apuesta, más sistemática si cabe, por el recorte de derechos laborales y fórmulas precarias de contratación.NO ACEPTAN EL AMBITO VASCO PORQUE EL ESTATAL ES MUCHO MÁS BARATO.Mientras la representación política mayoritaria (PNV) sí ha hecho posible dos circunscripciones para el reparto del poder político en los Órganos de Gobierno de la Caja, no ha sucedido lo mismo con nuestra reclamación respecto al marco vasco de negociación colectiva que exigíamos. ELA quiere resaltar que esa negativa es muy coherente con los intereses empresariales de quienes han dirigido esta operación. No es solo una cuestión “política”; ni mucho menos. Cuando quieren y para lo que les interesa son capaces de habilitar circunscripciones diferentes.No reconocen ese ámbito de negociación porque es más caro, porque con la representación sindical electa en nuestro país, distinta a la del Estado, tienen muchas más dificultades para hacer lo que se les antoja como empresarios.· No aceptar el marco vasco en muy racional, muy coherente, desde una apuesta puramente empresarial: el marco estatal facilita al empresario una negociación diferente, no sindical y, por definición, muy débil. Así son las negociaciones en el Estado, negociaciones con resultado conocido, negociaciones donde los acuerdos se explican por razones distintas a las estrictamente sindicales.· Los marcos estatales de negociación están hechos al servicio de un sindicalismo que vive muy cómodo y de una patronal que no quiere una negociación real.ELA NO ESTA DISPUESTA A QUE SE PERVIERTA LA FUNCIÓN SINDICALLa posición de ELA seguirá siendo, si la fusión sale adelante, la de trabajar para abordar –en negociaciones estrictamente de condiciones laborales- todos los elementos que han quedado abandonados. ELA, en este sentido, rechaza cualquier intento de pervertir la función sindical; bien sea mediante obtención de privilegios, de reparto de cargos o, como también se contempla en el acuerdo, con “el pago” de 1000 € por delegado sindical. Las cantidades “ofrecidas” a los sindicatos, de la mano de un acuerdo tan poco sindical, sirven para hacer aún más evidente la orientación de mismo.Esas cantidades no las queremos y no las cobraremos.ELA continuará centrando su trabajo sindical en alcanzar un acuerdo de homologación de condiciones de trabajo para la nueva Caja, que contemple los siguientes aspectos.- Homologación de las condiciones de trabajo (tomando como referencia las condiciones de las tres, La vital ).- Anular la discriminación y dobles escalas en el plano laboral de todos los trabajadores afectados por la fusión.- Evitar la utilización abusiva de Subcontratas y Empresas de Servicio.- Garantía de un salario mínimo para los trabajadores de las subcontratas y empresas de servicio.- Mejorar las condiciones laborales para los trabajadores de las Empresas Participadas por ambas cajas también afectados por la fusión.ELA además de reafirmar su apuesta por el trabajo sindical, luchará contra el intento de relegar a la mayoría sindical vasca al papel de comparsas que subyace con este acuerdo y manifiesta, una vez mas, su oposición a este proyecto estrictamente empresarial de fusión de las dos Cajas.
Bilbao, 25 de noviembre de 2008

domingo, noviembre 23, 2008

AÑO TRAS AÑO CONTINUA EL ESCANDALO



Propuesta de presupuestos generales del Estado Español, Sección 14 Ministerio de Defensa:

- Administración y servicios generales 1307,8 millones de euros
- Formación, 515,5 millones de euros
- Personal en reserva, 649,2 millones de euros
- Modernización de las fuerzas armadas, 525,7 millones de euros
- Programas especiales de modernización, 707,6 millones de euros
- Gastos operativos, 2382,4 millones de euros
- Apoyo logístico, 1743,3 millones de euros
- Mutualismo, asistencia hospitalaria, asistencia sanitaria, 983 millones de euros
- Investigación, asesoramiento y control interno, 564,4 millones de euros

Lo que da un total totalorum de 9726,38 millones de euros.

¿Nos hemos perdido algo?, ¿Está España en guerra?

Con una pequeña parte de esos 9726 millones de euros, se arreglaba el problema de ese millón y medio de españoles que vive en situación de pobreza severa, con menos de 280 euros al mes.
El cinismo de quienes gobiernan es escandaloso.

DE PREPOTENCIA Y DE INFORMES



Los informes acaban con la prepotencia del Estado Español, en España existen los mismos pobres que hace 10 años, los índices de desigualdad y de pobreza se mantienen constantes en España, pese al proceso de generación de riqueza de los últimos 10 años (al parecer solo para algunos).

En la estructura social española permanece enquistado un segmento de "pobreza extrema", que afecta a entre un 2,6% y un 4% de la población. En cifras absolutas, hay 8,5 millones de pobres, con ingresos por debajo de 574 euros al mes (19,7% de la población). Es el mismo porcentaje que hace 10 años. Otro millón y medio de españoles vive en "pobreza severa" (con menos de 280 euros al mes), y 500.000 hogares sufren, además, situaciones de "exclusión social".

José Luís Rodríguez Zapatero ha vendido como un éxito, su asistencia (asiento prestado por los franceses) a la reunión del G20 en Washington, y ha proclamado a todo el mundo su derecho por considerarse la octava potencia económica mundial.
Se supone que el Sr. Rodríguez Zapatero es el líder de un partido socialista, con muchos años de responsabilidad en el gobierno de España.

Pues nos lo tendrán que explicar, o no son socialistas, o no son tal potencia económica mundial, o el informe FOESSA es falso.
No se puede ser socialista, líder de un país rico y mantener estos índices de pobreza.

Son múltiples las veces que la prepotencia hace caer a los políticos en contradicciones que desmontan todos sus principios e ideología.

Por supuesto EL INFORME FOESSA NO ES FALSO, para vergüenza de muchos.

sábado, noviembre 22, 2008

DEFENSOR ¿DE QUIEN?



La talla intelectual de un señor al que denominan defensor del pueblo español “a los tontos no se les puede convencer de nada”

Un defensor beligerante en los temas taurinos.

Nos confirma lo que siempre hemos pensado de el, es un impresentable.

REY RICO, HOMBRE POBRE


La crisis ¿Qué crisis? azota el mundo, la palabra maldita de Zapatero, la culpable de todos los males.
Muchas familias están sufriendo ya sus consecuencias, paro, morosidad, embargos,........
Toda la ciudadanía vive preocupada, ¿viven preocupados los reyes españoles? parece que no.
Y nosotros los nacionalistas también estamos preocupados por la crisis y al parecer de
la noticia, por la economía de los reyes españoles, los pobres están necesitados de nuestro apoyo presupuestario para sanear su economía.
Por muchas explicaciones que demos a nuestro apoyo a los presupuestos españoles, asuntos como el de
la noticia hacen imposible entenderlo.
Internamente no se entenderá esta critica y se pretenderá ver razones oscuras para la misma, pero un principio básico de nuestro pensamiento, “el fin no justifica los medios”, nos parece suficiente para la denuncia.

miércoles, noviembre 19, 2008

INCREIBLE PERO CIERTO




Estos se merecen todo



La verdad que después de los atascos "reales" de la mañana, los caraduras de la fundación de la tarde (Investiguen el origen de los fondos de esa fundación) y la poca imaginación de nuestros parlamentarios en Madrid (se podían haber puesto dos placas en relación con dos Maravillas, la monja madrileña y la niña Navarra y por tanto Vasca Maravillas Lamberto Yoldi violada y asesinada por los fascistas por ser hija de un "rojo" y acompañarle en su detención, y delante de las dos placas que cada parlamentario o visitante del parlamento español rece ante la que estime oportuno, pues se supone que las dos tienen que tener linea directa con Dios y si la segunda no la tiene es que Dios no existe.)

Estos chavales nos han alegrado el día.

domingo, octubre 19, 2008

GENESIS




“Venderse por un plato de lentejas”, cambiar honra por bienes materiales, renunciar a algo importante por un beneficio mínimo pero inmediato.

En el Génesis, se narra la venta de la primogenitura de Esau a Jacob.
Esau era el primogénito, a la muerte de su padre Isaac el seria el patriarca, pero un día cuando volvía de caza cambio ese derecho a su hermano Jacob por un plato de lentejas que estaba cocinando.
Sacio su hambre y también cambio la historia de su pueblo.

Jacob con la ayuda de su madre Rebeca engaño a su padre Isaac aprovechándose de su ceguera y alcanzo la primogenitura, su nombre se transformo en Israel, su estirpe en los Israelitas estructurada en doce tribus lideradas por cada uno de sus doce hijos, Ruben, Simeon, Levi, Juda, Isaac, Zabulon, Dan, Neftali, Gad, Aser, Jose y Benjamín.

El pueblo elegido de Dios, cambió su historia en función de una renuncia basada en el “estomago” y en un engaño a su patriarca ciego.

“Dios escribe derecho con renglones torcidos” nos enseñaban quienes después cuando hemos crecido y desarrollado la capacidad de análisis nos han defraudado.

Ese pueblo que aun hoy espera su verdadero Mesías, padeció persecución, traiciones y un terrible holocausto, pero el empeño del mismo les llevo a recuperar su Estado, su lengua y el respeto del resto de pueblos del universo.

Veremos pronto que recibe nuestro pueblo, ese “plato de lentejas” con un precio de 80 millones de euros anuales, se nos antoja escaso a cambio de nuestro honor y nuestras esperanzas de futuro, incluida la negación de nuestro derecho a decidir y nuestros derechos históricos.

Hoy el editorial de DEIA lo califica como un ejercicio de responsabilidad, pero no hacia nuestro pueblo sino más bien hacia el pueblo español, ese pueblo que aplaudió la humillación de nuestro Lehendakari en su parlamento, ese pueblo que en base a su legislación nos niega la consulta, ese pueblo que dudamos mucho entienda ese ejercicio de responsabilidad sino mas bien lo traduzca por el clásico “Ya están los vascos robándonos la cartera”

También nos preguntamos ¿cómo queda GALEUSCA en todo esto? Vascos y Gallegos dejan en la estacada a sus socios Catalanes.


El tiempo acabara poniendo todo esto en su sitio, pero somos demasiados aquellos a los que se nos acaba el tiempo.

lunes, julio 28, 2008

Nota del EBB sobre la reunión entre Josu Erkoreka y Rodríguez Zapatero



El Euzkadi Buru Batzar considera que la reunión de hoy entre el Partido Nacionalista Vasco y el Presidente del Gobierno ha sido una nueva oportunidad perdida en el camino inexcusable e inaplazable de la búsqueda de acuerdos y consensos básicos de cara al inmediato futuro, tanto en lo que respecta a Euskadi como al propio Estado español en su relación política. Las buenas palabras de muy poco sirven sin concreciones de cara al inmediato futuro. Y de compromisos reales, de desbloqueo de la situación que afecta al desarrollo del autogobierno de los vascos y vascas, hoy en la Moncloa no se ha hablado en ningún momento por parte de Rodríguez Zapatero.El Partido Nacionalista Vasco, a pesar de todo, seguirá actuando desde la responsabilidad. Desde la responsabilidad institucional y también desde la responsabilidad política proponiendo acuerdos en los temas fundamentales que tiene planteados la sociedad: la economía, el desarrollo del autogobierno, la estabilidad institucional y la búsqueda de la paz.Seguimos pensando y defendiendo que, a pesar del interés de jugar a corto por parte del PSOE, siempre es tiempo de llegar a consensos y acuerdos básicos con Rodríguez Zapatero, que nos permitan afrontar el complicado futuro que tenemos encima de la mesa con garantías suficientes. Se equivocaría, como lo lleva haciendo desde septiembre del año pasado el Presidente del Gobierno, si considera que esta mano tendida del Partido Nacionalista Vasco es fruto de la debilidad. Es fruto y es reflejo del hartazgo y de las ganas de solución definitiva a los problemas que tiene planteados todo un Pueblo que no quiere vivir condicionado por la actitud de ETA y que, por lo tanto, reclama de los políticos iniciativas para superar el “veto” que ejerce por interés partidista contra el PNV y las instituciones cogobernadas por éste. EAJ-PNV y el Lehendakari llevamos años proponiendo iniciativas que no tienen más respuesta que la del bloqueo. Los problemas, y en este momento los hay y muy graves encima de la mesa, requieren –insiste el EBB- iniciativa, mucho diálogo y la asunción de ciertos riesgos por parte de todos. Y mucho nos tememos que el Presidente del Gobierno español, al menos de momento, no está dispuesto a mover ni una sola pieza, en lo que respecta a Euskadi, en la estrategia de no permitir ni una oportunidad de levantar el veto y el bloqueo político al que tiene sometida a la sociedad vasca y que en este momento se concreta en el recurso de suspensión de la Ley de Consulta ante el Tribunal Constitucional.

sábado, julio 05, 2008

MADRID ANUNCIA GALERNA, TRANQUILIDAD QUE ESCAMPARA


Soplan vientos de alta intensidad, tipo galerna de verano, de esas que atemorizan unos momentos, hacen recoger las toallas y emprender la carrera, rompen unas pocas cosas y nos dejan al final tranquilos esperando la siguiente. De todas formas, nada que ver con, vientos que traen lluvias que dejan graves inundaciones y tornados o huracanes que dejan a su paso miseria y destrucción.

¿A que nos estamos refiriendo? A los acontecimientos que nos han deparado los últimos días.

Por orden. Garzón mezcla victimas con victimarios, le encanta siempre que sean vascos. El gobierno español aprueba recurrir la Ley de Consulta ante el Constitucional. Comienza el congreso del PSOE y Zapatero, todo un economista de primer nivel (recordamos lo del curso intensivo de una tarde) solicita a su militancia que en plena crisis consuman. REPSOL nombra presidente de Petronor a Josu Jon Imaz y el mundo nacionalista se revuelve y el unionista se congratula. The Police encandila al personal. Y la ultima y mas importante la que hace presagiar definitivamente la calma, Jon Arana a sus 81 años y después de 50 años, hoy ha vuelto a la Torca del Carlista, con su energía vital y sus creencias, demostrándonos que la vida en si misma, es mucho mas simple que lo que algunos pretenden hacernos creer.

Garzón y sus Garzonadas, nadie puede poner a este hombre en su sitio, ¿es tanto el poder de un juez?

El gobierno socialista, de bajo nivel democrático, cumple sus amenazas y acuerda recurrir ante el constitucional la Ley de consulta aprobada por mayoría en el Parlamento Vasco, sus tesis son que el pueblo nunca puede tener la palabra, la palabra con toda su sarta de mentiras les corresponde a ellos en exclusividad y la ultima palabra es del poder judicial que por su sistema de elección controlan. Atención, Europa impide el ingreso en su seno de Turquía por su bajo perfil democrático, tal vez se tengan que plantear la expulsión de España por la misma razón.

Zapatero finalizo su
discurso de apertura de su congreso con las siguientes palabras “Compañeras y compañeros, Gracias, todas las gracias. A trabajar, y también conviene que consumáis.
Algunos de Urkitalde van a tener que volver a Sarriko a repasar los conceptos económicos, al parecer hay una nueva lección que no les explicaron, ante una crisis económica, lo que se debe hacer es consumir, consumir y consumir, las viejas teorías de que el ahorro, el autentico valedor de la solidez de la economía, se han venido al traste. Como el personal siga las teorías de este iluminado, que Dios nos pille confesados. Los vascos somos muy clásicos en todos los temas de nuestra vida y eso nos llevara a practicar el ahorro familiar y pedirle a la administración que mantenga el nivel de inversión y de gasto social, la otra formula, la de Zapatero es de suicidio colectivo. Ahora bien, si estamos interpretando mal lo de “consumir” y se refería a lo que los rojillos en su lenguaje coloquial entienden por “consumir” en relación con el humo, pues que nos tocaría retirar lo dicho.
Zapatero, acláranos si lo que querías decir era que pedías un congreso con el personal un tanto “colgado”.

REPSOL ha nombrado presidente de Petronor a Josu Jon Imaz, esto ha movilizado casi todos los foros de debate tanto nacionalistas como constitucionalistas. Nosotros sobre el tema pensamos que pese a no favorecer la imagen del PNV, es únicamente un tema que incumbe a REPSOL y al Sr. Imaz, los primeros son libres de nombrar a quien consideren oportuno y el segundo un afiliado de base en estos momentos, también es libre de aceptar una propuesta de trabajo. Evidentemente el asunto por la continua irrupción en los medios del expresidente del EBB, tiene trascendencia en los mismos, si le añadimos que Xavier ha calentado el tema, pues conseguido, JJ Imaz sigue siendo sujeto distinguido de los medios en este país.
Esperemos que a partir de ahora lo sea únicamente por los éxitos conseguidos en la gestión de Petronor.

The Police, magníficos y punto.

Jon Arana, después de 50 años, ayudado por sus hijos, amigos y las nuevas tecnologías, revive el éxito de su descubrimiento en al Torca del Carlista y nos demuestra a todos que la vitalidad y las creencias hacen posible el disfrute de la vida.
Mensaje final, tranquilidad, siempre que ha llovido ha escampado.

lunes, junio 30, 2008

EL PASE FORAL



Los españoles no paran de recordarnos que su poder judicial pondrá en cuarentena y posteriormente anulara la ley aprobada por el Parlamento Vasco el pasado viernes.

Es el momento de recordar a los españoles el
Pase Foral

Urkullu pide la no suspensión de la consulta, más tiempo para la negociación entre partidos y la presentación a la ejecutiva del Partido una serie de iniciativas políticas e institucionales, confiemos en el y esperemos sus propuestas para opinar, pero el conocimiento de la actitud mantenida día tras día por ZP nos hace valorar a priori, la imposibilidad de cualquier actitud negociadora para salir de su machacón discurso, avalado por toda su corte e incluso por su oposición y como iniciativa institucional solo se nos antoja como valida el pase foral.

El 11 de abril de 2005, el Lehendakari contestaba así a estas dos preguntas


EL SISTEMA FORAL QUE DISFRUTABAMOS LOS VASCOS ANTES QUE NOS LO QUITARAN EN 1839 ES POSIBLE VOLVER A DISFRUTARLO?jose sevine
13:23. El pasado alumbra, pero no hipoteca el futuro. Es verdad que el que no sabe de donde viene, no sabe a donde va. Pero el futuro, será nuevo. Y lo tenemos que escribir nosotros de nuestro puño y letra.

Parkatu berriro ere. Haber, ahora que sacan el sistema foral a colación. ¿Que le parece aplicar de nuevo el pase foral?OKI
13:28. El pase foral en el siglo XXI, es tener capacidad para tomar tus propias decisiones.

La capacidad para tomar nuestras propias decisiones, nos la ha dado el Parlamento Vasco por mayoría, cúmplase su ley, aplíquese el pase foral a las imposiciones del Reino y escribamos el futuro de nuestro puño y letra.

BATASUNA TA INDARRA.

domingo, junio 22, 2008

YO CREO, TU CREES, EL CREE, NOSOTROS CREEMOS, VOSOTROS CREEIS Y ELLOS CREEN



DEIA, traduce las palabras de Andoni Ortúzar (yo creo), por el PNV cree (nosotros creemos).

Francisco Llera y Vocento, traducen las encuestas del
Euskobarómetro (ellos creen), por los vascos dicen (nosotros creemos), pese a todo como son capaces de asumir la mentira absoluta, cierran el comentario “El estudio destaca, no obstante, cómo el 75% del electorado del PNV se siente identificado con el actual lehendakari”

Pero al final lo trascendente es el que a través de lo que vosotros creéis, esto es lo que vosotros “EHAK” creéis, el ciudadano vasco pueda tener la oportunidad de decir lo que cree, esto es “tú crees”.

El viernes quedara claro, quienes piensan que los ciudadanos vascos son mayores de edad y capaces de tomar decisiones y quienes creen que los ciudadanos vascos necesitan ser tutelados y privados de su capacidad de decidir.

Si de lo que se trata en estos momentos es de hacer de adivinos, nosotros nos decantamos por la opción de que EHAK, apoyará el viernes el si a la consulta, dejando encima de la mesa del poder judicial español, la evidencia de que los vascos estamos integrados, no de forma voluntaria, en un estado de muy baja calidad democrática.
Otra posición, no seria entendida por su electorado y previsiblemente les acarrearía muchos problemas en el corto plazo. Asimismo tras esa decisión y la imposición judicial española de impedir la consulta, les dejará en una posición política inmejorable, el trabajo en el campo del tripartito y todas sus tesis evidenciadas.


P.D.
Están finalizando los penaltis y el resultado nos es favorable, los españoles tienen un tema para esta semana prioritario al tema vasco, el de su selección de fútbol, esto nos permitirá un alivio mediático, los medios cubrirán todo su espacio y tiempo con la selección española.La monarquía española en el palco, dando una vez mas muestra de su poco saber estar.

domingo, junio 15, 2008

ACTO POLITICO EN EL BEC, UN ACTO NECESARIO.






Un sábado, el de ayer, políticamente interesante.

Estuvimos en el BEC como no podía ser de otra manera, del BEC a priori no nos gusta su nombre, si el futuro es aceptar el colonialismo lingüístico ingles, pues no nos gusta.

De lo que paso en el BEC ayer sábado, hay cosas que nos encantaron y otras cosas, las menos, que no nos gustaron o que tal vez no entendemos.

La afiliación, como siempre de diez, sin saber a que iba, sin conocer el programa, acudió en masa, por una razón muy simple, su partido se lo pedía, y su partido en sus vidas es intocable, por los de dentro, por los de fuera y por quien sea.

El acto, muy moderno, difícil de entender por quienes superamos la cincuentena.

Iñigo, demasiado trabajo para un presidente, es bueno en las organizaciones modernas “delegar”

Alcaldes, Diputados Generales, bien, sin salirse de su campo, la gestión.

El Lehendakari, como siempre, un comunicador de primer nivel, justo en su tiempo, sin cansar a nadie, dijo lo que tenia que decir y lo que todos esperábamos que dijera, luego no defraudo.

Las actuaciones, una mezcla de actuaciones muy flojas con otras de alto nivel y espectaculares.

Las participaciones del publico, bien, suponemos que preparadas, y por eso flojas las respuestas por parte de Iñigo.

Hubo una de las preguntas, que en su planteamiento previo nos ha hecho reflexionar, una neska muy joven, comentaba como su padre y tal vez sus abuelos, le habían hablado de sus vivencias, guerra civil, clandestinidad, franquismo, comienzo de la transición, y ella las valoraba como las historias del abuelo cebolleta, lejanas y muy distantes de su realidad, dando valor a sus problemas actuales y a su futuro.

Con esta generación en algo nos hemos equivocado.

A nosotros cuando nuestros aitites nos contaron sus sufrimientos por defender la causa en la que creían y a nuestros padres les vimos atravesar penurias e incluso sufrir la cárcel y el destierro por simplemente defender sus ideas, nos sirvió para fortalecernos en su causa, en sus creencias, en sus ideales.
Cuales son los ideales de estos jóvenes, ¿vivir bien?, ¿tener trabajo?, ¿vacaciones y fiestas?, ¿estar afiliados al partido?

Y la Patria, ¿libre? Si pero sin esfuerzos, Si pero sin compromiso. Si pero sin riesgos. Si pero sin incumplir la legislación vigente.

Imposible, sin esfuerzo, sin compromiso, sin riesgo, sin incumplir la legislación vigente española, es imposible conseguir la libertad de la Patria.

Alguien también en el BEC, comento que algún joven preguntaba ¿y de lo mió que?
Si alguien esta dentro con ese objetivo “lo mió”, lo mejor que puede hacer es marcharse.

Cuando cumplimos 100 años como partido, lo dejamos bien claro en la
declaración del centenario, esta declaración tiene plena vigencia y nos deja las cosas muy claras, sin dudas, sin falsas interpretaciones.

JURAMOS fidelidad a la causa del pueblo vasco, sin contraponer jamás el interés particular al de la Patria. Porque el sentido de pertenencia a una Patria en peligro es el que ha unido antes y une ahora a todos nosotros, letrados e iletrados, profesionales, gentes de la industria, del campo y del mar, así como a comerciantes, a funcionarios o policías, a hombres y mujeres, a mayores y jóvenes Por más diferencias de formación, de credo, ideología, nivel económico o prestigio social que haya entre nosotros, nos une desde nuestro ser de vasco, el instinto y la voluntad de salvar y potenciar a nuestro pueblo y a nuestra lengua, y el empeño de darle aliento en este tremendo cambio histórico. Este es nuestro juramento, que pronunciamos conscientes de lo que su guarda ha costado en sangre, destierro y cárcel a tantos de nuestros mayores, y que prometemos guardar por encima de nuestras miserias individuales y de los avatares de los tiempos. “


Nos falta la valoración de los de fuera el día siguiente, clásica, siguen igual de
mentirosos, igual de incompetentes, igual de inoportunos e igual de rivales del Partido.

Animo, desde Europa nos llegan vientos de libertad y de esperanza.

sábado, junio 14, 2008

GUERRA, CADA VEZ QUE ABRE LA BOCA, SUBE EL PAN



El bocazas, el mayor cepillador del Reino de España, el que afirma que no es misógino porque le encantan las mujeres y que al Estatut le quedan unos diez artículos no suficientemente afinados, D. Alfonso Guerra, exvicepresidente del gobierno y actual diputado socialista en el parlamento español.

El mismo, sigue siendo la antitesis del político y actúa de una manera frívola, antidemocrática, poco ética y nada socialista.

Si los padres del socialismo español levantasen la cabeza, este duraba segundos en su mismo partido y en caso contrario volverían contrariados hacia la paz de sus tumbas, al comprobar el monstruo que habían generado.

Alfonso Guerra afirma que “no hay que ponerse de rodillas” porque una mujer diga “yo soy maltratada”

Guerra “Aboga por suspender la autonomía vasca si hay consulta”

Guerra “discrepa de la Ministra de Igualdad Bibiana Aido”

De “hincar la rodilla y morder el polvo

Egibar, advierte al PSOE de que si impide la iniciativa de Ibarretxe "añadirá un tercer problema" al terrorismo y a la necesidad de "normalización"

viernes, junio 13, 2008

IBARRETXE ESTA EN EL BUEN CAMINO



El PSOE y toda su fuerza mediática, intenta continuamente desprestigiar al Lehendakari y su gobierno tripartito, con un discurso mentiroso, insultante e infame.
Ahora bien, en las sociedades modernas, la gestión de sus gobiernos se puede medir con distintas formulas y parámetros, llegando a índices incuestionables y aceptados por todos.

Los marcadores socioeconómicos sitúan a Euskadi en el tercer puesto de la clasificación mundial del Índice de Desarrollo Humano, un concepto lanzado por la ONU en 1990 y que mide los logros de los países a través de su renta per. cápita, las expectativas de vida y el nivel de conocimiento.

El marcador combina economía, salud y educación, y evidentemente salimos muy bien parados, Ibarretxe obtiene una nota muy alta.

A Ibarretxe le tenemos que decir que hay que seguir trabajando en pro de ocupar el primer puesto, demostrando de esta manera que más autogobierno es sinónimo de más desarrollo humano.

A Rodríguez Zapatero y a su acolito López “El mentiroso”, decirles que dejen de mentir, desprestigiar y ofender a un pueblo, que exige libertad, desea la paz y es solidario con el resto de pueblos, incluso con aquel que le oprime políticamente.

miércoles, junio 11, 2008

domingo, junio 08, 2008

ACLARANDO CONCEPTOS

Publicidad, el domingo 8 de junio, pagina 40 de El Correo.

Para nosotros es muy importante aclarar que el hecho de considerar al grupo Vocento como el elemento mediático de mas poder con el que cuenta el unionismo, no es razón, para intentar sacarlos de nuestras vidas a bombazo limpio, ni tan siquiera cerrarles sus instalaciones, ni aun acallar su concepción de la política en y para Euskadi, entendemos que la libertad es un derecho de todos y todos deberían poder expresar su pensamiento libremente.

Los descerebrados con su acto terrorista, pese a evidentemente crear terror, pues es un acto terrorista, fortalecen al aterrorizado en sus tesis y en su lucha por impedir la consecución de los fines del nacionalismo. Los descerebrados consiguen siempre todo lo contrario de lo que dicen pretender, esto suele pasar siempre con las estructuras militares.

Ahora bien pese a que lamentemos, critiquemos y condenemos este nuevo acto de barbarie, tenemos que reforzarnos en nuestro convencimiento democrático y continuar trabajando en la consecución de nuestras aspiraciones políticas, pacíficamente, convencidos que el aspirar a la libertad de nuestra Patria es un derecho que nos asiste, pese a los de las bombas y a quienes nos mezclan con ellos.

Nunca entenderemos que nuestro Partido coloque su publicidad, lo que es lo mismo financie, en el grupo Vocento, dejando bien claro que el no a la publicidad en Vocento, es un SI a llenar el B.E.C. el sabado confirmando el BATASUNA TA INDARRA.
E igualmente nunca entenderemos que debamos ir pidiendo perdón por lo que hacen los demás.

Nosotros como el resto de los ciudadanos vascos sufrimos a los descerebrados.

jueves, junio 05, 2008

EUSKADI, 29 AÑOS DE ENGAÑO




Pronto se cumplirán 29 años de incumplimientos, 29 años de engaño sostenido al pueblo vasco, 29 años de fraude de ley por parte del Estado Español.

El Estatuto de Gernika, aprobado en referéndum el 25 de octubre de 1979 con una participación del 58.8% del censo y un 90.3% de votos afirmativos, después de 29 años le faltan 37 transferencias por cumplir.

37 causas de fuerte calado, 37 causas para reafirmarnos en el engaño continuo del PSOE a la ciudadanía vasca.

De los 29 años, casi 19 se corresponden con gobiernos del PSOE

Las 37 causas, nos deben reafirmar en nuestros principios y hacernos conscientes que sin hoja de ruta, sin consulta, sin autodeterminación, el estatuto después de 29 años es un papel mojado en manos del PSOE, del cual se continuaran mofando en la intimidad de sus casas del pueblo y conjurándose para el NO a todo y transferencias ni una.

Lo más grave de la cuestión, es que su actitud les ha dado muchos votos en España, y ellos y alguno mas piensan que también en Euskadi, con lo cual, desde su óptica están en el buen camino.

Parémosles los pies, demos un giro a esta situación y recuperemos el orgullo de ser nacionalistas, que últimamente parece que lo tenemos por los suelos.

Cuando en las encuestas se pregunta a los ciudadanos la opinión sobre los partidos diferentes al que votan, los votantes socialistas ponen al PNV el último y los votantes nacionalistas ponen al PSOE el primero.

Esto necesita una reflexión seria, tal vez nos llevan engañando 29 años, pero quizás también desde dentro se lleva haciendo un discurso amigable y benevolente hacia ellos. Es el momento de dar un giro sustancial a nuestro discurso y dejar las cosas claras, 39 años es un periodo suficiente para analizar la historia y llegar a conclusiones.

LISTADO DE TRANSFERENCIAS PENDIENTES

Trabajo y Seguridad Social:


Prestaciones por desempleo

Promoción y gestión de empleo

Formación profesional ocupacional

Regulación de empleo

Instituto Nacional de la Seguridad Social

Instituto Social de la Marina

Gestión del régimen económico de la Seguridad Social

Centros de investigación

Inspección de trabajo

Fondo de Garantía Salarial

Infraestructuras:

Meteorología

Autopistas (A-l y A-68)

Puerto de Bilbao y Pasajes

Aeropuertos

Transporte marino y fluvial

Cedex

Ferrocarriles

Transporte mecánico por carretera

Salvamento Marítimo.

Área económica y financiera:

Crédito y banca

Seguros

Mercado de valores

Crédito oficial.

Interior:

Expedición de permisos de circulación y matriculación de vehículos

Servicios privados de seguridad

Elecciones municipales.

Industria:

Administración Institucional del Ministerio

Sector público del Estado

Hidrocarburos.

Otros:

Investigación científica y técnica

Centros penitenciarios

Archivos de titularidad estatal

Fondo de Protección a la Cinematografía

Turismo

FROM

Inspección Pesquera

Seguros agrarios.

miércoles, junio 04, 2008

LOS SOCIALISTAS ESTAN ENGAÑANDO A LOS VASCOS CON SU ACTITUD




Zapatero, Mister NO, ejerce como presidente de los tres poderes en el estado español, del ejecutivo, del legislativo y del judicial. Donde queda la separación de poderes en España, es curioso lo rápido que algunos olvidan todo por lo que lucharon sus antepasados.
Que ejerza de presidente del ejecutivo es lo normal, es lo que le corresponde, pero ejercer como presidente del legislativo y del judicial es una deshonestidad.


¿Cual es la razón para nuestras afirmaciones?


Lo sucedido en el congreso de los diputados de España
“El presidente del Gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, justificó el rechazo del PSOE a traspasar a Euskadi la competencia en investigación científica y técnica en que, según sus palabras, el Ejecutivo vasco y el PNV no pretenden el "autogobierno" sino el "desgobierno" y además incumplen el Estatuto y la Constitución.”

Mister NO, se convierte en juez, acusa y condena al Ejecutivo Vasco y al PNV, ejerce como miembro del poder judicial.


Erkoreka insistió en considerar "el colmo del despropósito" que el PSOE rechazara una propuesta que había sido defendida por los socialistas vascos.

Mister NO, sigue con su No a cumplir el Estatuto de Gernika y se manifiesta como presidente del poder legislativo.


El legisla, el ejecuta, el juzga.


Erkoreka al final se enfado y afirmo “Los socialistas están engañando a los vascos con su actitud” y se quedo corto, pues los socialistas no solo están engañando a los vascos con su actitud, están engañando a los españoles que les votaron y a todos los que pensaron que eran capaces de cambiar las cosas con su talante.
Quien asume y ejerce los tres poderes, tiene un nombre en política, DICTADOR.
La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno autocrática, en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), estableciéndose un gobierno de facto (de hecho o non de iure) que controla los poderes del estado y legitima su poder en base al dominio de la fuerza
Aunque muchos dictadores han obtenido el título de Presidente, ciertos sectores opositores a una dictadura suelen considerar que ello tiene como único propósito aparentar una legitimidad que no poseían; por el contrario, los grupos afines consideran que afianza la calidad de legítimo a dicho tipo de gobierno, y en particular, a quienes ejercen el poder del Estado.

martes, junio 03, 2008

MAPA DEL MUNDO, SEGÚN UNO DE BILBAO

¿Quien ha dicho que los de Bilbao se pasan la vida mirándose al ombligo?

Eso es mentira y se demuestra cuando tienen que dibujar el mapa del mundo, citan a todos, incluso el sol y la luna.
Cuanta gente levantando infundíos, seguro que son los vecinos de la margen izquierda, envidiosos.



viernes, mayo 30, 2008

EL FORO DE ERMUA DESEA QUE ETA MATE A POLITICOS NACIONALISTAS



Tal y como están las cosas, con el nivel de acoso mediático al nacionalismo, el cuerpo nos pide actuar en autodefensa con su propia dialéctica.

Un titular que jamás se nos hubiera ocurrido, hoy lo publicamos.

Hay un momento en el cual ante tanto hostigamiento, insultos y mentiras, acabamos incumpliendo nuestras propias reglas de comportamiento.

Antonio Aguirre, cualificado miembro del Foro de Ermua, en su nombre y en nombre del Foro, se permite insultar al Lehendakari (le llama nazi y cobarde) y acusa a los nacionalistas de ser cómplices de ETA por no tener muertos en sus filas (falsedad evidente, pues por desgracia los hay).

Siguiendo razonamientos deductivos como los suyos, podríamos decir

ETA no mata a nacionalistas por ser sus cómplices

ETA no mata a Obispos, Cardenales, Presidentes del Gobierno, etc.

Los Obispos, Cardenales, Presidentes del Gobierno, etc. Son sus cómplices

Esta especie de silogismo, evidentemente no cumple con las reglas de estos, pero el razonamiento deductivo del Foro de Ermua tampoco cumple con ninguna regla.

El titular no cumple con la ética de la comunicación, pero el Foro de Ermua tampoco posee ninguna ética que cumplir.

TEORIAS DE “MISTER NO”




Todo para el pueblo pero sin el pueblo, la gran excusa del depotismo ilustrado, el sistema que tras su crisis provoco la Revolución Francesa.

Tal vez toca esperar y ver como el pueblo vasco se revela contra las teorías de Mister NO y mediante una revolución pacifica le arranca su derecho a decidir y a ejercer la democracia directa, esa democracia que como decía Fraga
“Entiendo que el tema de la democracia semidirecta y directa es un tema capital en el equilibrio de la verdadera democracia. Pertenezco a un partido populista que no acepta el desprecio a la plebe, que implica el desprecio de los plebiscitos”.
Mister NO, si desprecia a la plebe y se esconde tras su democracia indirecta, para quitar la palabra al pueblo, en concreto al Pueblo Vasco
“Si los ciudadanos deciden una cosa, eso es Ley”, lo afirma Mister NO, pero lo teme, pues se podrían abrir caminos a violaciones del orden constitucional.
Ante ese “Orden constitucional” que tanto le preocupa, nos gustaría conocer que piensa sobre convertir al ejercito en el garante de la unidad de España, Tal vez escribió algo sobre esto en su juventud.


Mister NO, el del talante, nos enteramos ahora que también es el del NO a dar al pueblo la palabra.

El confidencial nos devela a Zapatero, el demócrata de toda la vida, como el demócrata indirecto


El trabajo se titula El Referéndum Consultivo del Artículo 92 de la Constitución Española de 1978: Un Análisis Crítico, y en él el presidente del Gobierno arremete contra a redacción del citado artículo, que, en su opinión, no sirve para acercar a los ciudadanos ‘al ideal democrático”. Zapatero habla de que la apelatio ad populum (la apelación al pueblo) puede llegar a convertirse en “un arma peligrosa”, toda vez que puede degenerar en un plebiscito. Y lo que es todavía peor. Zapatero critica que la Constitución hable de referéndum consultivo, lo que es radicalmente contrario al ejercicio de la soberanía popular. Si los ciudadanos deciden una cosa, eso es Ley, viene a decir el presidente del Gobierno, de ahí que sobre el apelativo de ‘consultivo’.
En su escrito, Zapatero parte de un hecho. “En la fase actual del Estado constitucional democrático, en la que reina el imperio de la democracia indirecta, fundamentalmente a través del papel mediador de los partidos políticos, existe una tendencia, tanto en los textos constitucionales como en la praxis política, a acoger con muchas reservas las instituciones de democracia semidirecta”.
Zapatero recuerda en su artículo que durante los debates constitucionales, existía una posición más restrictiva en el uso de referendos apoyada por los grupos socialista y centrista. Frente a ellos, asegura el presidente del Gobierno, “el diputado Fraga Iribame defendía un reconocimiento amplio de las instituciones de democracia semidirecta, sustentando su postura con argumentos como el siguiente: ‘Entiendo que el tema de la democracia semidirecta y directa es un tema capital en el equilibrio de la verdadera democracia. Pertenezco a un partido populista que no acepta el desprecio a la plebe, que implica el desprecio de los plebiscitos”.
Su conclusión es contundente. “Hubiera sido más deseable que la Constitución no hubiera atribuido al presidente del Gobierno la iniciativa para convocar la consulta popular y como mal menor que hubiese exigido una mayoría” En su opinión, “dado que el texto constitucional permite someter a referéndum cualquier decisión política de especial trascendencia, lo que por otra parte no deja de ser un concepto jurídico indeterminado, y dado que el resultado del referéndum no tiene (al menos teóricamente) efectos jurídicos, nos podríamos encontrar con supuestos de consultas populares en los que se sometiese al dictamen de los ciudadanos cuestiones que por su propia naturaleza pudieran producir determinados efectos políticos que abrieran caminos a posibles violaciones del orden constitucional”.

“Racionalizar, reitera Zapatero, es reducir a normas razonables la realidad”, y por ello esgrime que la realidad y la razón obligan a considerar una consulta popular como decisoria. “La práctica ha demostrado, sostiene, que llamar a un referéndum ‘consultivo’ es un cauce a una posible crisis constitucional que se produciría, sin duda, si algún poder público actuase en contra de un pronunciamiento popular”.