domingo, noviembre 30, 2008

UNA DE POLITICOS



Cuentan estos días, que un celebre político, miembro de la ejecutiva de su partido, victima del estrés de la actual situación, sufrió una depresión aguda que le condujo a su internamiento en un conocido centro psiquiátrico vizcaíno.
Recién ingresado, los especialistas del centro, analizan su cuadro clínico y deciden una terapia de choque, consistente en sustituir la teórica actividad intelectual anterior por una actividad física intensiva aminoradora de su estrés y de esta manera salir de ese pozo que es la depresión.
El director del centro asume la coordinación del tratamiento y llama al político para comunicarle el plan de actividades, al objeto de no abrumarle decide comunicarle las actividades de una en una.
Llama al político y le comunica, vaya usted al establo de las vacas y limpie el mismo, encontrara las herramientas para realizarlo, de acuerdo le contesta el político.

Pasan 30 minutos y el político se presenta ante el director, al verle este le pregunta si ha tenido algún problema y si necesita ayuda. El político le contesta que esta todo en orden y que ha realizado el trabajo solicitado.
El director se sorprende, el trabajo encomendado lo realizan normalmente dos personas en tres horas.
Ante la duda acude al establo y puede comprobar que el mismo esta reluciente.

Sorprendido y conociendo que la terapia debía ser intensiva le solicita continué con la actividad de limpieza, pero esta vez del corral de las aves, de acuerdo le contesta el político.

Pasan 20 minutos y el político vuelve a presentarse ante el director y le comunica que el trabajo esta realizado. El director sigue sin salir de su asombro, un trabajo de horas lo ha realizado en 20 minutos.

El director pensativo, decide encomendarle un nuevo trabajo, vaya usted al almacén de las patatas, hay una pila de unos 300 kilos de patatas, por favor separe las grandes de las pequeñas para que los cocineros las tengan mas a mano cuando realicen los diferentes platos, de acuerdo le contesta el político.

Trascurren 3 horas y el director reflexiona sobre el acierto de las misiones encomendadas al político, las primeras le han agotado y esta ultima la realiza con normalidad.
Trascurren otras 3 horas y el director empieza a preocuparse, el político no se ha presentado al turno de comida, ante lo cual opta por acudir al almacén de las patatas.
Entra en el almacén y se encuentra al político ante una pila enorme de patatas sin clasificar y pensativo con una patata en cada mano.
Solo se le ocurre preguntarle si tiene algún problema, el político le contesta:

Usted sabe que yo soy un reconocido político, pues bien, usted me ha mandado manipular y limpiar la mierda, yo en eso soy un gran experto y creo que he sido muy eficiente, pero cuando usted me ha pedido que tome decisiones...........

sábado, noviembre 29, 2008

PRIMER ASALTO, PARA ELLOS



Calma y tranquilidad, al parecer en el seno del nacionalismo, ante el resultado de anoche en la asamblea de la Kutxa, cada uno le zumba al que le tiene mas ganas del sector que apoyaba el si.
Una vez más hemos sido unos pardillos, ahora mismo salvo que los “traidores” tengan la vergüenza torera de reconocer su actuación, nadie conoce con exactitud quien ha sido.
Lo que esta claro es que los chicos de Patxi algo conocían de antemano, ellos solicitaron con grandes aspavientos el voto secreto.
Y todos nosotros con una confianza ciega en el personal de nuestra cuerda lo aceptamos a pie juntillas.
Nosotros nos preguntamos ¿por qué no hemos exigido a nuestra gente y a nuestros socios manifestar públicamente en virtud de su libertad individual el sentido de su voto?

Hoy no hay más que leer los diferentes blogs, y como aquí todos sabemos de qué pie cojeamos, analizar lo que se comenta y ver contra quien se lanzan los dardos y se adjudica la responsabilidad del fracaso en el resultado de la votación.

El otro día criticábamos el discurso de ELA, el tiempo les pondrá en su sitio, la IA ha actuado consecuentemente con su discurso (pretenden construir la nada), los unionistas siguen actuando, desde el cinismo de lo bueno para su España es malo para nuestra Euskadi, consecuentemente con lo que son y representan, el no de todos ellos ha sido anunciado y disciplinado.
Toca olvidarse en el corto plazo de la transversalidad, pues queda claro a donde nos lleva, pretender cautivar a alguno de estos, hoy por hoy es imposible, solo reaccionaran al impulso del interés.

¿Quienes hemos fallado?, evidentemente los del si, no controlamos.

Y dentro de los del si, en su fuero interno, algunos se han alegrado, tienen tema para seguir zurrando a cualquiera, sin argumentos concretos, pero si con valoraciones sesgadas avaladas por un gran argumento, el si no salió.

Perdiendo se aprende y esto no deja de ser una escaramuza antes de las elecciones de marzo.

Toca levantarse y seguir trabajando, dejar de ser unos pardillos y por si acaso levantar las alfombras de casa no vaya a ser que debajo de las mismas se amontonen nuestros verdaderos problemas y si los encontramos hay que resolverlos antes de marzo.

Iñigo, el Think Gaur Euskadi 2020, muy bien, pero ahora toca ganar las próximas elecciones y creemos que a la sociedad vasca no le va a dar tiempo, antes de marzo, a comprender el mensaje de fondo del Think Gaur, puedes hacer la prueba del algodón analizando si en casa todos o una mayoría lo comprenden.

Creemos procede el método clásico, el que históricamente nos ha dado resultado, trabajo, mensajes claros en relación con lo que somos y lo que perseguimos, ilusionar a nuestro electorado y al rival ni agua.

jueves, noviembre 27, 2008

UNA DE CONSULTORES



El siglo XXI, se aventura como el siglo de los consultores, esta anécdota pretende describirlos en sus características básicas, por favor que ninguno de nuestros amigos consultores se nos enfaden.

Estaba Batiz, uno de los pastores de Amboto, cuidando su amplio rebaño de ovejas un jueves esplendido de primavera.
Le ayudaban en su apacible trabajo sus dos amigos Riki y Txato, dos pastores vascos que no hablan, ladran.
El día se aventuraba tranquilo, tranquilidad rota sobre las 11 horas por la estridencia de un reluciente cuatro por cuatro que ascendía la pista ruidosamente poniendo nerviosos a los animales.
El cuatro por cuatro aparca en las proximidades de Batiz y del mismo desciende un joven treintaañero, vestido impecablemente para la época y el lugar.
Se acerca a Batiz y muy amablemente le saluda, le interroga por la dureza de su trabajo, las dificultades del mismo y su complejidad, tras una conversación corta y amable toca la despedida, momento que aprovecha el visitante para una ultima pregunta, ¿A vosotros los vascos os gusta mucho apostar? Batiz le contesta que si, en el frontón y en los carrejos de bueyes fundamentalmente.
Ante esta respuesta el visitante aprovecha para rematar la pregunta ¿Qué te parece una apuesta en este momento?
Batiz le contesta, tira.
El visitante le dice, nos podríamos apostar una oveja contra mil euros si soy capaz de decirte el número exacto de ovejas del rebaño que cuidas.
Tras unos segundos de reflexión y entendiendo la complejidad de la respuesta para un extraño, Batiz le responde, aceptado, adelante.
El visitante se dirige a su cuatro por cuatro, desplega una antena parabólica y un ordenador portátil de última generación con conexión a Internet y demás modernidades. En unos segundos dispone en su pantalla de una imagen vía satélite de la zona donde pace el rebaño y con un programa de identificación y recuento recibe en su ordenador la cifra mágica, 2726 unidades.
Se acerca de nuevo a Batiz y le responde 2726 ovejas.
Batiz no pudiendo reprimir un gesto de sorpresa, le responde, has acertado recoge el premio de tu apuesta.
El visitante con toda la parsimonia del mundo recoge sus equipos desplegados introduciéndolos en el cuatro por cuatro, se acerca al rebaño y recoge su premio.
Cuando avanza hacia el cuatro por cuatro para guardar el premio, Batiz le dice, espera un momento, los vascos somos apostadores de mas de una vez, que te parece si hacemos otra apuesta.
El visitante le responde que le parece justo y le interroga sobre el tema de la nueva apuesta.
Batiz le dice que seria una apuesta sencilla y con una complejidad similar a la anterior.
En que consiste le interroga el visitante, en adivinar tu profesión, dice Batiz, si acierto me devuelves tu premio anterior y si no acierto te doy yo mil euros, le concreta.
Aceptado, dice el visitante, pensando en la enorme dificultad de que Batiz gane la apuesta.
Batiz sin dudarlo le dice, tu eres CONSULTOR.
El visitante sorprendido se gira sobre si mismo y le devuelve el premio inicial diciendo, has acertado.
Tras un momento de incertidumbre el visitante le interroga a Batiz, tu has visto mis medios para calcular la respuesta de la primera apuesta, me puedes explicar tu como has acertado, acaso me conoces.

Batiz le contesta, no te conozco de nada pero te voy a explicar como lo he adivinado, cuatro son los conceptos que he utilizado.
Dime dime, dice el visitante.
Apunta dice Batiz

- Te has presentado aquí sin que yo te llame
- Has utilizado unos medios desproporcionados para el tema a resolver.
- Por decirme algo que yo sabia me has cobrado (el premio)
- Y me has demostrado que del tema no tenias ni idea, pues a la hora de recoger el premio en lugar de una oveja te llevabas a Txato uno de mis perros.

Repetimos, que nadie se nos enfade, es una gracia, pero muy veridiaca, je je.

martes, noviembre 25, 2008

ELA BAILA SOLA



La línea errática de ELA en los últimos diez años la lleva a buscar en sus planteamientos, estridencias y salidas de tono que la permitan estar en el debate sobre los hechos trascendentales para Euskadi.
Ninguno de sus viejos lideres, auténticos constructores del prestigio social del que gozo ELA durante mucho tiempo y que Jose Elorrieta con su muchachada ha dilapidado, entendería la actual estrategia del sindicato nacionalista.
Jose Elorrieta es economista y se le nota, el crecimiento por el crecimiento (algo que los economistas llevan practicando a todos los niveles), sacrificando la ideología, la negociación y el futuro, ha sido su meta y realmente lo ha conseguido. ELA ha crecido en afiliación enormemente, en delegados sindicales y en liberados, convirtiéndose de esa manera en un sindicato con avales que practica un sindicalismo de despacho, de federación, de profesionales, con un detrimento absoluto de su participación en el seno de las empresas, en los tajos, en el día a día. El interés por inmiscuirse en la pugna del día a día político, ha alejado al sindicato de su autentica finalidad estatutaria y propia de una estructura sindical.
Hoy día 25 mediante un comunicado complejo, en el que como últimamente han evidenciado, tocan todos los palos, el político, el sindical, el demagógico, el justiciero, el equidistante, nos ratifican que no apoyaran la fusión de las cajas.
Pues vale y agur.

NOTA DE ANALISIS Y POSICION
"En vísperas de la celebración de las asambleas que tomarán una decisión sobre la propuesta de los Consejos de BBK y KUTXA, ELA quiere realizar un análisis sobre cómo se ha desarrollado este proceso y explicar nuestra posición:A finales del mes de Julio las direcciones de la BBK y KUTXA se dirigieron a ELA para hacernos saber que habían tomado la decisión de iniciar el proceso de fusión. Para nuestra organización quedó claro, desde el principio, que el único objetivo que perseguían en aquellas reuniones era obtener los votos necesarios para la misma.ELA, desde el principio, mostró su rechazo a dejar fuera a la VITAL, valoró que el proyecto presentado había sido acordado en sede política, en función de intereses que tenían que ver con la distribución de poder político y que social y económicamente no se apreciaba ningún cambio sobre qué papel corresponde a las Cajas. Criticábamos la orientación que se le daba a la fusión, basada más en cuota de mercado que en una función social y exigíamos un mayor compromiso y apuesta en la vertebración económica y social de Euskal Herria.No obstante, ELA manifestó a ambas direcciones, que si continuaban con el proyecto adelante, teníamos, por supuesto, reivindicaciones sindicales que plantear y negociar. Con ese objeto, ELA entregó a las direcciones un documento sobre las condiciones de trabajo de los trabajadores directos o indirectamente afectados. ELA decía en aquel documento que los responsables de las Cajas iban a tener la oportunidad, entre otras cosas, de poner fin a la precariedad; por la que han apostado en los últimos años.El resultado de estas negociaciones ha sido, también en ese sentido, muy decepcionante.EL ACUERDO SUPONE REPARTO DE PODER A CAMBIO DE CONDICIONES DE TRABAJOEl acuerdo alcanzado entre el PNV y CCOO, en opinión de ELA, evidencia la relativización de todo lo sindical o laboral para dar prioridad a otros objetivos: al reparto de cargos entre esas dos organizaciones.El acuerdo se hace a costa de las condiciones de trabajo de los directamente afectados y de los indirectos (subcontratas, empresas de servicio...). Para los primeros se reflejan situaciones discriminatorias, niveles retributivos bajos, carreras interminables, un proceso de desregulación... Para los segundos, el olvido más flagrante. No solo no se habla de la dignificación de sus condiciones de trabajo, tampoco se les garantiza el mantenimiento de sus puestos de trabajo. ELA entiende, que la consecuencia de ese acuerdo es la apuesta, más sistemática si cabe, por el recorte de derechos laborales y fórmulas precarias de contratación.NO ACEPTAN EL AMBITO VASCO PORQUE EL ESTATAL ES MUCHO MÁS BARATO.Mientras la representación política mayoritaria (PNV) sí ha hecho posible dos circunscripciones para el reparto del poder político en los Órganos de Gobierno de la Caja, no ha sucedido lo mismo con nuestra reclamación respecto al marco vasco de negociación colectiva que exigíamos. ELA quiere resaltar que esa negativa es muy coherente con los intereses empresariales de quienes han dirigido esta operación. No es solo una cuestión “política”; ni mucho menos. Cuando quieren y para lo que les interesa son capaces de habilitar circunscripciones diferentes.No reconocen ese ámbito de negociación porque es más caro, porque con la representación sindical electa en nuestro país, distinta a la del Estado, tienen muchas más dificultades para hacer lo que se les antoja como empresarios.· No aceptar el marco vasco en muy racional, muy coherente, desde una apuesta puramente empresarial: el marco estatal facilita al empresario una negociación diferente, no sindical y, por definición, muy débil. Así son las negociaciones en el Estado, negociaciones con resultado conocido, negociaciones donde los acuerdos se explican por razones distintas a las estrictamente sindicales.· Los marcos estatales de negociación están hechos al servicio de un sindicalismo que vive muy cómodo y de una patronal que no quiere una negociación real.ELA NO ESTA DISPUESTA A QUE SE PERVIERTA LA FUNCIÓN SINDICALLa posición de ELA seguirá siendo, si la fusión sale adelante, la de trabajar para abordar –en negociaciones estrictamente de condiciones laborales- todos los elementos que han quedado abandonados. ELA, en este sentido, rechaza cualquier intento de pervertir la función sindical; bien sea mediante obtención de privilegios, de reparto de cargos o, como también se contempla en el acuerdo, con “el pago” de 1000 € por delegado sindical. Las cantidades “ofrecidas” a los sindicatos, de la mano de un acuerdo tan poco sindical, sirven para hacer aún más evidente la orientación de mismo.Esas cantidades no las queremos y no las cobraremos.ELA continuará centrando su trabajo sindical en alcanzar un acuerdo de homologación de condiciones de trabajo para la nueva Caja, que contemple los siguientes aspectos.- Homologación de las condiciones de trabajo (tomando como referencia las condiciones de las tres, La vital ).- Anular la discriminación y dobles escalas en el plano laboral de todos los trabajadores afectados por la fusión.- Evitar la utilización abusiva de Subcontratas y Empresas de Servicio.- Garantía de un salario mínimo para los trabajadores de las subcontratas y empresas de servicio.- Mejorar las condiciones laborales para los trabajadores de las Empresas Participadas por ambas cajas también afectados por la fusión.ELA además de reafirmar su apuesta por el trabajo sindical, luchará contra el intento de relegar a la mayoría sindical vasca al papel de comparsas que subyace con este acuerdo y manifiesta, una vez mas, su oposición a este proyecto estrictamente empresarial de fusión de las dos Cajas.
Bilbao, 25 de noviembre de 2008

domingo, noviembre 23, 2008

AÑO TRAS AÑO CONTINUA EL ESCANDALO



Propuesta de presupuestos generales del Estado Español, Sección 14 Ministerio de Defensa:

- Administración y servicios generales 1307,8 millones de euros
- Formación, 515,5 millones de euros
- Personal en reserva, 649,2 millones de euros
- Modernización de las fuerzas armadas, 525,7 millones de euros
- Programas especiales de modernización, 707,6 millones de euros
- Gastos operativos, 2382,4 millones de euros
- Apoyo logístico, 1743,3 millones de euros
- Mutualismo, asistencia hospitalaria, asistencia sanitaria, 983 millones de euros
- Investigación, asesoramiento y control interno, 564,4 millones de euros

Lo que da un total totalorum de 9726,38 millones de euros.

¿Nos hemos perdido algo?, ¿Está España en guerra?

Con una pequeña parte de esos 9726 millones de euros, se arreglaba el problema de ese millón y medio de españoles que vive en situación de pobreza severa, con menos de 280 euros al mes.
El cinismo de quienes gobiernan es escandaloso.

DE PREPOTENCIA Y DE INFORMES



Los informes acaban con la prepotencia del Estado Español, en España existen los mismos pobres que hace 10 años, los índices de desigualdad y de pobreza se mantienen constantes en España, pese al proceso de generación de riqueza de los últimos 10 años (al parecer solo para algunos).

En la estructura social española permanece enquistado un segmento de "pobreza extrema", que afecta a entre un 2,6% y un 4% de la población. En cifras absolutas, hay 8,5 millones de pobres, con ingresos por debajo de 574 euros al mes (19,7% de la población). Es el mismo porcentaje que hace 10 años. Otro millón y medio de españoles vive en "pobreza severa" (con menos de 280 euros al mes), y 500.000 hogares sufren, además, situaciones de "exclusión social".

José Luís Rodríguez Zapatero ha vendido como un éxito, su asistencia (asiento prestado por los franceses) a la reunión del G20 en Washington, y ha proclamado a todo el mundo su derecho por considerarse la octava potencia económica mundial.
Se supone que el Sr. Rodríguez Zapatero es el líder de un partido socialista, con muchos años de responsabilidad en el gobierno de España.

Pues nos lo tendrán que explicar, o no son socialistas, o no son tal potencia económica mundial, o el informe FOESSA es falso.
No se puede ser socialista, líder de un país rico y mantener estos índices de pobreza.

Son múltiples las veces que la prepotencia hace caer a los políticos en contradicciones que desmontan todos sus principios e ideología.

Por supuesto EL INFORME FOESSA NO ES FALSO, para vergüenza de muchos.

sábado, noviembre 22, 2008

DEFENSOR ¿DE QUIEN?



La talla intelectual de un señor al que denominan defensor del pueblo español “a los tontos no se les puede convencer de nada”

Un defensor beligerante en los temas taurinos.

Nos confirma lo que siempre hemos pensado de el, es un impresentable.

REY RICO, HOMBRE POBRE


La crisis ¿Qué crisis? azota el mundo, la palabra maldita de Zapatero, la culpable de todos los males.
Muchas familias están sufriendo ya sus consecuencias, paro, morosidad, embargos,........
Toda la ciudadanía vive preocupada, ¿viven preocupados los reyes españoles? parece que no.
Y nosotros los nacionalistas también estamos preocupados por la crisis y al parecer de
la noticia, por la economía de los reyes españoles, los pobres están necesitados de nuestro apoyo presupuestario para sanear su economía.
Por muchas explicaciones que demos a nuestro apoyo a los presupuestos españoles, asuntos como el de
la noticia hacen imposible entenderlo.
Internamente no se entenderá esta critica y se pretenderá ver razones oscuras para la misma, pero un principio básico de nuestro pensamiento, “el fin no justifica los medios”, nos parece suficiente para la denuncia.

miércoles, noviembre 19, 2008

INCREIBLE PERO CIERTO




Estos se merecen todo



La verdad que después de los atascos "reales" de la mañana, los caraduras de la fundación de la tarde (Investiguen el origen de los fondos de esa fundación) y la poca imaginación de nuestros parlamentarios en Madrid (se podían haber puesto dos placas en relación con dos Maravillas, la monja madrileña y la niña Navarra y por tanto Vasca Maravillas Lamberto Yoldi violada y asesinada por los fascistas por ser hija de un "rojo" y acompañarle en su detención, y delante de las dos placas que cada parlamentario o visitante del parlamento español rece ante la que estime oportuno, pues se supone que las dos tienen que tener linea directa con Dios y si la segunda no la tiene es que Dios no existe.)

Estos chavales nos han alegrado el día.