domingo, octubre 15, 2006

SOMOS UNA NACION






Imaz: "Herrialde hau orain dela 25 urte baino nazioagoa da"



Imaz: "Este país es más nación que hace 25 años"
El presidente del EBB de EAJ-PNV, Josu Jon Imaz, en una charla con los afiliados de la organización municipal de Rekalde, ha indicado que "en estos momentos Euskadi es más nación que hace 25 años". Y esto se debe mayoritariamente a que le hemos dado una vuelta de calcetín a este país desde las instituciones gobernadas por EAJ-PNV".
Imaz también ha señalado que "tenemos que estar orgullosos de pertenecer a este partido, que no renuncia a lo que somos, que seguimos haciendo nación día a día, porque resolver los problemas de la gente también es hacer país".


Los catalanes han polemizado ampliamente ante su nuevo estatuto con el concepto nación, nosotros los nacionalistas por definición lo tenemos mas claro
Nacionalismo.
1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.
2. Nacionalista.
Partidario del nacionalismo

Y por si no fuera suficiente, los vascos por mayoría en el Parlamento Vasco hemos aprobado un Estatuto que dice lo siguiente en su TÍTULO PRELIMINAR

Artículo 1.- De la Comunidad de Euskadi
Como parte integrante del pueblo vasco o Euskal Herria, las ciudadanas y ciudadanos que integran los territorios vascos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, en el ejercicio del derecho a decidir libre y democráticamente su propio marco de organización y de relaciones políticas, como expresión de la nación vasca y garantía de autogobierno, se constituyen en una comunidad vasca libremente asociada al Estado español, en un marco de libre solidaridad con los pueblos que lo componen, bajo la denominación de Comunidad de Euskadi o Euskadi, a los efectos del presente Estatuto.

Conclusión, en estos 25 años habremos avanzado en la construcción nacional, pero somos igual de nación que hace 100 - 500 y 1000 años, dado que para nosotros los nacionalistas vascos, por principio SOMOS UNA NACION y los principios no admiten interpretaciones.

viernes, octubre 13, 2006

UNAI BASURKO Y PAKEA




Unai Basurko “calienta motores”, es un decir pues sus únicos motores serán sus velas y el viento su combustible, participando el sábado en la Bay of Biscay Race, después el domingo 22 comenzara su gran reto la Velux 5 Oceans
http://www.fondear.com/Todo_Regatas/Velux5Oceans/VeluxIndex.htm

El y la organización se han trabajado la seguridad
http://www.masmar.com/noticias/html/42126.html

El representara a los vascos en este reto internacional con salida y llegada en Bilbao y defenderá el prestigio que a lo largo de la historia han tenido los vascos en el mundo de la navegación.

Unai representa el verdadero espíritu del aventurero que tiene medidos sus riesgos con el conocimiento y entrenamiento necesario, asimismo dispondrá de una herramienta única para el desarrollo de la aventura el Pakea un formula uno del mar.

En esta ocasión tendrá el apoyo económico de su patrocinador la BBK y en sus siguientes aventuras, pues esta no será la ultima, seguro que otros se lo rifaran.

Esto es un autentico reto y no esas otras aventuras que nos presentan las televisiones, en las cuales si los participantes son los aventureros, los héroes son los cámaras que hacen lo mismo que ellos pero con la video cámara al hombro.

Le deseamos a Unai toda la suerte del mundo, la mar es impredecible, y por supuesto la victoria, conociendo que terminar la regata es en si mismo una victoria.

Los vascos ya tenemos otro embajador por el mundo.

STOP A LA SGAE





Esto debe ser el comienzo del fin de un atraco. La sentencia puntualiza que sí es necesario "justificar que el soporte se ha usado para otro concreto fin distinto de la reproducción de obras de autores, que es la causa de la tributación".

Un tribunal condena a una tienda a devolver el canon cobrado por la compra de unos CDs

Sentencia firme de la Audiencia Provincial de Málaga, que dictamina que no todo CD ha de llevar canon.

Sentencia de fecha 19 de septiembre pasado en la que la Audiencia Provincial de Málaga, revocando íntegramente la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de esa capital, dispone lo siguiente:
FALLAMOS: Que, estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de Don Eduardo Serrano Muñoz contra la sentencia dictada en fecha veintiocho de junio de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia número Catorce de los de Málaga en sus autos civiles 1362/2004, debemos revocar y revocamos dicha resolución absolutoria condenando a la demandada a la devolución al demandante del importe reclamado, es decir, la cantidad de diecinueve céntimos de euro a la que se aplicará el correspondiente interés procesal. Todo ello sin hacer especial atribución de las costas causadas en una y otra instancia, y desestimando la petición subsidiaria de plantear cuestión de inconstitucionalidad respecto del artículo 25.1 de la Ley de Propiedad Intelectual de 1996.
«De las conclusiones y de los informes emitidos en el acto del juicio verbal en la primera instancia, así como de los folios 133 y siguientes del expediente que atestiguan la entrega en lasecretaría del Juzgado por la representación del Sr. Serrano de un "CDRom" virgen para la emisión de la correspondiente copia del acta del juicio y su devolución grabado a la parte como ordena la Ley Procesal, se deduce sin género de duda que la compra de un concreto disco a los fines de la grabación de un acto judicial público ordenada legalmente no es incluíble en el supuesto fáctico que establece el artículo 25 repetido de la Ley de Propiedad Intelectual».
La sentencia se fundamenta en que no todo CD virgen debe llevar aparejado un canon ya que la expresa dicción del artículo 25.1 de la Ley de Propiedad Intelectual de 1996...
«...permite acreditar el destino final de los soportes adquiridos, y demostrar que no se han usado para la definida reproducción. Aparece pues un problema meramente probatorio en el sentido antedicho que ha de resolverse sobre la presunción legal de que, en principio, la compra de los soportes es para la reproducción de obras acogidas al amparo de la Legislación Especial, pero cabe, dado el tenor legal, justificar que el soporte se ha usado para otro concreto fin distinto de la reproducción de obras de autores, que es la causa de la tributación».

Revisa tus CDs y todos aquellos que tengan documentación que te es propia, a la tienda a pedir la devolución del impuesto, céntimos a céntimos (19 por CD) salen para una buena cena.
Habrá que ver como responden los distribuidores. Presumiblemente poniendo cara de tontos hasta que los juzgados pongan orden y definan el método de reclamación.

miércoles, octubre 11, 2006

AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR..........




Imaz: “La resolución del TSJPV es una decisión política absolutamente intolerable"

El presidente del EBB de EAJ-PNV, Josu Jon Imaz, ha considerado que la apertura de la fase de instrucción por parte del TSJPV por la reunión entre Juan José Ibarretxe y dirigentes de Batasuna es una resolución "absolutamente intolerable" y supone "una decisión política adoptada por unos jueces conservadores designados a propuesta del PP".
Imaz ha indicado que se ha reunido con Batasuna "más de 25 veces este último año, y eso es conocido". En este sentido, ha cuestionado "por qué se actúa contra el Lehendakari por una reunión pública". En cualquier caso, el presidente del EBB ha anunciado que “EAJ-PNV va a hacer frente a esta decisión con todos los instrumentos políticos de nuestra parte".

Perfecto Josu Jon, tus declaraciones de hoy como líder del Partido son Impecables.

Y el remate de la jugada debería ser provocar la movilización popular que impida cualquier posibilidad de presencia del Lehendakari en el juzgado.

Cuando una representación del constitucionalismo, como lo es el poder judicial, pretende juzgar por su actuación política al máximo representante político de este pueblo, intenta entrometerse en un campo que no le compete de una forma mediática e ilegal.

El Lehendakari en su actuación política solo puede ser juzgado por las urnas y no por aquellos que han sido elegidos para su cargo de una forma completamente ajena a la voluntad popular y manipulada su elección en base a equilibrios que nos son ajenos.

El pueblo Vasco debe impedir tamaña ofensa a su máximo representante.

martes, octubre 10, 2006

APRENDIZAJE, POR JOSEBA ARREGUI





de ETA.: ETA-Batasuna el Estado, el Estado constitucional, el Estado de Derecho. Estado Estado el Estado el Estado real existente, el Estado constitucional, el Estado de Derecho. El Estado constitucional del Estado constitucional. El Estado constitucional o Estado de Derecho El que ETA-Batasuna el Estado. El Estado constitucional ETA-Batasuna el Estado el Estado constitucional ETA. ETA-Batasuna. ETA-Batasuna Estado de Derecho Un Estado de Derecho Estado de Derecho.ETA-Batasuna el Estado constitucional Estado de Derecho el Estado de Derecho Estado de Derecho el Estado de Derecho ETA el Estado de Derecho del Estado constitucional, ETA Estado constitucional.Estado de Derecho, de Estado constitucional. ETA Estado constitucional de Derecho ETA-Batasuna el Estado constitucional del Estado, el Estado constitucional el Estado constitucional el Estado constitucional ETA y Batasuna.



Esto no es un galimatías ni una maquina de escribir que ha alcanzado la locura. Esto es el artículo que hoy publica el grupo Vocento http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061010/articulos_opi_viz/aprendizaje_20061010.html

Escrito por Joseba Arregui bajo el titulo Aprendizaje.
Y si que es un aprendizaje intensivo de cómo timar al grupo Vocento con un artículo que presumiblemente te lo paguen por palabras.
Simplemente hemos eliminado todo lo que se escribe en el artículo que no sea ETA-BATASUNA y Estado en todas sus acepciones, constitucional, de derecho, real.
Lo dicho un curso interesantísimo.

domingo, octubre 08, 2006

¿LA VIRTUD ESTA EN LO AMBIGUO?



EL CUBO AMBIGUO

PERO ROJIBLANCO






Declaraciones de hoy domingo, J.J. Imaz, ¿A quien?...... premio, a Vocento

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061008/portada_viz/medio-posible-alcanzar-acuerdo_20061008.html


“... Es evidente que en el nacionalismo vasco entendemos que la autodeterminación es un derecho democrático, pero a otras familias políticas les provoca percepciones diferentes. Y posiblemente hay formulaciones sobre el respeto a la voluntad democrática que, encauzadas, pueden marcar un terreno común. Creo que la ambigüedad es una virtud en muchas ocasiones, porque los grandes acuerdos nacen de ambigüedades. La Transición tuvo ambigüedades pactadas, como el Estatuto.”

Yo tengo la sensación de que en el Partido hay dos papeles cruzados, el de Lehendakari del Partido y el de Lehendakari de Euskadi.
Al Lehendakari del partido le gusta hacer el papel de Lehendakari de todos los vascos, moderación, equilibrio, pactos, consideración de todos los proyectos ajenos, etc. etc. Y el Lehendakari de todos los vascos, como el primero deja la portería del partido libre para la delantera rival, pues no le queda más remedio que cubrir ese puesto o nos golean.

Josu Jon debería tener muy claro que su primera obligación en función de su cargo es “arrimar el ascua a su sardina”, las buenas voluntades se dejan para Ibarretxe o para la confidencialidad de la mesa oficial. Si enseñas tu juego por adelantado, lo tienes claro.

Josu Jon, acaba su entrevista dominical dejando con el culo al aire a 25 años de política reivindicativa del Gobierno Vasco con respecto al estatuto de Gernika.
Si el estatuto es ambiguo, normal que no accedan a transferir competencias como prisiones, seguridad social, etc. Aquí todos pensábamos que eran temas claros que se nos negaban desde la prepotencia del poder central.

Y dice mas, sigamos con la ambigüedad que parece que políticamente es muy rentable, de hay nacen los grandes acuerdos.

Pues hay van tres ambigüedades:
El órgano de comunicación de la actual dirección del Partido Nacionalista Vasco es El Correo Español del Pueblo Vasco.
El plan reivindicativo del Partido Nacionalista Vasco es el Estatuto aprobado por el Parlamento Vasco.
Euskadi es la patria de los vascos.



Y después de más de 100 años del partido, esta claro nuestro objetivo.

“ -¿Un pacto que cierre el contencioso político vasco?-Que lo encauce y nos dé una estabilidad para 15 ó 20 años, es nuestro deber generacional. Nuestros hijos se moverán en un escenario diferente, pero eso es ley de vida.”

viernes, octubre 06, 2006

¿IDIOTAS?

Foto publicada en DEIA.



Idiota: Tonto, corto de entendimiento, engreído sin fundamento para ello, que carece de toda instrucción.
BERRIA (6 – 10 – 2006)
Eskaera hori babestera hurbildu zen atzo jende ezagun ugari Bilboko hotel batean Egunkariaren Alde elkarteak antolatutako ekitaldira. Egunkariaren Babes Taldeko bederatzi kide izan ziren bertan: Carlos Garaikoetxea, Xabier Arzalluz, Rafa Diez, Jose Elorrieta, Koldo Gorostiaga, Bernardo Atxaga, Juan Migel Arregi, Jesus Uzkudun eta Baltasar Errazti. Eusko Jaurlaritzako bi kontseilari izan ziren ekitaldian: Nuria Lopez de Gereñu eta Esther Larrañaga. Haien ondoan, Jose Luis Bilbao Bizkaiko ahaldun nagusia eta Leire Ereño Gipuzkoako Batzar Nagusietako lehendakaria izan ziren, baita Jose Antonio Ardanza lehendakari ohi eta egun Euskalteleko presidentea, Iñaki Zarraoa Getxoko alkatea eta Loren Arkotxa Udalbiltzako lehendakaria ere. Alderdietako ordezkaritza zabala ere bildu zen. Besteak beste, Josune Ariztondo, Markel Olano, Jone Goirizelaia, Marije Fullaondo, Unai Ziarreta, Onintza Lasa eta Antton Karrera izan ziren gizarte eragile ugarirekin batera. Horien artean, Andoni Ortuzar EITBko zuzendari nagusia, Josu Juaristi Gara-ko zuzendaria, Xabier Letona Argia-ko zuzendaria, Julio Ibarra, Asier Odriozola, Anjel Iribar, Illazki Serrano, Sonia Gonzalez, Julen Kaltzada, Ramon Zallo, Aingeru Zabala nahiz Fito Rodriguez aipa daitezke adibide gisa.

En este País actuamos como auténticos idiotas, necesitamos la adversidad, la desgracia y el enemigo común amenazante para estar unidos.
Somos incapaces de unirnos por una causa, sin presión externa, como puede ser la causa Nacional.
Otro gallo cantaría al Nacionalismo en este País si quienes ayer y lo que representan se uniesen simplemente para hablar sobre La Patria y priorizar objetivos en ese camino y posiblemente en esa tesitura no existirían ni caso Egunkaria, ni caso 18/98, ni presos, ni ETA.
¿Cuanto tiempo tardaremos en darnos cuenta de esto?, ¿500 años?
En fin lo dicho, si somos idiotas.

domingo, octubre 01, 2006

UNOS CARDAN LA LANA Y OTROS SE LLEVAN LA FAMA




Dice Xabier Arzalluz en los últimos párrafos de Así fue: “lo importante es que dentro del partido hay mucha, muchísima gente que persiste en los ideales a los que he entregado mi vida. Y a la que apoyare en lo que pueda.
Entretanto tengo mucho que hacer, andar por el monte, leer, estudiar, escribir, charlar con la gente, ver cine, oír música, estar con la familia....
Y seguir arrimando el hombro.
Y poner dificultades a quienes actúan movidos por el interés y no por la idea.
Eso es lo que voy a seguir haciendo. Porque me siento obligado, porque me apetece y porque no sabría hacer otra cosa."



En todos estos líos de pelotazos, enriquecimientos rápidos y demás teje manejes oscuros de los negocios, siempre es necesaria la colaboración de terceras personas, que facilitan o favorecen la acción desde sus puestos.
Se ve todos los días en el urbanismo, la bolsa, la intermediación, los servicios, donde se utiliza la afinidad política a todo tipo de partidos.

El enriquecimiento rápido es público y notorio e incluso admirado por la sociedad actual, la investigación fiscal y penal en este perfil debería ser sencilla.
Pero donde intervienen mas los ciudadanos comunes, es en ese ejercito de colaboradores necesarios que callan o bien por miedo a la perdida del empleo o bien por admiración hacia quienes terminan beneficiándose por considerarlo éxito personal.
Mientras en este País que es Euskadi, esa multitud de personas callen, el País no tendrá el label de País para enfrentarse a quienes justifican en estas y en otras acciones su actitud rebelde y anti sistema.
En los últimos días están aflorando escándalos con nombres propios, este debe ser el momento para levantar las alfombras y destapar toda la “porquería” acumulada en los últimos tiempos, mientras esto no suceda, este no será un país homologado civilmente, las formulas “mafiosas” se acabaran imponiendo y nunca seremos lo que deseamos ser “libres”.

viernes, septiembre 29, 2006

SE ABRIO LA CAJA DE PANDORA




Hasta entonces, la humanidad había vivido una vida totalmente armoniosa en el mundo. Epimeteo pidió a Pandora que nunca abriese la caja de Zeus, pero un día, la curiosidad de Pandora pudo finalmente con ella y abrió la caja, liberando a todas las desgracias humanas (la vejez, la enfermedad, la fatiga, la locura, el vicio, la pasión, la plaga, la tristeza, la pobreza, el crimen, etcétera). Pandora cerró la caja justo antes de que la Esperanza también saliera, junto con todo lo que quedaba dentro, y el mundo vivió una época de desolación hasta que Pandora volvió a abrir la caja para liberar también a la Esperanza.
Obtenido de
"http://es.wikipedia.org/wiki/Pandora"

Esta tarde después del trabajo al llegar a casa, mi esposa , afiliada al partido desde el año 77 me ha preguntado ¿por qué han expulsado al jefe de prensa de Arzalluz? Se lo había comentado su amiga Begoña, mi respuesta rápida y poco meditada ha sido, por desprestigiar al Partido, su respuesta casi instantánea ha sido, pero si estos se desprestigian solos.
Evidentemente tampoco lo había meditado y su subconsciente le hacia relacionar a Partido con lideres actuales del Partido.
Evidentemente esa relación es un error, pero según los estatutos el motivo de expulsión será desprestigiar al Partido y la pregunta del millón de dólares es ¿se desprestigia al Partido cuando se desprestigia a sus lideres? O en otro terreno muy actual, ¿se desprestigia al Athletic cuando se desprestigia a su presidente con nombre propio?
Si la pregunta del millón es afirmativa, a quienes habría que expulsar son a los líderes, pues como dice mi esposa, se desprestigian ellos solos.

Hoy ha quedado claro, que el medio de comunicación de la actual dirección del Partido es El correo Español del Pueblo Vasco ¡¡Que dios nos pille confesados¡¡

Previsiblemente se acaba de abrir la caja de Pandora en el Nacionalismo Vasco, esperemos que sigamos teniendo pendiente la esperanza y esta se centra en una fecha, renovación del EBB y territoriales.

martes, septiembre 26, 2006

RUMORES CONFIRMADOS


Se avecina otro error del BBB.
El actual Director General de APARCAVISA, D. Teobaldo Guerrero Lobo, por razones naturales, edad, deja su puesto, jubilándose.
Evidentemente hay que nombrar sustituto, y dentro de la estructura de Aparcavisa hay profesionales cualificados para poder ocupar con eficacia y éxito este cargo, pues lo llevan demostrando durante largo tiempo.
Pues bien, según rumores muy extendidos y confirmados hoy en DEIA, el omnipresente BBB a través de los miembros del consejo de Aparcavisa, ha decidido que D. José Maria Lekue Arrola, numero uno de la candidatura PNV – EA en las pasadas elecciones en Barakaldo, sea el nuevo Director General de Aparcavisa.
Dentro de poco tendremos elecciones en Barakaldo y la imagen del PNV será la de un partido que mÍra por sus cargos públicos.
Ahora bien, se confirmara una de las acusaciones mas grave que contra el PNV se escucha en la calle “El enchufismo, la perdida de la eficacia en la gestión, y siendo del PNV todo el mundo vale para todo”.
A priori el perfil profesional de D. José Maria Lekue, no es el adecuado para un puesto de Director General de Aparcavisa, no conoce el mundo del transporte ni la complejidad de la gestión de un centro como Aparcavisa, la irrupción en la organización de un perfil no adecuado en su máximo ejecutivo, será como la entrada de un elefante en una cacharrería.
No sería menester por parte del BBB, dar una salida a su ex cargo público por la vía de la que el mismo ha sido profesional con anterioridad a su elección, la formación.
Cuando decimos ex cargo publico, lo decimos dado que no repite y la rumorología previa al proceso electoral, ya ha puesto nombre femenino al nuevo candidato a alcalde por el PNV.
La carga critica que estas actuaciones suponen en Barakaldo, estarán ligadas con los próximos resultados y no para favorecerlos. Tal vez Barakaldo es el impuesto revolucionario que hay que pagar en los equilibrios con el PSOE.
Algún curso de estrategia política municipal avanzado, no le vendría mal al BBB.

domingo, septiembre 24, 2006

ALGUNA IMAGEN DEL ALDERDI 2006



Los de EGI con lo nuestro La Independencia. Los 12 del Eusko Gudarostea como en su larga vida, aguantando estoicamente un fuerte chaparrón de agua. Los jefes muy dignos en su papel y El Lehendakari dando las gracias a los currelas que han montado durante días este tinglado y previamente en el desfile corriendo las bandas saludando a todo el mundo. Gente la suficiente, teniendo en cuenta el tiempo al comienzo del desfile y las dificultades de acceso que tienen estos lugares.
Posiblemente habría que darle un poco a la imaginación y renovar el estilo tras 30 años en la misma línea.

Si quieres ver las fotos pincha en el link de bubble
http://www.bubbleshare.com/myalbum/68185.bad75f16d4c

sábado, septiembre 23, 2006

VOCENTO A LA CARGA, ¿BELDUR?





















Hoy les he regalado 1,20 euros, lo necesitaba para evidenciar su portada, lo veis en las fotos, ningunean al Lehendakari y al Gobierno Vasco.
Su editorial puede haber sido redactada por López y Sangil, Vocento se ha convertido en el paladín del centralismo en Euskadi.
Si queréis mortificaros con su editorial, pues leerla de gratis en Internet http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060923/prensa/noticias/Editorial_OPI_VIZ/200609/23/VIZ-OPI-210.html

Sus titulares:

Perdida de protagonismo del Lehendakari
La oposición desoye a Ibarretxe
El Lehendakari reactiva sus exigencias
López dice.......
Sangil acusa.....
El tripartito revindica....
EHAK cree.........

Su poder mediático es enorme, pero si estos ladran ¿?

Me gustaría rescatar de una forma indirecta mis 1,20 euros, pidiendo al Gobierno Vasco que reduzcan y si pueden tiendan a cero su publicidad en este grupo, que evidentemente yo también pago con mis impuestos.

LA LOGICA DE LA RAZON




















Tal vez no te pida el cuerpo leer los 34 folios del discurso de hoy del Lehendakari, pero te garantízo que si lees estos 3, no te quedarás indiferente.
Si prefieres los 34 pincha aquí
http://www.gipuzko.com/web/esp/index.asp
Un posible resumen:
La sociedad vasca no va a dejarse arrebatar esta oportunidad histórica para vivir en paz y decidir nuestro futuro. Como Lehendakari quiero reiterar el compromiso del conjunto del Gobierno en favor de la Paz y la Normalización Política en Euskadi. Estamos dispuestos a realizar todos los esfuerzos que sean necesarios junto con la sociedad vasca para sortear las dificultades que se presenten a lo largo del camino. La ilusión y la esperanza han prendido con fuerza, de nuevo, entre nosotros y entre todos vamos a conseguir que el proceso iniciado sea irreversible.


La confusión, la irresponsabilidad, los tiempos muertos, la falta de iniciativa, los malentendidos, la desconfianza y la utilización electoralista de la Paz, son algunos de esos errores y obstáculos del pasado que hoy debemos evitar.


Por otro lado, es preocupante que el Presidente del Gobierno español diga un día que está dispuesto a respetar la voluntad de la sociedad vasca y al día siguiente salga negando que el derecho de autodeterminación exista en Europa, cuando es obvio que el ejercicio del derecho a decidir, con el apoyo, además de la Unión Europea, está sirviendo para desbloquear conflictos políticos actualmente en el corazón de Europa. ¿Por qué lo que es aplicable hoy para otros pueblos se le niega al Pueblo Vasco?

Es cierto que aún tenemos problemas que resolver. La competencia de los nuevos países industrializados, la deslocalización empresarial, el todavía insuficiente esfuerzo tecnológico, la siniestralidad laboral, la temporalidad del empleo, el riesgo de pobreza de muchas familias y las dificultades de acceso a la vivienda, especialmente entre los jóvenes, son, quizá, los más destacados y a ellos me referiré especialmente cuando detalle la acción del gobierno y los compromisos de futuro. Pero también es cierto que, gracias al esfuerzo desarrollado entre todos, hemos conseguido en los últimos años construir un país dinámico, abierto, competitivo y solidario. A este respecto, el balance de situación tras este primer año de legislatura no deja lugar a dudas de que estamos en primera línea.
Diálogo con claridad, Diálogo con respeto, Diálogo con garantías democráticas. Siempre hemos reivindicado que callen las armas para que hable el Pueblo. Las armas han callado, nos toca hablar a nosotros. Tenemos la oportunidad histórica de decidir nuestro propio futuro.
“Un Gobierno al servicio de las personas”
De nada sirve el progreso económico si no está enfocado a mejorar el bienestar de todas las personas. El componente humano es, por tanto, el pilar central sobre el que se sustenta el conjunto de la acción de Gobierno. Por ello, nuestro objetivo fundamental se ha centrado en aquellos aspectos dirigidos a aumentar la calidad de vida de los ciudadanos, especialmente en los ámbitos que afectan a la vivienda, el empleo, la protección social, la educación, la sanidad, la seguridad, la familia, la igualdad de género, la cultura, la cooperación al desarrollo y la inmigración.
El compromiso con la solidaridad: Iniciativas para lograr la convergencia social con Europa.
En el ámbito de la solidaridad social, nuestro objetivo es alcanzar la convergencia europea en los gastos de protección social por habitante.

Los derechos humanos son indivisibles y, por lo tanto, deben ser respetados en todas las ocasiones y para todas las personas, también para aquellas que se encuentran privadas de libertad, condenadas por graves delitos. La política penitenciaria no puede ser utilizada como una moneda de cambio al servicio de una estrategia política, como si las personas detenidas fueran piezas de una partida de ajedrez.


Mi responsabilidad como Lehendakari es ser un agente activo y dinamizador del proceso de diálogo y mi obligación es poner encima de la mesa, para su consideración por parte de las fuerzas políticas, reflexiones y propuestas para avanzar, porque en estos momentos, todos debemos hacer un esfuerzo y buscar puntos de encuentro que nos permitan dar los siguientes pasos en el camino de la Normalización Política.

Tenemos que alcanzar un Acuerdo democrático que posibilite el ejercicio del derecho a decidir del conjunto de la sociedad vasca y permita encontrar un marco de convivencia entre Euskadi y España desde el respeto mutuo. Para ello, nuestra primera tarea consiste en avanzar y sortear los obstáculos para conformar una Mesa de Diálogo Político sin exclusiones.

Primera Propuesta: Pasar del diálogo bilateral al diálogo multilateral.
Segunda Propuesta: Acuerdo previo de mínimos éticos y democráticos de partida, en ámbito multilateral.
Tercera Propuesta: Establecer como base de partida para el Acuerdo previo de mínimos éticos y democráticos, en un foro multilateral, los principios recogidos en el Manifiesto Ahotsak.
Cuarta Propuesta: Acuerdo sobre la metodología de la Mesa de Partidos.
Quinta Propuesta: Legalización de Batasuna.
Sexta Propuesta: Participación de Navarra e Iparralde.

Para la sociedad vasca, la hoja de ruta de la normalización política está claramente marcada y tiene tres etapas bien definidas:
El Diálogo, sin exclusiones.
El Acuerdo Político.
La Consulta democrática a la sociedad vasca.

la participación ciudadana se articulará, en todo caso, sobre tres instrumentos principales:
1.- Los municipios
2.- Los movimientos cívicos por la Paz


Las respuestas de Patxi López, Maria San Gil y Nekane Erauskin, un cúmulo de despropósitos.
Me recuerdan a la madre que le pregunta el niño ¿mama quien esta mas lejos de aquí, Sevilla o la luna?. La madre le dice, niño no seas burro, tu desde aquí ves Sevilla.
Una vez mas ¡¡ LEHENDAKARI AURRERA ¡¡

miércoles, septiembre 20, 2006

ONGI ETORRI


Por fin una buena noticia, parece que hay gente intentando hacer Patria desde la unidad y la autodefensa.
Este Pueblo necesita defenderse de tanta colonización por parte de los medios audiovisuales que nos son ajenos.
Incluso aquellos que pagamos entre todos (y que algunos les exigen sean complementarios a los colonizadores), se pliegan a esos requerimientos y planifican en la abundancia de telebasura y abandono de la difusión de la cultura que nos es propia.



Nace “Hamaika Telebista Hedatzeko Taldea”

Corporación Multimedia del Norte (Deia-Noticias), Euskal Komunikabideak Hedatzeko Elkartea (Gara-Le Journal), Euskarazko Komunikazio Taldea (Berria-Hitza), la editorial Elkar, Euskaltel y la productora Bainet se han unido para crear "Hamaika Telebista Hedatzeko Taldea", un nuevo grupo de comunicación que pretende crear y reforzar televisiones locales en euskera en toda Euskal Herria.
Los promotores de la iniciativa han denunciado la escasa presencia del euskera en el panorama televisivo. Por ello, han aprovechado las oportunidades que ofrece la digitalización y se marcan como objetivo que todas las comarcas de Euskal Herria tengan una televisión en euskera. Euskaltel será el socio tecnológico ofreciendo infraestructuras para la puesta en marcha de la iniciativa y Bainet ofrecerá su experiencia en el ámbito de la producción televisiva. "Hamaika Telebista Hedatzeko Taldea" optará al reparto de licencias de televisión digital terrestre para llevar adelante este proyecto. El grupo recabará la colaboración de colectivos que trabajan por el euskera, de empresas, de las televisiones locales que ya funcionan de particulares y también de las instituciones. Los responsables del proyecto han explicado que "Hamaika Telebista Hedatzeko Taldea" tiene una definición muy amplia y que esperan reunir a un gran número de televisiones locales, aunque no han precisado cuántas. Para ello, han anunciado que tendrán reuniones con representantes de diferentes colectivos, y que no descartan hacerlo también con responsables en Navarra e Iparralde.


http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/09/20/mirarte/comunicacion/d20com68.443198.php

domingo, septiembre 17, 2006

LEHENDAKARI EGUNA






El Lehendakari, gracias a dios, es un corredor de fondo, sin desanimo pese a la que esta cayendo, con las ideas claras e incansable.
Pero al igual que los corredores de fondo, necesita el ánimo, el aplauso y el cariño de su pueblo.
Que mejor momento que el domingo en el Alderdi Eguna para trasladarle todos, nuestro apoyo y nuestra confianza en el.
Este Alderdi Eguna, tiene que ser de forma complementaria el Lehendakari Eguna.

Un ejemplo de su tenacidad:

Ibarretxe se reunirá mañana con un grupo de expertos en resolución de conflictos para analizar el proceso de paz

El lehendakari Juan José Ibarretxe recibirá mañana, lunes, en Vitoria a un grupo de expertos internacionales en materia de paz y resolución de conflictos para contribuir a las iniciativas contempladas en el Plan de Paz y Convivencia y analizar el proceso de paz y de normalización política.
El encuentro dará comienzo a las nueve de la mañana en la sede de la Lehendakaritza y a éste asistirán Pamela Aall, vicepresidenta del Instituto para la Paz de Estados Unidos-USIP, organismo creado y financiado por el Congreso de Estados Unidos; Ann Hope, miembro de la Comisión para los Derechos Humanos de Irlanda del Norte; y Andrea Bartoli, director del Centro de resolución de Conflictos en la Universidad de Columbia de Nueva York y asesor del Secretario General de la ONU en materias de conflicto y genocidio. También formarán parte de ese grupo de expertos Brandon Hamber, psicólogo clínico sudafricano especializado en víctimas que coordinó el trabajo de la unidad para la transición y la reconciliación en Sudáfrica; Pierre Hazan, ex-corresponsal del periódico francés Liberation, investigador de la Fundación Nacional Suiza sobre Tribunales Internacionales y cofundador del Festival Internacional de Cine sobre Derechos Humanos en Ginebra; y Alan Smith, profesor de la Universidad del Ulster y director de la cátedra Unesco sobre educación para la paz de esta universidad.

viernes, septiembre 15, 2006

ZORIONAK, IÑAKI ZULOAGA











Me ha encantado la noticia y el comentario y deseo fervientemente que se cumpla tu esperanza, es nuestra misión.


Y nosotros. ¿Adónde vamos? Hasta cuando será la Ikurriña símbolo de independencia?. ¿Caeremos, como pardillos, en la celada a la catalana que nos presenta Zapatero?. ¿Seguiremos el camino que nos presenta el PSOE y que ya sabemos que no conduce a otro lugar que a los intereses del tinglado madrileño? Espero, por nuestro bien, que sepamos elegir el camino para luchar por los derechos de nuestra nación vasca y honrar la memoria de tantos que murieron en el camino de la libertad de nuestro pueblo. Yo, al menos, lo haré, porque todavía y a pesar de estar en la segunda parte de la vida no renuncio a los sueños políticos de mi juventud que no son otros que ser enterrado en tierra vasca, soberana y republicana.

Leerlo completo aquí:
http://www.gipuzko.com/web/esp/index.asp

miércoles, septiembre 13, 2006

¡¡ EGI, AURRERA ¡¡


Kanpaldia 06
EUZKO GAZTEDI KANPALDIA 2006-ACAMPADA 2006 EUZKO GAZTEDIIRAILAK 22, 23 eta 24, Forondan-22,23 y 24 de septiembre en Foronda
“Bide berriak, helburu berbera: independentzia!”“Nuevos caminos, el mismo objetivo: independencia!”

JK, estamos contigo, con EGI y con LA INDEPENDENCIA


¡¡ EGI, AURRERA ¡¡

lunes, septiembre 11, 2006

IÑAKI, ¿A QUE TIENES MIEDO?









He leído en tu blog http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2006/09/preparate_pnv_n.html#more
El articulo Prepárate PNV, no habrá ningún ataque sin respuesta.
Posiblemente hace seis meses lo ratificaría, pero al día de hoy no puedo.

Empiezas con una critica a la portavoz del Gobierno que no viene a cuento, no creo que el Gobierno sea el ejercito de Pancho Villa. Para después embarcarte en tu cruzada contra DEIA, por cierto en Arabatik, has podido apreciar sensibilidades diferentes para el mismo problema http://arabatik.blogspot.com/2006/09/el-cabreo-de-sabin-etxea.html#comments

El articulo, bajo mi punto de vista recoge matices que impedirían por nuestra parte la negociación, esta claro que los descerebrados nos tienen poco cariño, pero dentro de ese mundo, que a ti te gusta llamar la izquierda radical, los hay no tan descerebrados, ni tan radicales.
Si propiciamos, pese a sus provocaciones, el no entendimiento con ese mundo, ¿cómo llegaremos a la solución de nuestros problemas?
Resulta que en la negociación oscura, nos planteamos el perdón y la acogida para activistas con más implicaciones que la quema de un cajero o de un autobús o de un cóctel contra un batzoki y en el día a día somos incapaces de plantear la reconciliación.

He leído tu comentario anterior de “no nos caerá esa breva” previo a la decisión de EA, a Ezker Batua los tratas en un sin vivir constante, a la izquierda radical la demonizas, ¿cual es la alternativa?, ¿el PSE-PSOE?, ¿el PP? ¿Retirarnos a los cuarteles de invierno?
Esperamos tu respuesta.

Si a cambio de la Paz, estamos dispuestos a sacrificar muchas cosas, ¿por qué no estamos dispuestos a sacrificar otras por la libertad de la Patria?

Solos es previsible que no lleguemos a ninguna parte, incluso ni a seguir administrando la CAV.
Nuestros mejores resultados lo han sido con una cierta unidad y liderando, con Ibarretxe al frente, la causa Nacional.

Tendamos puentes y abramos caminos de entendimiento, de lo contrario nuestros descendientes no nos lo perdonaran jamás. Es el momento de dar un punto de inflexión a esa larga trayectoria de desentendimiento entre los nacionalistas vascos.

Y si se siguen las opiniones ultimas del PSOE y PP, se observa que es a esto a lo que realmente tienen miedo.

domingo, septiembre 10, 2006

EL RIESGO EN LA NEGOCIACION


No teníamos ninguna intención de hacer en estos momentos reflexiones sobre el proceso de paz, se están haciendo demasiadas, pero hemos leído las declaraciones de Patxi López en la reinauguración de la casa del pueblo de Zumarraga, y las mismas han inducido este comentario.

Patxi López es coherente, con el viejo discurso del PSE – PSOE, español, cabreado desde su salida del Gobierno Vasco, de dos caras, la tímida y la dura.
Dice Patxi López que ellos son la mitad de la sociedad vasca y que no permitirán que nadie les excluya.
Evidentemente López con estas declaraciones asume el liderazgo no ya del socialismo sino mas bien de todo el arco no nacionalista (estamos en precampaña), ¿se lo permitirá Maria San Gil?
Y sigue diciendo, no permitirá que nadie les excluya, exige hablar con una sola voz y no admitirá imposiciones.
Claro el ya representa a esa voz de un 50%, y el no impone, ordena, ni hablar del Plan Ibarretxe, la hoja de ruta son “sus” principios democráticos y “su” estado de derecho.
Y dice mas, todos tienen luchas internas menos ellos.

Estos benditos están en paz y armonía.
Conocemos al menos 5 familias de intereses concretos en el seno del PSE – PSOE y llevan más de 20 años a la gresca.
Y más, ellos solo buscan el interés de la ciudadanía.
El partido con más acumulación de mierda, en sus actuaciones presentes y pasadas busca el interés de la ciudadanía, vale.

Hoy domingo la maquina mediática antinacionalista Vocento, le otorga dos páginas en El Correo, A Francisco Llera, un sociólogo de claras tendencias, nada imparcial, miembro de Basta Ya y paladín de la lucha contra el Plan Ibarretxe.
En ellas suelta estas perlas
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060910/prensa/noticias/Politica/200609/10/VIZ-POL-037.html

“El Lehendakari que habla de discreción y respeto y luego es el que más tensión genera al tratar de resucitar su plan”.
“La chulería y el desafió institucional por parte de la izquierda abertzale y de una parte del nacionalismo genera confusión y tensión”.
“Ibarretxe es un obcecado muy resentido con lo que le paso a su plan”.

Egibar nos tenía avisados.
http://www.gipuzko.com/web/esp/index.asp

El riesgo de esta negociación.

Estas historias las vamos a estar escuchando per secula seculorum, nos van a dinamitar todas nuestras buenas intenciones en este proceso y al final si no actuamos en consecuencia nos van a dejar como al famoso ejercito rojo “cautivo y desarmado”, políticamente, rotos y desunidos, anulados y sin identidad, a la espera de que sanen las heridas que todos nos hemos infringido en el terreno nacionalista y que Dios sabe cuanto tardaran en cicatrizar.
Solo hay una solución, poner por delante y rápidamente el proceso de conciliación nacionalista y una vez conseguido hablar de tu a tu con el Estado y sus representantes en Euskalherria.

En estos momentos, ellos solo quieren cambiar un cromo, la desaparición de ETA para su consolidación política en el Gobierno del Estado, y ese cromo lo tiene ETA y solo ETA sabe lo que quiere a cambio, es claro que ese cromo tiene un alto valor para todos y que estaríamos dispuestos a pagar un alto precio, cualquiera menos terminar con la identidad de este Pueblo.
Pudiera pasar que lo que nació ideológicamente para liberar a Euskadi, muera llevándose las posibilidades democráticas de libertad para el Pueblo Vasco.

En ese cambio de cromos, todos los demás somos convidados de piedra y todos es todos, también HB.

jueves, septiembre 07, 2006

UNA, GRANDE Y LIBRE


España esta en crisis, les ganan los Irlandeses colonizados, les sacuden los jueces europeos y los machacan en platós de televisión.

Este Pepe, no es del PP y el plató de televisión no está en Madrid (por los aplausos)

Si te atreves con algo fuerte pincha en el enlace.

http://www.youtube.com/watch?v=3QOlIfr2qDY

domingo, septiembre 03, 2006

¿HAY QUE TENER FILOSOFO DE CABECERA?




La pagina Web del partido,
http://www.eaj-pnv.com/documentos_des.asp?id_documento=5815 nos ha confirmado lo que llevábamos tiempo escuchando en algunos foros y blogs, “Daniel Innerarity es el guía espiritual o filosofo de cabecera de miembros de la dirección actual del partido”.

La referencia como documento interesante, de la entrevista por el Diario Vasco a Daniel Innerarity con el titulo “La dispersión y la ley de partidos no sirven para gestionar la paz”, parece que lo confirma.

Si se desea conocer el currículum, libros, artículos traducciones, artículos de opinión y entrevistas de Daniel Innerarity, se pueden encontrar en la página Web de la Universidad de Zaragoza, de la cual es profesor http://www.unizar.es/innerarity/editores4.htm

Sin conocerle personalmente y con posibilidades de equivocarnos, podríamos decir que es un filósofo todo terreno, como aquellos a los que el lenguaje popular define “Que lo mismo valen para un roto que para un descosido”

En la entrevista referenciada en la Web del partido, Daniel Innerarity, le sacude bien a la Izquierda Abertzale y para algunos sería esta la justificación de la selección de la entrevista, pero la misma tiene otras partes con mas profundidad

“-Siempre que haya una reforma de un marco político tiene que haber referéndum. Pero es fundamental distinguir dos planos que se mezclan en la política vasca. Creo que no se puede lograr un marco de convivencia basado en las mayorías coyunturales que se puedan lograr, y menos si tenemos en cuenta la variedad política de este país. “

“Tiene que haber cambios a nivel teórico y a nivel práctico. Los conceptos que tenemos para comprender la sociedad actual no están a la altura de la complejidad de esa sociedad, esto hace que muchas veces apliquemos conceptos a realidades que ya se han escapado. Y esto hace que no comprendamos bien de qué va la cosa. Por esto un político se puede equivocar, pero lo que no puede hacer es dejar de saber qué está pasando, conocer la realidad. Tenemos que transformar los conceptos para así poder entender la realidad. Por otro lado, a nivel práctico están las políticas que debemos articular para conocer esa realidad y que también tienen que ser revisadas”

“-En este contexto, yo interpreto esta frase como «decir algo nuevo». En la política vasca se echa en falta que alguien abandone su repertorio particular, que no deja de ser un elemento para mantener unida a la propia hinchada, y que formule algo no advertido en la selva de lugares comunes por donde se mueven. Sería revolucionario en cualquier Parlamento que de repente alguien dijera a otra persona diferente a su partido «usted me ha convencido voy a modificar mi propuesta».”

La verdad que esto se parece a ciertos discursos oficiales de líderes del Partido.

Hace tiempo en marzo del 2004, en los foros de Elkarri se realizo una entrevista a dos bandas con Daniel Innerarity y Pedro Miguel Etxenike, en un momento de la entrevista Etxenike dice “en mi caso, no entiendo la misma definición de intelectual. Creo que la mayor parte de la gente que está haciendo avanzar el pensamiento en el mundo queda fuera de lo que se entiende en manifiestos como el que cita por intelectual. Siempre encuentro las mismas ausencias, personas que trabajan en el mundo de la bioquímica, la genética, la filosofía de la ciencia, las matemáticas o la ecología. ¿Quiénes son los intelectuales? Algunos «intelectuales mediáticos» no tienen mucho tiempo para pensar. Se deben a su público.” No hace alusión a nadie en concreto, pero define muy bien al intelectual mediático.

Rastreando un poco por la red, hemos encontrado que según El Confidencial
http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=2161 Daniel Innerarity es también el filósofo que lee Rodríguez Zapatero, perder un poco de tiempo en leerlo, no tiene desperdicio.

jueves, agosto 31, 2006

NUEVO IDIOMA, EL TXIKISTANI


La inscripción de Erkilet (figura lateral) ha sido traducida así:
'i-wa 'a-la-n(a) 'A-s(a)-ta-wa-su-s(a) tu-t(e) i-pa-wa-te ni ki-a-s(e)-ha sa-ni-ata'
Que quiere decir:
'Este monumento lo colocó Asta-wasus por lo tanto nadie (lo) estropee'











En este país, Euskadi, sigue todo el gremio político sin hablar claro.


La ejecutiva Nacional de EA – SE ACORDO “EN PRINCIPIO CONCURRIR COMO EUSKO ALKARTASUNA.-

IÑIGO URKULLU, como portavoz del EBB – RESPETAR Y LAMENTAR –

JONE GOIRIZELAIA, en nombre de HB – A BATASUNA LE PARECE HIPOCRITA QUE EL PNV RECLAME EL ACERCAMIENTO DE PRESOS –

ODON ELORZA – URGENCIA EN LA NEGOCIACION GOBIERNO ETA, ACERCAMIENTO DE PRESOS.-

¿Alguien entiende lo que están diciendo?

Señoras y señores ha comenzado el nuevo curso político y toca CAMPAÑA ELECTORAL.
A partir de ahora los políticos vascos no hablaran ni en euskera, ni en castellano, ni en ingles, ni en francés, hablaran en TXIKISTANI, un lenguaje ininteligible, muy rimbombante, con muchos adjetivos calificativos, mucho yo y nada tu,.
Este idioma tiene efectos secundarios, cansa, desanima, aburre, desmotiva y produce pasotismo en los ciudadanos que lo padecen a todas horas del día.
Pese a la celebre frase de que cada uno tiene lo que se merece, Euskadi no se merece estos políticos. Se nos avecinan elecciones municipales y forales, las de tocar suelo y nos vamos a encontrar con muy poca discusión sobre nuestros problemas con estas administraciones y mucho discurso txikistanita.
Que no te enfermen, siempre que puedas díles que hablen en cualquier idioma menos en TXIKISTANI.
Suerte y si piensas que vas a enfermar, cómprate unos buenos libros y apaga todos los medios incluidos prensa y blogs.

BLOG EGUNA


En el día del Blog,

A pesar de que esto no nos guste, pues tanto día, Patria, madre, padre, trabajador, mujer trabajadora, niños, cáncer, sida, etc. etc., empieza a sonar a broma o a intereses concretos.

Aprovechamos por lo de citar cinco blogs interesantes y la causa.

Primero, Arabatik, pues les admiramos y son un ejemplo a seguir.

http://arabatik.blogspot.com/

Segundo, JK Arteaga, a este por retarnos con lo de “a ver quien me cita a mi”, bueno en serio, pese a su juventud tiene la cabeza muy bien amueblada y es un currante.

http://jkarteaga.blogsome.com/

Tercero, Loretahur, esta chica también muy joven, profesional de la informática, es en lo de los blogs, una profesora maravillosa para nosotros los aficionados, nos ha enseñado muchas cosas y lo mismo que JK defensora a ultranza de Linux

http://loretahur.blogspot.com/

Cuarto, CyberEuskadi, recopila mucha información, facilita muchos enlaces para curiosear y enlaza con clasificaciones.

http://www.cybereuskadi.com/

Quinto, que no ultimo, La Maruja, pese a sus largas vacaciones, es una Maruja interesantísima

http://unamaruja.blogspot.com/

El resto de cosas que proponen, por ignorancia, las dejamos para el año que viene.

sábado, agosto 26, 2006

HAY QUE HABLAR CLARO

HAY QUE HABLAR CLARO
Aunque a uno le acusen de miembro de una de las almas, miembro de un sector y no se cuantas cosas mas. A Egibar se le entiende mejor, su discurso esta en sintonía con el espíritu de los viejos militantes del nacionalismo y con las aspiraciones evidentes de este pueblo.


DEIA, 26 DE AGOS DE 2006, ZARAUTZ
Egibar subraya que «el barco» del PNV se dirige «hacia la soberanía plena» de Euskadi
el dirigente jeltzale advirtió de que su formación «no está programada para entrar en la dársena constitucional» porque en la misma «no hay calado» para el proyecto de los jeltzales. «Quieren amarrarnos a puerto, griparnos los motores y hacernos un buque-museo», prosiguió, utilizando el símil marinero. Frente a esa tentativa, y teniendo en cuenta que, en su opinión, los socialistas tienen como objetivos a derrotar al lehendakari Ibarretxe y a su proyecto político, Egibar reclamó «cada vez más Ibarretxe»

Para él, «el derecho de autodeterminación es para los pueblos como el derecho a la vida para las personas» y, en ese contexto, remarcó que el pacto de convivencia entre Euskadi y España se tiene que basar «en el respeto en pie de igualdad y no en la tolerancia». Seguidamente, consideró que el PNV debe perseguir «que nadie vuelva a ejercer la violencia en nombre de este pueblo» y que «el Estado se vea en el trance de tener que abordar una salida política» para el problema vasco.


En palabras de Egibar, el PNV «no puede caer en el juego de unas cuantas competencias» y apostó por encarar con decisión el contencioso del derecho a decidir. Por ello, criticó el «debate de estética conceptual» con elementos como la autolimitación y la transversalidad que se está produciendo «también en el partido» y se dirigió a quienes se limitan a buscar acomodo en el seno del «sujeto político del pueblo español» para aconsejarles que «se cambien» de formación política. «No somos realquilados del Reino de España ni de la República francesa», apostilló.




Los tecnócratas del nacionalismo, que no deben tener alma, ellos son la oficialidad, tienen un discurso ininteligible, en el que mezclan la necesidad de no manifestar su juego para al final no perder nunca y los discursos de cambio modernista, que algunos intuimos como entegristas y con la única finalidad de mejorar el autonomismo.

Se avecinan tiempos de decidir en las urnas y la única forma de que las cosas nos vayan bien es hablando claro de todos los temas, municipales, forales y nacionales.
El ir de victimas políticas no nos sirve, pues ese papel lo ha asumido Herri Batasuna y lo esta ejecutando bastante bien bajo la dirección artística del PSOE.
L a interpretación de los últimos papeles de quien convoca las manifestaciones bajo la dirección artística de fiscales, jueces y medios de comunicación, perfecta, pese a que el aforo del teatro estuvo muy flojo tanto en Donosti como en Bilbao.

viernes, agosto 18, 2006

EVIDENTEMENTE TODO NO VA BIEN






Si analizamos la evolución del euribor, el humor de los jóvenes y sus convocatorias, es fácil llegar a la conclusión de que todo no va bien y todos tenemos culpa en lo que está pasando.

domingo, agosto 13, 2006

El EBB ACLARA LAS IDEAS


Hoy domingo en DEIA.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/08/13/bizkaia/politika/278979.php

Josune Ariztondo nos aclara ciertas dudas que surgieron del discurso grisáceo (entre claro y oscuro) de JJI el día de San Ignacio.
Deja claro como para el EBB (se supone que sus declaraciones son en calidad de secretaria del EBB, aunque en algún momento se le escápe el yo) como el estatuto aprobado por mayoría absoluta es el suelo de un posible nuevo acuerdo “Nosotros tenemos una propuesta de Estatuto aprobada en el Parlamento por mayoría absoluta. Buscamos un acuerdo que supere esa mayoría y para eso estamos trabajando y espero que todos estemos en esa línea. Pero también sabemos que contamos con ese suelo de acuerdo”.

Y lo continua teniendo como referente cuando haciendo referencia a Nafarroa lo vuelve a citar en su respeto a la voluntad de todos los territorios de Euskalherria.

Pese a lo positivo que suponen estas declaraciones, se siguen manteniendo líneas de tibieza con respecto a la capacidad de decidir, la asume por “solidez”, dice que es algo en lo que cree el PNV, pero dado que la ciudadanía nos quiere a todos para un acuerdo de país, tenemos que dejar pelos en la gatera todos.

Con respecto al Lehendakari y su gobierno es tajante “No quiero dar pábulo a una serpiente de verano con estas cuestiones, pero está mal informado. Fue el propio Imaz quien, acompañado de muchos burukides, salió al paso de las falsas e insidiosas acusaciones realizadas por el Partido Socialista. ¿Quién va a apoyar al lehendakari más que nosotros? El lehendakari está apoyado incondicionalmente por 3 parlamentarios de EB, 7 de EA y 22 del PNV. Cualquier actuación del Gobierno vasco siempre ha tenido y tendrá el acuerdo del EBB y de su presidente. Que no le quepa ninguna duda ni a Larreina ni a nadie.”


La verdad es que a Urkitalde le hubiese gustado más contundencia y prontitud en estas aclaraciones, pero nunca es tarde si la dicha es buena, y la afiliación se queda un poco más tranquila ante el futuro incierto que se nos avecina

domingo, agosto 06, 2006

EL TIEMPO DEL NACIONALISMO ES HACER PIÑA EN TORNO AL LEHENDAKARI.


JOSEBA ARREGUI, el Saulo, Paulo, o San Pablo de los vascos. Un renegado de su causa, el nacionalismo vasco, que ya de mayor posiblemente por las mismas causas que Saulo (De hecho, todo esto combinado, produjo un estado de éxtasis en los que el alma cree ver las imágenes y los conceptos que violentamente la agitan como si fueran fenómenos del mundo externo" (Lectures on the influence of the Apostle Paul on the development of Christianity, 1897, 43)), reniega de sus acciones pasadas y se convierte en predicador de la españolidad, ¿será santificado?.Hoy domingo día 6 ha publicado en el Correo http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060806/prensa/noticias/Articulos_OPI_VIZ/200608/06/VIZ-OPI-204.html un artículo de opinión que no tiene desperdicio.

Flaco favor le hace a Josu Jon con sus alabanzas iniciales, para posteriormente pasar a crucificar al nacionalismo “Y la respuesta será que en esa sociedad los ideales y presupuestos del nacionalismo no tienen sitio, pues implican renuncia al valor positivo que esa complejidad y esa riqueza suponen.”.

Sus valoraciones haciendo una reflexión positiva del pragmatismo para llegar a la conclusión de que “El mantenimiento de los ideales absolutos, pero sometidos a la rebaja del pragmatismo y de la necesidad del acuerdo es contrario a la autolimitación que exige la democracia: el espacio público que es la democracia surge por la limitación de las creencias, por la limitación de las identidades, por la limitación de los intereses.” nos ratifica en el convencimiento de que los ideales absolutos no deben ser sometidos a ninguna rebaja y menos para al final ser pasados por el tamiz de una democracia sui géneris, basada en la concepción absolutista de una España decisoria en todas nuestras aspiraciones.

Su alineación con el PSOE y los Txarli Prieto de turno enterrando el Plan Ibarretxe
“La sociedad vasca definida como nación sólo desde el nacionalismo, la pretensión del acuerdo de Estella/Lizarra, no peca de maximalismo, sino de unilateralidad, de elevar la parte a todo. Peca, en definitiva, de falta de democracia. Al igual que pecaba de falta de democracia el plan Ibarretxe. Pues la democracia no sólo consiste en que funcione el principio de las mayorías. Previo al funcionamiento del principio de las mayorías está el reconocimiento del pluralismo de la sociedad vasca, especialmente en el momento constitutivo de su propia definición. Sólo desde ese reconocimiento elevado a acuerdo marco y a institución política es posible el funcionamiento de las mayorías. Por lo tanto no es cuestión de pragmatismo, sino de democracia.”.Nos fortalece en nuestras creencias de que el tiempo del Nacionalismo es hacer una piña en torno al Lehendakari y sus planteamientos y seguir creyendo que democracia no hay mas que una “Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno” y el reflejo final de la misma son los equilibrios mayorías – minorías tras unas elecciones en el ámbito de decisión que nos es propio, el de nuestra territorialidad.

viernes, agosto 04, 2006

LOS ESPAÑOLES SE CABREAN


En este caso con MICHELIN, por coincidir con la realidad del País Vasco en cuanto a su territorialidad.
Y como reaccionan, con una formula que por aquí ya conocemos, el boicot a la marca.

Esta campaña la empezaron el 19 de junio en “bye bye spain” un blog que reflexiona sobre los nacionalismos, desde el prisma del nacionalismo español.

El enlace de la fotografía de arriba te lleva a unos sabrosos comentarios.

Y como es lógico, pon los neumáticos que te pida el cuerpo (seguridad ante todo) y si necesitas una guía de Euskalherria, pues parece que esta tiene un buen enfoque.


COMENTARIOS DEL ENLACE

¡Michelin a la basura!
Michelín edita unas guías bastante aceptables para andar por Francia pero lamentables cuando se refieren a otros países. Ahora ha publicado la Guía verde del País Vasco, en la que esta región aparece formada por la comunidad autónoma vasca más Navarra y el departamento francés de Pirineos Atlánticos.
Los palmeros de ETA-Batasuna no saben qué aplaudir más estos días, si al fabricante francés de guías, sospechosísimas estrellas gastronómicas y neumáticos, o a Rodríguez, que se ha apuntado a la fiebre constructora de naciones varias.
En caso de duda, lo recomendable siempre es hacer lo contrario de lo que hacen los bárbaros, de modo que:
No compres productos Michelin.
Mándales correos electrónicos de protesta por no saber ni siquiera unas mínimas nociones de geografía.
Recurre a guías españolas, del Reino Unido o Estados Unidos.
Por cierto, La guide du Routard opta asimismo por la versión “nacional” vasca, de modo que a la papelera también. Puedes recurrir a esta página para enseñar geografía a los listillos de Michelin y de paso decirles lo que piensas de su visión batasuna de España.

martes, agosto 01, 2006

UN NUEVO ESTATUTO, ¿NO TENEMOS YA EL DEL LEHENDAKARI?



Aberri Eguna 2004

30-12-2004 La Propuesta de Nuevo Estatuto consigue la mayoría absoluta en el Parlamento Vasco




JOSU JON EL 31 DE JULIO 2006

Definido y refrendado el acuerdo político, deberá ser desarrollado mediante un texto jurídico concreto. Un Nuevo Estatuto para Euskadi que responda a las necesidades del autogobierno en la nueva Europa que se va conformando. Un texto de Nuevo Estatuto que determine para las instituciones vascas el ámbito competencial pleno necesario para desarrollar la identidad en el mundo abierto que se va conformado, en los ámbitos de educación, lengua y cultura. Un Concierto Económico blindado cuyas decisiones normativas tengan carácter de ámbito fiscal propio y, por tanto, los recursos a las mismas en cualquier ámbito (sea judicial o europeo) sólo puedan ser cuestionados en los mismo términos que los de otro sistema general.



JOSU JON EL 18 DE ENERO 2004, IV ASAMBLEA GENERAL

Un partido y unas personas comprometidas tienen que tener un objetivo. El nuestro es muy claro: La construcción de la nación vasca. Una nación de ciudadanas y ciudadanos. Una nación compuesta por todos los que aquí vivimos, independientemente de que hayamos nacido en Bilbao, Etxegarate, en el Valle de la Serena o en Senegal. En la que todos y todas tenemos los mismos derechos civiles y políticos, y en la que todos los ciudadanos son nacionales precisamente por el hecho de ser ciudadanos, como muy bien recoge el Lehendakari en la propuesta del nuevo estatuto político.

Lehendakari: Estos son también los ejes del nuevo Estatuto Político que has impulsado y que debemos debatir y aprobar. Ésta será en los próximos tiempos la principal tarea de nuestro partido: estar en la primera línea del impulso político y social de la propuesta, trabajar para que el debate libre y democrático se haga realidad, implicando activamente en ello a todo el cuerpo del Partido, en este proyecto de honda raíz cívica y democrática. ¿Porque, qué es sino democracia el reconocimiento del pueblo vasco, de la sociedad vasca y de su derecho a decidir en libertad?



“EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA”

JOSU JON EL 31 DE JULIO
Democracia, convivencia y cohesión, decisión y autogobierno, identidad y compromiso. Son valores básicos para el proceso que iniciamos. En dos años vamos a definir el futuro de la convivencia de los vascos en el primer cuarto del siglo XXI. No es el momento de trinchera. Es tiempo de salir a campo abierto. De ir en busca del adversario político. Para encontrarnos en un suelo común. Soy consciente de que, en una lectura superficial, esta llamada al encuentro puede llegar a interpretarse como tibieza en los principios, debilidad en la defensa de las posiciones propias e, incluso, falta de arrojo a la hora de marcar con contundencia las posiciones de partida en el tablero. Sin embargo, a poco que reflexionemos con alguna profundidad advertiremos sin gran esfuerzo que, en realidad, tras todo ello anida un gran compromiso consciente y responsable de construcción nacional.

lunes, julio 31, 2006

PRAGMATISMO SI, PRAGMATISMO NO


Pragmatismo
Movimiento filosófico iniciado en los Estados Unidos por C. S. Peirce y W. James a fines del siglo XIX, que busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida.

De Wikipedia:
El Pragmatismo es una escuela filosófica originada en los Estados Unidos a finales del s. XIX. El Pragmatismo se caracteriza por la insistencia en las consecuencias, utilidad y practicidad como componentes esenciales de la verdad. El pragmatismo se opone a la visión de que los conceptos humanos y el intelecto representan la realidad, y por lo tanto se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo. En cambio, el pragmatismo sostiene que sólo en la lucha de los organismos inteligentes con el ambiente que los rodea es donde las teorías y datos adquieren relevancia. El pragmatismo no sostiene, sin embargo, que todo lo que es útil o práctico deba ser considerado como verdadero, o cualquier cosa que nos ayude a sobrevivir meramente en el corto plazo; los pragmáticos argumentan que aquello que debe ser considerado como verdad es lo que más contribuye al mayor bienestar humano en el más largo plazo. En la práctica, esto significa que para los pragmáticos, las afirmaciones teóricas deben estar relacionadas con prácticas de verificación--p.ej., uno debe ser capaz de hacer predicciones y probarlas--y que finalmente las necesidades de la humanidad deberían guiar el camino de la búsqueda humana..
La palabra pragmatismo proviene del vocablo griego praxis que significa acción. Para los pragmatistas la verdad y la bondad deben ser medidas de acuerdo con el éxito que tengan en la práctica. En el pragmatismo no existe el conocer por conocer. Si algo no tiene un fin o uso determinado no hay razón para que tal cosa exista.

Marcos Roitman Rosenmann

Hay que ser pragmático. Esta frase se repite hasta la saciedad. En cada reunión, foro o conferencia, se aduce al pragmatismo para acallar las voces disidentes. Su uso cotidiano anuncia un mundo menos conflictivo. Declamarse del pragmatismo pasa a ser sinónimo de tener la cabeza sobre los pies y actuar sensatamente. Nada hay más gratificante. Es un salvoconducto que abre las puertas del poder. Si además se quiere descalificar el uso crítico de la razón basta con llamar utópicos a sus defensores y uno mismo identificarse como pragmático: todo solucionado. Eso cala en el corazón de la gente.
Articulo completo en
http://www.rebelion.org/opinion/031201mr.htm

Esto viene a cuento del segundo discurso de San Ignacio de Josu Jon Imaz, hoy empezamos por lo de pragmatismo, pero el discurso da para mucho más:
Leer información mas amplia en DEIA sobre el discurso
http://www.deia.com/es/digital/politica/2006/07/31/275482.php

Imaz, en un acto celebrado en Bilbao con motivo de 111 aniversario de la fundación del PNV, hizo una declaración en la que apostó por el diálogo, los acuerdos amplios y el pragmatismo en la actuación política y abogó por construir una nación vasca "basada en espacios comunes, horizontes compartidos e identidades compatibles".
Abogó por construir una nación vasca "basada en espacios comunes, horizontes compartidos e identidades compatibles".

El líder jeltzale defendió la necesidad de pragmatismo en un momento, en que "algunos tratan de convertir la política en un ejercicio teórico, frustrante y baldío sobre quién es más o menos abertzale; en una carrera hacia el esencialismo en las manifestaciones públicas, dejando de lado cómo se puede avanzar mejor en la preservación de nuestra identidad, en el desarrollo de nuestro autogobierno o en la calidad de vida y el bienestar de los vascos". "No basta con plantearse objetivos, además hay que poner los medios para conseguirlos. No vale con el qué. Hay que definir el cómo".

lunes, julio 24, 2006

A UN TAL JOSE ZUBIAURRE


En IZARONEWS, hoy lunes 24 de julio
“Y al mirarnos en ese espejo, en el rostro del nacionalismo hemos descubierto con sorpresa que el escorbuto, sin duda entre nosotros desde hace mucho, nos había dejado sin dentadura para morder, para dar dentelladas.”
“Pero hay peculiaridades personales que por su relevancia institucional u organizativa se han retratado, como decíamos, sin dentadura.”
“Decepcionante sorpresa ha constituído el Lendakari Ibarretxe, hombre que ha demostrado tener la virtud del equilibrio entre coraje y templanza por igual, pero que en esta ocasión peca por defecto ostensiblemente. Por si quedara duda alguna, le alcanza la responsabilidad sobre las manifestaciones, y una especial omisiòn, de un Gobierno completo que no ha estado a la altura.”


Tal vez por lo agrio hacia el Lehendakari de tus comentarios, pretendas infiltrarle acido ascórbico que le liberen de su padecimiento, pero simplemente con echar un vistazo a la foto podemos constatar que tal padecimiento no existe y que la acidez a lo único que le vendría mal es a su estomago aunque visto lo visto goza de buenas tragaderas hacia lo que digan algunos.

No creo que los de Gorka Aguirreren Alde, estén en nada de acuerdo con tus comentarios hacia el Lehendakari.

Y por cierto, salvo en el caso de que goces de un seudónimo, no veo tu nombre en la lista de adhesiones a Gorka.
En fin, ya sabemos que el rival a abatir en estos momentos es el Lehendakari y le saldrán francotiradores de todas las esquinas, aunque nunca pensé que le saldrían de esta.


Y por informar que no quede:

La denominación de escorbuto se supone que deriva de la palabra holandesa shurbook (boca ulcerada)
Revisando la bibliografía, encontramos descripciones que podrían coincidir con el síndrome de escorbuto. Pese a todo, la primera descripción inequívoca aparece en los registros de las cruzadas. Cuando a finales del siglo XV se iniciaron los grandes viajes marinos, el escorbuto pasó a ser una dolencia común en los marineros, pasando a ser una de las causas fundamentales en la incapacidad y muerte de la gente del mar.En tierra, la enfermedad apareció entre grupos de poblaciones civiles y militares, como resultado de las múltiples guerras europeas. El motivo es que los enfrentamientos bélicos ocasionaban movimientos de tropas y desplazamiento de civiles.En 1747, el cirujano naval James Lind estudió deliberadamente los efectos de la administración diaria de dos naranjas y un limón a los marineros con síntomas claros de escorbuto. Fue clara la eficacia curativa de los cítricos. Una vez conocida la eficacia de estos frutos, la marina inglesa incorporó al rancho de la marinería los limones. Se le conocía con el apodo de «los pegajosos». Sin duda, esta medida dietética fue causa fundamental en el poderío naval inglés.
El hombre y otros primates, a diferencia de la mayoría de los animales, son incapaces de sintetizar vitamina C a partir de la glucosa, por lo que es imprescindible el aporte de dicha vitamina en su dieta5; en los países occidentales las necesidades diarias de vitamina C (60 mg), están cubiertas de forma suficiente por la dieta convencional6.
Manifestaciones clínicas del escorbuto:
En los adultos: Las características de la enfermedad consisten en pápulas perifoliculares hiperqueratósicas en las que los pelos se fragmentan y caen; hemorragias perifoliculares; púrpura que se inicia en la parte posterior de las extremidades inferiores y acaba confluyendo y formando equimosis; hemorragias en los músculos de los brazos y las piernas con flebotrombosis secundarias; hemorragias intraarticulares; hemorragias en astilla en los lechos ungueales; afectación de las encías sobre todo en personas con dientes que comprenden hinchazón, friabilidad, hemorragias, infecciones secundarias y aflojamiento de los dientes; mala cicatrización de las heridas y reapertura de las recientemente cicatrizadas.
Tratamiento del escorbuto:
El escorbuto puede ser mortal. Si se sospecha este diagnóstico debe extraerse una muestra de sangre e instaurar rápidamente un tratamiento con ácido ascórbico. Las dosis habituales en los adultos son de 100 mg tres a cinco veces al día por vía oral hasta que se hayan administrado 4 gramos, siguiendo después con 100 mg/día. Las hemorragias espontáneas suelen cesar en 24 horas, los dolores musculares y óseos ceden con rapidez, y las encías comienzan a curar en dos a tres días. Incluso los grandes hematomas o equimosis regresan en diez a doce días, aunque las alteraciones pigmentarias en las zonas de grandes hemorragias pueden persistir durante meses. La bilirrubina sérica se normaliza en tres a cinco días y la anemia se suele corregir en dos a cuatro semanas.

domingo, julio 23, 2006

REFLEXIONES DE UN NACIONALISTA


Gran reflexión la de hoy en Deia, de Luís María Retolaza, me permito el entresacar unos párrafos para los lectores cómodos.

“Un proceso de paz que culmina exitosamente, altera el "statu quo" y genera una transformación tal en las estructuras sociales de un País, que muchos sectores se resisten a pasar el rubicón hacia un escenario más incierto.””La pervivencia de la violencia, durante tantos años, ha fraguado una inercia en sectores políticos, judiciales, periodísticos... que les ha conferido un cierto acomodo al que ha se habían habituado. Siempre hay representantes de estos colectivos que tratarán de entorpecer el naciente proceso porque la incertidumbre de un futuro sin violencia podría ser más desestabilizador que la de un pasado violento, pero controlado.”

“Son, pues, procesos intrincados, repletos de trampas, más si cabe en un país de escaso calado democrático en el que, en un asunto tan serio como éste, la diatriba permanente entre los grandes partidos españoles se revela como un obstáculo de primera magnitud para la consecución de avances. La perseverancia en el empeño de los partidos políticos vascos y la implicación de la sociedad en el proceso serán claves para la superación de las dificultades.”

“A lo largo de la historia el Pueblo Vasco ha pactado para sobrevivir. Ahora, necesitamos un nuevo Pacto de convivencia interno y con el Estado, desde el respeto mutuo y el reconocimiento de nuestra personalidad.” ”Para nosotros el derecho de autodeterminación no es un tema que deba estar entre las materias sujetas a la negociación entre partidos. Es la confirmación de nuestro Ser. Es una cuestión de dignidad y libertad. No podemos ser lo que otros nos impongan. Seremos lo que en propia voluntad decidamos. A partir de estos principios el pacto deberá sustanciarse en una formulación válida para las partes.”

Quienes deseen leerla completa lo pueden hacer en http://www.deia.com/es/impresa/2006/07/23/bizkaia/iritzia/272905.php
Evidentemente estamos en la puerta del proceso y nos estamos ventilando nuestro futuro, tenemos derecho a ser escuchados y no solo quedarnos a la espera de que nos sea presentado el plato cocinado en la mesa.

sábado, julio 22, 2006

La sociedad civil del Lehendakari



En Arabatik, La sociedad civil del lehendakari, http://arabatik.blogspot.com/ se han planteado recoger el guante al Lehendakari, http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/07/21/politica/euskadi/d21eus20.406671.php y reflexionar sobre la formula para conseguir una participación ciudadana máxima en el debate actual, mesas, derecho a decidir, paz, etc.

En Urkitalde se nos ocurre que tal vez la formula utilizada en multitud de reuniones de equipo o de grupo, la tormenta de ideas, http://web.jet.es/amozarrain/brainstorming.htm sea una herramienta valida para definir el inicio del debate sobre la formula a utilizar. Esta formula se aplica en sesiones presénciales de grupo, pero dado que en la red eso es imposible, intentemos el método por si es factible.

En la tormenta de ideas se aceptan todas las sugerencias por muy descabelladas que para algunos estas sean, tras recoger y estructurar todas las sugerencias o ideas, se plantea la eliminación consensuada democráticamente de aquellas que se estime oportuno, dejando el resto para un debate mas reflexivo y profundo, se supone que tras este debate una o varias propuestas serán planteadas para su reflexión final y posible aceptación.

La red con una serie de Webs y/o Blogs relacionados en tela de araña, puede ser la herramienta que recoja todas las ideas fruto de esa tormenta y por votación seleccione las que pasen a la segunda fase de reflexión, que serán colocadas mediante enlaces en esa red virtual de debate configurada.

Lo prioritario será que nadie se autoproclame dueño del sistema e intente manipularlo, la máxima participación, la igualdad entre todos los que participen y la aceptación absoluta a las decisiones votadas por la colectividad virtual, serán las bases que puedan fraguar una o varias ideas a poner en manos del Lehendakari para su valoración y tal vez utilización si las mismas son viables.

Perdonad por hacer de Capitán Araña, pero Arabatik con una capacidad excelente de llegada a multitud de internautas y JK Arteaga con un conocimiento informático de primer nivel y otros que se sumen voluntariamente, entre los cuales nos encontramos deberían ser los dinamizadores del proceso.
Alguien puede tachar el proyecto de nacionalista, pero teniendo en cuenta que el objetivo es determinar un método de participación, los métodos si son universales no entienden de ideologías.

Si la propuesta cuaja, el éxito será de todos.

miércoles, julio 19, 2006

¿Cuando finalizará la transición o mejor dicho la colonización?


Es miércoles 19, ya ha pasado la efemérides tan nefasta para los vascos, aquella que conmemora como un grupo de militares que habían jurado lealtad y obediencia al gobierno legalmente constituido, se levanta en armas contra el mismo y originan con su acto mas de un millón de muertos, 40 años de penurias y el enterramiento de las libertades del pueblo vasco.
Esto último conlleva a su vez la reacción de sectores nacionalistas que optan por la lucha armada como camino mas corto para recuperarlas.
El caudillo ultimo de esta rebelión, fallece de muerte natural y el estado responde con una formula, para algunos inigualable, que denominaron transición, fruto de la cual todos los delitos cometidos por los insurrectos son obviados, perdonados e incluso magnificados.
Se retoma mediante imposición del fallecido, la monarquía como formula constitucional y se inventan equilibrios como las autonomías, los estatutos y la monarquía parlamentaria, curiosa formula para una monarquía.

El cúmulo de parches, reequilibrios y heridas sin cerrar durante otros 30 años nos posicionan en el momento actual.

¿En que y en cuanto ha avanzado el nacionalismo durante estos larguisimos 70 años?
Hay respuestas de todo tipo, incluso la de aquellos que dicen que nunca el pueblo vasco ha tenido mayores cotas de autogobierno que las actuales y se reconocen como nacionalistas.
Si esto es así, que revindicamos los nacionalistas, derechos inventados recientemente o derechos históricos que nos han sido hurtados, con la fuerza de las armas y el colonialismo cultural, legislativo e impositivo de los estados español y francés.
Cuando se nos dice que el derecho de autodeterminación solo es de aplicación a las colonias, ¿porque se le niega a Euskalherria?, cuando realmente lo que somos es eso, colonias de los estados español y francés, colonizados en sus lenguas, colonizados en sus culturas, colonizados en sus leyes, colonizados absolutamente en todo.

¿Cuál es el camino para salir de esta encrucijada?, como siempre la respuesta obedece a una combinación de soluciones entrelazadas, la primera acabar con la violencia, la segunda seguir profundizando en la descolonización, la tercera arrebatar a los estados el derecho a decidir que nos pertenece y por ultimo pese a las dificultades que todo el proceso anterior tiene, debido fundamentalmente al largo periodo de colonización, la unidad previa de todos los nacionalistas, dado que nunca deberíamos anteponer ningún otro tipo de aspiración sectaria a la recuperación de nuestros derechos históricos o como a muchos no les gusta escuchar, la independencia dentro de un orden dependiente establecido en occidente.
El trabajo es enorme, pero una declaración previa de voluntades seguro que lo haría más liviano y elevaría los ánimos de muchos desilusionados actuales. Y por cierto ese miedo que tenemos de enfadar al colonizador en pleno siglo XXI no es de recibo.

jueves, julio 06, 2006

POBRE ATHLETIC, LAMIKIZ DIMISION


La verdad que nuestro querido Athletic no se merece estos directivos, nos vuelven a colocar en una posición de salida similar a la de la liga pasada, con un técnico que no ha planificado la temporada y con una plantilla diseñada al capricho de unos directivos, que lo mas que saben de fútbol es que el balón es redondo.
De trapicheos, regalar dinero y luego pedir a sus amigos que las deudas las paguemos a escote a cambio de aparecer en el palco y tocar el corazoncito de loa Vizcaínos, es de lo único que entienden.
Hemos criticado toda la temporada pasada el estilo practicado en el Glorioso por el impresentable de su presidente Piterman y ahora resulta que el nuestro es mil veces mas impresentable, al menos el otro es el dueño y juega con su dinero. Este no, ni es el dueño, ni juega con su dinero, pero en cambio actúa de la misma manera aunque parece que le da vergüenza sentarse en el banquillo. El y su junta juegan a entendidos del fútbol e imponen a su entrenador unos fichajes, desoyendo al mismo y a su equipo técnico.
Pero claro, si previamente también habían intentado imponerle a su segundo y apartar a Karmona de su vera, que les importa a estos lo que opinen el entrenador y sus hombres de confianza.
Algo huele mal, en ETB le escuchamos a Josu Loroño que los comentarios de Javi Clemente han sentado mal a la directiva y a una mayoría de la masa social. ¿Donde ha contrastado ETB esta información, en su segunda afirmación? Veremos lo que pasa en el primer partido en San Mames, posiblemente será una continuación de lo sucedido en el ultimo.
Tal vez a Clemente le estén pasando factura por ser amigo de sus amigos.
Ten cuidado Lotina, si has decidido venir a San Mames, con estos impresentables lo vas a tener muy duro y tú no te mereces ser el que pague los vidrios rotos de esta historia.
Los periodistas de Vocento, EITB, y diversas radios y televisiones privadas seguirán intentando ser el poder en la sombra, quienes jueguen a su antojo con el equipo, cosa que no les permitía Javi, y acabaran consiguiendo que juguemos en segunda.

LAMIKIZ DIMISION.

jueves, junio 29, 2006

COMENTARIOS DE UN CABREADO (MUY CABREADO)


Llego a casa tarde y con un cabreo impresionante, la culpa no la tiene ni el trafico, ni el trabajo ni ninguna otra causa de las habituales, la culpa es de un tal Grande Marlasca, que se ha empeñado en imputar a una gran patriota vasco, luchador por las libertades de este pueblo y pacifista activo, Gorka Agirre, no se sabe que delitos relacionados con el terrorismo.
Más de 6 horas le ha tenido declarando, no precisamente en unas condiciones físicas normales, algo que desde un lego en derecho seria considerado como tortura sicológica y física.
Pero teniendo claro cual es la causa básica del cabreo, decir que el mismo se ha incrementado al comprobar la debilidad de mi partido.
He podido comprobar como el partido con mas poder de convocatoria de este país, ha pasado de la movilización, dejándola en manos de una plataforma (Que dicho sea de paso con el poco tiempo y medios disponibles, lo ha hecho francamente bien), fracasando organizacionalmente.
Se estaba imputando un falso delito a un miembro de nuestro órgano ejecutivo máximo, el EBB, con todo el poder mediático del Poder Judicial Español y en un momento trascendental para la paz de este pueblo, y nosotros tan tranquilos, le acompañamos unos miles hasta la puerta del juzgado de guardia y fruto de la desorganización, no aguantamos el pulso de las seis horas de Grande Marlasca, viéndose reducida la concentración a varios cientos, por cierto Josu Jon fue uno de los que no aguanto, sus razones tendría, pero cuesta entenderlas sean las que sean.
Aguantaron compañeros del EBB y veteranos como Arzallus, Retolaza y muchos más que pese a su avanzada edad resistieron estoicamente seis horas.
A los de EGI no se les ha notado, parece que la organización solo los utiliza para los mítines, en las gradas tras los oradores que hace muy bonito.
En la época de la comunicación miles de afiliados no se han enterado de lo que pasaba hoy en el juzgado de guardia de Bilbao y tampoco nuestros burukides han valorado la importancia del pulso al nacionalismo vasco que supone esta causa.
He podido comprobar que entre los presentes eran muchos quienes valoraban que la respuesta debería haber sido más contundente.
Estamos asumiendo un riesgo enorme al no entrenar nuestra capacidad de movilización y dejar que la maquinaria se oxide.
Tal vez este equivocado a la vez que cabreado, pero esto no me gusta nada.

Y esto que leo en la ultima hora de DEIA, pues que todas las comparaciones son odiosas y todavía no tenemos claro quien es su rival a batir.

“El portavoz del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, advirtió al Gobierno de Zapatero y al PSOE de que "tomará nota" de la actitud de la Fiscalía al pedir libertad bajo fianza de 30.000 euros para el miembro de la Ejecutiva jeltzale Gorka Agirre, mientras que no se solicitó ninguna medida cautelar para representantes de Batasuna, como Arnaldo Otegi. "Esto raya en la esquizofrenia", aseveró.”

martes, junio 27, 2006

COMO SI DE UN CIRCO ROMANO SE TRATARA


Arzalluz ha asegurado, tras su comparecencia, que el juez Central de Instrucción número 5 le citó a declarar por una conversación telefónica en la que pretendía constatar si ETA seguía extorsionando a empresarios a pesar del alto el fuego decretado el pasado 22 de marzo y "no tanto si pagaban o no pagaban" ya que "con extorsión no aceptamos tregua".


En ese estado denominado España, en el cual parece ser que el imperio de su justicia es lo mas importante y quienes la imparten se están aficionando a ser el centro del centro y auténticos emperadores, la justicia a aplicar a los demás es la injusticia que permite las escuchas telefónicas, niega la presunción de inocencia y opera en el tiempo con años de retraso en función de los intereses políticos de algunos.

Siempre han sido imperialistas pero su imperio siempre lo ha sido de pacotilla y sus emperadores auténticos mamarrachos.

Solo nos falta conocer cual será la posición de su pulgar, a continuación su pueblo les jaleará y los gladiadores seguirán sufriendo sus decisiones.

Los de Urkitalde hacemos nuestras todas y cada una de las actuaciones que Gorka Agirre ha realizado en favor de la paz y de la libertad de nuestro Pueblo.Por todo ello, reclamamos a la Justicia española que retire las imputaciones que ha formulado contra Gorka Agirre